El INDEC puso en marcha la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares

ALGUNAS EXPERIENCIAS
El 16 de marzo de 2012 se puso en marcha en todo el país la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares (ENGHo). La recolección de datos se realizará durante cincuenta y dos semanas; en dicho período un equipo de quinientos encuestadores visitará treinta y siete mil viviendas en todo el territorio.
A través de cinco cuestionarios, la ENGHo permitirá relevar y actualizar la estructura de gastos e ingresos de los argentinos, y su asignación en bienes y servicios. A partir de sus resultados, se podrán diseñar políticas públicas adecuadas en cada una de las provincias.

La directora del INDEC, Lic. Ana María Edwin, destacó que: "Esta es la primera encuesta que se asienta en la cartografía y datos poblacionales del Censo Nacional 2010. Es un esfuerzo desde distintas áreas del Instituto, donde se trabaja con equipos de conformación horizontal para un producto que responda a parámetros de calidad".
Los habitantes de cada hogar deberán completar en tres visitas cinco cuestionarios: tipología de los hogares, gastos diarios, gastos varios, gastos personales e ingresos.
Los encuestadores relevarán información de las condiciones de vida de los argentinos por jurisdicción y en áreas que exceden al consumo de bienes durables y no durables como lo son vivienda, energía, transporte y comunicaciones, esparcimiento, salud, educación y características ocupacionales, entre otros.
Por tratarse de información de especial sensibilidad las respuestas brindadas en el marco de la ENGHo 2012, como en todas las encuestas del INDEC, están amparadas por el secreto estadístico.

La muestra de viviendas de la ENGHo 2012, cuyos moradores ya recibieron una carta firmada por la titular del INDEC, anunciando la visita del encuestador y los objetivos del estudio, se seleccionó a partir de la Muestra Maestra Urbana de Viviendas de la República Argentina surgida del Censo 2010. El tamaño muestral a partir de localidades con más de 5.000 habitantes de todas las provincias se fijó con un mínimo de 1.600 viviendas para Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 2.400 en el conurbano bonaerense y 900 por cada provincia.

MALVINAS ARGENTINAS; LA VERGUENZA ANTISEMITA. PARTE II

CON EL APORTE DE NUESTRO COMPAÑERO R.M DE PARQUE DE LOS PATRICIOS CUYA INDIGNACIÓN COMPARTIMOS.
ES UNA LECTURA RECOMENDADA POR ESTE BLOG

Los rabinos de Malvinas
Cinco rabinos fueron enviados a prestarles asistencia espiritual a los soldados judíos, pero nunca pudieron llegar a las islas.
Los rabinos de Malvinas: La comunidad judía argentina, la guerra del Atlántico Sur y el antisemitismo. De Hernán Dobry, editado por Vergara.
La guerra de Malvinas es una caja de Pandora de la que no dejan de aparecer historias que sorprenden hasta a los mayores conocedores de la materia. Uno de estos casos es el que ocurrió con los cinco rabinos argentinos que fueron enviados a prestarle asistencia espiritual a los soldados judíos que estaban destinados en las islas y en las costas patagónicas. Allí, defendían el continente de una posible incursión británica para atacar las bases desde donde despegaban los aviones que abastecían el archipiélago y los que atacaban a la flota inglesa. Todo esto sale a la luz por primera vez en el libro Los rabinos de Mal­vinas: La comunidad judía argen­tina, la guerra del Atlántico Sur y el antisemitismo, del periodista Hernán Dobry.
Más allá de las funciones que cumplieron, su trascendencia se basa en que fue la primera y única vez en la historia argentina que hubo capellanes de otra religión que no fuera la católica acompañando a las Fuerzas Armadas.
Lo que resulta más increíble es que la designación de los rabinos se dio durante la última dictadura militar, acusada internacionalmente no sólo por las violaciones a los derechos humanos, sino particularmente por el antisemitismo que existía tanto entre sus filas como en los centros clandestinos de detención.
Pero la guerra todo lo pudo y los cinco religiosos lograron viajar y prestarles asistencia a los soldados judíos desplegados en la Patagonia. Sin embargo, no los dejaron llegar a las Malvinas por diferentes razones que van desde lo estratégico hasta el antisemitismo.
El general de división Osvaldo García, que era el comandante del Teatro de Operaciones Sur, se oponía a que arribaran los rabinos a Comodoro Rivadavia, escala previa para ir a las islas, a pesar de que había recibido la orden del Estado Mayor Conjunto de encargarse de ellos. Eso le provocó un enfrentamiento con un subalterno, el coronel Esteban Solís. “Me dijo: ‘No vamos a aceptar a ningún rabino que venga para acá, porque no tenemos tiempo para recibirlos ni ocuparnos de eso. De manera que si el Estado Mayor insiste veremos qué es lo que ocurre’”, recuerda el coronel. Finalmente, el general recapacitó y permitió que pudieran cumplir con sus funciones. Así, el rabino Baruj Plavnick viajó a Comodoro Rivadavia el 12 de mayo, en camino hacia Puerto Argentino, seguido por sus colegas Efraín Dines, quien debía quedarse en esa ciudad (luego fue transferido a Trelew) y Tzví Grunblatt, quien fue destinado a Río Gallegos, que lo hicieron el 16. Luego, Plavnick fue reemplazado (dos semanas después) por Felipe Yafe, el líder espiritual del Centro Unión Israelita de Córdoba en esos años. Grunblatt, en cambio, fue relevado por su hermano, Natán, con quien trabajaba en Jabad Lubavitch de Buenos Aires. El origen. La idea de enviar religiosos a asistir a los soldados judíos tuvo dos orígenes paralelos que terminaron convergiendo en una sola gestión. La primera surgió del Movimiento Conservador y de su máximo exponente y fundador en el país, el rabino Marshall Meyer, en una de las reuniones que solía realizar los sábados luego del servicio de Shabat (conocidas como kidushito) en su departamento en Zapiola 1646 5º piso, en el barrio porteño de Belgrano. Allí debatió con Plavnick, por entonces su asistente, y otro grupo de personas sobre la postura a tomar respecto de la decisión del gobierno de recuperar las Malvinas. Ante el apoyo de su colega a la medida de la Junta, Meyer lo instó a que viajara a prestarles apoyo a los conscriptos judíos que habían sido movilizados.
Para lograr eso, Meyer levantó el teléfono y se comunicó con el secre­tario general de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (Daia), Edgardo Gorenberg, para pedirle que buscara la forma para que un religioso pudiera embarcarse junto a las tropas argentinas que estaban cruzando a las Malvinas, algo que sorprendió al di­rigente. Al mismo tiempo, el Seminario Rabínico Latinoamericano comenzó a mover sus contactos en la Dirección General de Cultos del Ministerio de Relaciones Exteriores, y logró que los conectara con el Estado Mayor Conjunto (EMC).
Esta inquietud sirvió para que los dirigentes comunitarios se movilizaran, al punto de que plantearon abiertamente el tema en la sesión plenaria de la Daia realizada el 26 de abril. Para entonces, el operador político de la institución, Bernardo Fain, ya se había reunido con el jefe del EMC, el vicealmirante Leopoldo Suárez del Cerro, y le había solicitado la posibilidad de llevar apoyo espiritual a los cerca de 200 soldados judíos que estaban movilizados en el sur y las Malvinas.
Finalmente, luego de varias idas y vueltas, el marino le informó que las Fuerzas Armadas habían decidido aceptar la petición y que los rabinos partirían inmediatamente hacia el sur y las Malvinas. La misión. Tanto la comunidad judía como el Ejército desconocían cómo manejar este tema, ya que era algo inédito para ambos. Por un lado, los militares habían estipulado que los enviados debían “vestir como capellán”, pero los propios religiosos no se ponían de acuerdo sobre qué harían con este tema cuando llegaran a sus respectivos destinos en la Patagonia y tuvieran que presentarse ante los militares.
Plavnick no quería usar uniforme por el significado que tenía para él, ya que solía visitar las cárceles junto con Meyer para prestarles asistencia espiritual a los presos políticos que estaban a disposición del Poder Ejecutivo Nacional. En cambio, Grunblatt y Dines no tenían problema.
Finalmente, decidieron no vestir uniforme. Más allá de este detalle, nunca fueron considerados literalmente como capellanes por las Fuerzas Armadas, a pesar de que los llamaban así en todos los documentos oficiales. Esto hubiera implicado otorgarles un sueldo, un grado militar equivalente al que recibían los curas y, luego, una pensión de por vida como retirados, algo que no ocurrió. Esto no impidió que todos ellos pudieran cumplir su misión de prestar asistencia espiritual a los soldados judíos que estaban desplegados en la Patagonia, salvo Plavnick, que nunca pudo llegar a las Malvinas.
El cruce fallido. Baruj Plavnick llegó el 12 mayo a Comodoro Rivadavia donde debía embarcarse rumbo a Puerto Argentino. Sin embargo, antes de partir el vicealmirante Suárez del Cerro notificó a Fain de que en lugar de hacer el cruce en un avión de la Fuerza Aérea lo realizaría en uno de la Cruz Roja que debía llegar al sur en esos días. El cambio se debió a que el rabino era un civil y las aeronaves militares sólo se utilizaban para trasladar a militares y equipamiento. Esto demuestra que nunca fue considerado un capellán, como sus pares católicos y como lo expresaban los papeles.
Esto hizo que el viaje se fuera postergando en el tiempo ya que los miembros de la Cruz Roja, que estaban aguardando en Comodoro Rivadavia, tampoco podían llegar a las Malvinas ya que la Fuerza Aérea no autorizaba que el vuelo. Las razones que aducían eran estratégicas. Por un lado, la pista de Puerto Argentino había sido bombardeada al comienzo de la guerra y los argentinos simulaban que permanecía inutilizada, por lo que si ese avión aterrizaba les estarían dando una señal a los ingleses de que realmente se encontraba operativa y podrían volver a atacarla. Sin embargo, los miembros de la Cruz Roja y el representante de la Cancillería que los acompañaba, el embajador Federico Mirrré, creen que la verdadera razón por la que no querían que cruzara alguien que no fuera militar era que pudiera contar lo que se estaba viviendo en las Malvinas: el hambre, el maltrato y la falta de equipamiento y ropa adecuada, entre otros.
“El general García era uno de los que hubiera favorecido el traslado, no así el brigadier Crespo. Puede ser que haya sido una excusa política para evitar la presencia de la gente de la Cruz Roja. No lo descarto”, afirma el diplomático. Esto también lo advertía Plavnick. “Siempre tuve más que sospechas de que a los militares no les interesaba que fuéramos”, explica y Yafe concuerda: “Uno de los motivos por los que no querían que fuera, era que no deseaban que alguien ajeno a la comunidad militar, sin pactos preexistentes, viera lo que estaba pasando”, destaca.
Por eso, el rabino que debía cruzar a Malvinas tuvo que asentarse en Comodoro Rivadavia y su colega Efrain Dines, quien debía quedarse en la ciudadchubutense, fue trasladado a la zona de Trelew-Rawson para asistir a las tropas acantonadas allí. Más allá de esto, los cinco religiosos pudieron cumplir libremente con su tarea junto a los soldados judíos en la Patagonia, una tarea que, sin saberlo, se convertiría en un hecho inédito que nunca más se repetiría en la historia del país

MACRI-PRO "DEMOLIENDO BUENOS AIRES"

El próximo martes 20 de marzo desde las 18 se realizará una reunión con fines informativos en el auditorio de UTE, en Bartolomé Mitre 1984, destinada a instituciones, vecinos, asociaciones vecinales y organizaciones barriales.
Dicho evento se llevará a cabo en el contexto de las audiencias públicas que se realizarán el 28 de marzo en la Legislatura Porteña, en las cuales se van a tratar temas importantes para el patrimonio y la calidad de vida de la ciudad, con lo que es realmente necesario que haya vecinos que se hagan escuchar.
En la mencionada convocatoria disertarán: la Licenciada Mónica Capano (Secretaria General de la Comisión para la Preservación del Patrimonio Histórico y Cultural de la Ciudad), Sergio Kiernan (Editor del suplemento M2 de Página 12), Arquitecto Manuel Ludueña (Planificador Urbano), Licenciado Facundo de Almeida (Director del MAPI en Uruguay), Arquitecto Ignacio Fusilier de Proteger Barracas, Arquitecto Gabriel De Bella de Salvar a Floresta, Arquitecto Gustavo Cañaveral (Asesor de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires ), y miembros de la organización Basta de Demoler.

SABROSA SEMANA SANTA PARA TODOS

La Secretaría de Comercio Interior de la Nación informó sobre los valores en que se comercializará el pescado durante la conmemoración de la Semana Santa, y el precio de la merluza será de 16,50 pesos el kilo.
En un comunicado, el organismo oficial indicó que los langostinos se comercializarán a 22 pesos el kilo.
El escrito indica que la mercadería se expenderá en los valores citados en cadenas de supermercados de todo el país, en el Mercado Central de Buenos Aires, en el Mercado Concentrador de José C.Paz y en los caminones de `Pescado para todos` que recorren el país diariamente.

מחווה שלנו, שאלוהים יברך אותך

MACRI -DESTRIPANDO LA CABA-

ES COHERENTE, EL GOBIERNO DE LA CIUDAD QUE NO ATIENDE LA EDUCACION PÚBLICA, QUE NO ATIENDE LA SALUD PÚBLICA, ¿QUÉ LE VA A IMPORTAR UNA RADIO DE LA CIUDAD?, NADA, LO VEN COMO VEN A TODO LO PÚBLICO, COMO UN GASTO, NO COMO UNA INVERSION EN BENEFICIO DE LA SOCIEDAD, Y SI NO, QUE LE PREGUNTEN A LOS PROFESIONALES DEL BORDA EN QUE ESTÁ LA INSTALACIÓN DE GAS, HACE UN AÑO QUE NO TIENEN GAS, TOTAL, ES UN HOSPITAL, PERO ES UN HOSPITAL CON LA PALABRA MALDITA, ES "PUBLICO".

Una radio que se evaporó
Desde el 17 de diciembre último, Radio de la Ciudad cambió de directores, levantó toda su programación y sólo emite música. Se evaporó del aire, sin que las nuevas autoridades hayan expresado públicamente cuándo ni cómo será, de haberla, la operación de rescate. Silencio de radio y sólo rumores. Cuando ya se veía "venir la noche", con los compañeros del piso bromeábamos rebautizándola como Radio Beckett-Ionesco.
Me explico. El gran tema de Beckett fue el vacío y el de Ionesco, lo absurdo de la condición humana. Durante las tres temporadas que conduje e hice la producción artística de "La ronda de los teatros" (noticiero del Teatro San Martín y salas asociadas), cada sábado que desembarcaba en la AM 1110 pasaban cosas que me hacían evocar de inmediato a esos dos grandes dramaturgos.
El clima metafísico se inauguraba en los ascensores del Centro Cultural General San Martín (el de la calle Sarmiento) en cuyo octavo, noveno y décimo piso funciona la radio. Muchas veces no andaban y tanto personal de la casa como invitados a los programas subíamos por escalera, con más de uno a punto de perecer en el intento; pero cuando funcionaban era toda una decisión existencial montarse en ellos. Así como la Winnie de Los días felices de Beckett se hunde en la arena, el temor era que los elevadores, al agitarse como cocteleras, se estrellaran contra el foso en alocada caída final. Y cuando quedábamos encerrados, padecíamos un ahogo idéntico al de los espacios asfixiantes tan característicos de Beckett.
En otro ascensor, secundario, ocurría otro hecho patafísico. Es de esos "inteligentes", que hablan cuando las puertas quedan trabadas. Y así podía estar horas, sin que nadie viniera a repararlo y cacareando a viva voz "córrase de la puerta, por favor", en un loop sonoro enloquecedor. Ionesco puro: una radio con ascensores parlanchines, pero cuya salida por la Web enmudece seguido y cuya señal por aire se capta mejor en el Gran Buenos Aires que en la CABA, donde es difícil de sintonizar y llega con muchas "frituras".
Otro espectro lleva directo a Esperando a Godot , la obra cumbre de Beckett. Desde hace casi veinte años (cuando la por entonces Radio Municipal perdió durante la intendencia de Fernando de la Rúa la mejor frecuencia de AM, la 710), circula en los pasillos la leyenda de que un fabuloso y potente transmisor está por llegar en barco de allende los mares, criatura técnica fabulosa que lograría por fin hacer captable la señal.
Algunos expertos en cuestiones del éter se reían con piedad de quienes nos ilusionábamos con que Godot estaba al caer. Explicaban que dada la altura de la frecuencia no hay antena ni transmisor que puedan entrar en sincronía como para que el milagro comunicacional se produzca. El estudio mayor, majestuoso aun en medio de la debacle, estaba más veces cerrado que abierto, y desde allí, grandes retratos de Niní, Tita o Discépolo siguen dando testimonio de esplendores pasados, mientras los talentosos operadores aprietan los botones con presión fina de cirujano, ya que los dispositivos fallan cada dos por tres. Pese a tanta dificultad, la audiencia estaba. Llamados había. Y a veces muchos. Lo testeamos: cuando hicimos un especial con Enrique Pinti hablando de Molière, el teléfono estalló.
Con alambre, clavitos y mucho entusiasmo, hicimos una programa cuyo norte fue evitar los tonos protocolares y el mero autobombo institucional, y en su primera temporada la Mención Especial que ganamos en los Premios Éter nos indicó que estábamos en el rumbo correcto cuando el jurado resaltó en sus considerandos "el modo original y distinto" con que abordábamos la cultura porteña.
La misteriosa situación de Radio de la Ciudad no produce revuelo mediático ni político, como cuando, por ejemplo, estalla el Teatro Colón. Es la hermanita pobre del sistema cultural porteño. Lo repetitivo de sus crisis terminó hartando. Es como una obra absurda, donde pasa de todo pero en definitiva, al final, nunca pasa nada o todo termina siempre igual. Desde hace veinte años, Radio de la Ciudad es un "síntoma" de Buenos Aires.
De terminar de disiparse ese aire, grandes creadores de las artes, la cultura y el espectáculo se quedarían sin valiosos espacios (como los de Osvaldo Quiroga, Natu Poblet, Liliana Daunes, Juan Carlos Montero, Marcela Cairoli, Moira Soto y otros) donde poder difundir su obra, de la que raramente se ocupan las AM comerciales. Y hasta ahora no hay ninguna señal de que haya un proyecto superador. Las autoridades del Teatro San Martín, que en su calidad de coproductores de "La ronda de los teatros" mostraron voluntad y gestos de querer seguir adelante, me comunicaron hace pocos días que el programa había dejado de existir.
La hasta ahora imparable evaporación de Radio de la Ciudad dejaría, así, en el dial un agujero tan sin fondo como los de Beckett y sería la consumación de un absurdo a la altura de Ionesco.
Pablo Zunino

El autor es psicoanalista, periodista y crítico teatral .

BRILLANTE RELATO DE FIERRO DE PAPEL

POR 1º VEZ NO VAMOS A UTILIZAR ILUSTRACIONES. ES UN CUENTO MAGISTRAL Y NO QUIERO DISTRAERLOS.

NUESTRO QUERIDO COMPAÑERO FIERRO DE PAPEL LO ESCRIBIO EL 9 DE MARZO. NO PIERDAN PALABRA Y UTILICEN EL TIEMPO NECESARIO. ACÁ ESTÁ

La cacería
Reynaldo Soré no recordaba como se había iniciado en eso.Tampoco le interesaba demasiado. Solo sabía que lo apasionaba. Cazar era, para él, algo vital. Tanto como dormir o comer. En algunas oportunidades pensaba que la primera vez lo había hecho en defensa propia.
En otras ocasiones sentía que la afición por la caza estaba latente en él
desde su nacimiento. Esa idea lo entusiasmaba más. No le gustaba buscar
justificativos para sus actos.
Al fin y al cabo, la caza era un deporte como cualquier otro. Solo que
para Reynaldo Soré se había convertido en mucho más que eso.
Había pasado a ser el motivo principal de su vida, el móvil de cada uno de sus actos.
Dentro de sus posibilidades, trataba de dedicarle las veinticuatro horas del
día. Cuando no lo hacía en forma activa, cuando no las empleaba en la
lucha para doblegar a la presa elegida, las utilizaba en adiestrarse
para ello.
-“Un buen cazador”- decía- “debe conservar, por sobre todas las cosas, un
estado físico perfecto, una lucidez mental absoluta, y una velocidad de
reflejos matemática.”
Horas, días, semanas invertía Reynaldo Soré para tratar de conseguirlo.
Y, en verdad, lo había logrado. Su vista descubría a la pieza mucho antes que ésta se diera cuenta.
Su mente elaboraba el plan de ataque con precisión y frialdad, eliminando
riesgos, buscando siempre el golpe sorpresivo que tomara desprevenida a
la víctima.
De lo contrario, el asunto podía hacerse más peligroso.
La fiera se defendía, en algunas oportunidades con tenacidad asombrosa, contraatacando, incluso, con ímpetu.
Más de una vez había estado a punto de sucumbir en la porfía. Pero sus magníficos reflejos lo habían salvado siempre.
Por otro lado, su sangre fría le permitía enfrentar los arrestos del animal a pié firme, sin vacilaciones, con todos sus sentidos puestos en un
solo objetivo: vencer.
En esta ocasión su objetivo se hacía más imperioso que nunca. Aunque
siempre que emprendía una empresa así pensaba que la nueva presa era
superior a las anteriores, en esta oportunidad estaba totalmente seguro
de ello.
No era la primera vez que se topaba con ella. Ya lo había hecho varias
veces. Pero el animal parecía tener una rara habilidad, casi humana,
para escapar a sus ataques.
Por eso se sentía fascinado. Por eso, y porque imaginar ese trofeo en su
colección le causaba una extraña emoción, una mezcla de placer y temor,
de satisfacción e incertidumbre.
Había tratado de sorprenderla muchas veces, pero no lo había conseguido.
Había intentado mil maniobras sigilosas, mil ardides cuidadosos, pero siempre sin éxito. Todo su coraje, toda su sangre fría, toda su tremenda
habilidad para la lucha, se habían estrellado contra la indomable
resistencia de aquella fiera.
Una, diez, cien veces había vuelto al ataque y siempre había fracasado.
Sentía una impotencia que lo agobiaba y que, por momentos, hacía
tambalear su agresivo espíritu.
Cazar aquella presa había llegado a convertirse en una obsesión. A veces se
decía que era el único interés de su aventurera existencia.
En su afán, había renunciado a muchas piezas menores, que le hubieran ocasionado menos problemas.
Pero también la satisfacción hubiera sido más pequeña.
Esta era la presa de su vida. Solo luego de atraparla se sentiría totalmente conforme con él mismo.
Recién entonces se sentiría el más hábil, el más fuerte, el más astuto, el que nunca pierde una pieza: el Mejor.
Hacía unos días que había vuelto a encontrarla. Cuando la vio, comprendió
inmediatamente que debía acorralarla, para que esta vez no se le
escapara.
La observó trotar alegremente, despreocupadamente. Tuvo deseos de abalanzarse sobre ella, pero se contuvo. No quería fallar.
Quizás esta fuera su última oportunidad. Tenía que aprovecharla.
Debía ser más frío y reflexivo que nunca; planear todos los detalles minuciosamente.
Eso llevaba tiempo. Por lo tanto no había que apresurarse. Vigilar, si,
cada uno de los movimientos de la que sería su presa máxima; no perderla de vista por ningún motivo.
Debía esperar el momento indicado. Tratar, incluso, de no asustar a la fiera, de no delatar sus intenciones. Ya llegaría la gran ocasión.
Así lo hizo. Tórridos mediodías lo vieron rastreando a su futura víctima,
siguiendo sus pasos a la distancia para no ahuyentarla, conteniendo la
sed; esa terrible sed que por momentos lo devoraba, pero que solo
saciaría después de terminar la cacería.
Las noches lo sorprendieron al acecho, merodeando, tratando de acercarse metro a metro sin espantar a la presa.
Y, por fin, llegó el momento culminante.
La fiera aceptó el desafío. Se plantó, erguida, frente a su atacante, dispuesta a matar o morir.
La lucha se hizo encarnizada.
Por momentos, la fiera parecía claudicar, rendirse. Pero al instante
reaccionaba con renovados bríos. Lo acosaba, obligándolo a retroceder
para protegerse.
Pero Reynaldo Soré no era hombre de renunciar a una presa. O triunfaba, y
exhibía satisfecho su trofeo ante todos sus amigos, o moría peleando.
“Un buen cazador- se decía- no renuncia jamás. Pase lo que pase. Aunque sea la última vez que enfrente a una fiera”. ”La última vez…”
Cuando el sacerdote alzó su mano derecha, muchas diestras se elevaron, respetuosamente, para dibujar la señal de la cruz.
Estaban todos. Todos aquellos amigos que habían festejado cada hazaña de
Reynaldo, que habían admirado la belleza de cada pieza capturada por el
mejor del grupo, que habían sonreído admirados, frente a la mansa
expresión de las fieras rendidas.
Pero ahora no sonreían. Había en aquellos rostros una angustia reprimida, un no querer resignarse ante lo irreversible de la fatalidad.
Pero la resignación llegó, inexorablemente, instantes después.
Fue cuando, ante la pregunta del sacerdote, Reynaldo Soré respondió:
“Si, padre”

Comienza la Encuesta Nacional sobre Gastos de Hogares 2012

La Encuesta Nacional de Gastos de Hogares 2012 (ENGHO 2012) comenzará este viernes a realizarse en todo el país, y durante 52 semanas relevará las condiciones de vida en 37.000 hogares a través de la asignación al consumo que sus habitantes hacen con sus ingresos.
El trabajo de campo de la encuesta de Gastos de Hogares -considerado el más complejo luego del Censo Nacional -será llevado adelante por 500 especialistas pertenecientes al Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) y de todas las direcciones provinciales de estadísticas.

Los datos que surjan de la Engho 2012 permitirán a cada jurisdicción, nacional o provincial, conocer las estructuras de consumo de bienes y servicios de los hogares y su transformación de los últimos años, datos que permitirán desarrollar con mayor eficiencia programas y políticas públicas.

La gran contribución de la ENGHO 2012 será la de aportar la "materia prima" del Indice de Precios al Consumidor nacional urbano (IPC), que se encuentra actualmente en desarrollo y que se pondrá en marcha en 2013, al proporcionar la información necesaria para construir la estructura de ponderaciones.

Para el trabajo de campo que comienza este viernes, los encuestadores visitarán cada uno de las 37.000 viviendas en tres oportunidades durante una semana, y los integrantes de cada hogar deberán completar cinco cuestionarios sobre tipología de los hogares, gastos diarios, gastos varios, gastos personales e ingresos.

Por tratarse este último punto una información de especial sensibilidad para cualquier familia -ya que aborda ingresos, aportes, cobro de alquileres, dividendos e intereses, ocupaciones secundarias- la Engho como todas las encuestas del instituto esta amparada por el secreto estadístico.

Este relevamiento aportará al detalle información de las condiciones de vida de los argentinos por jurisdicción y en áreas que exceden al consumo de bienes durables y no durables como lo son vivienda, energía, transporte y comunicaciones, esparcimiento, salud, educación y características ocupacionales.

También se relevan los llamados gastos de no consumo como donaciones, ayudas a familiares, impuestos, regalos y otras inversiones de hogar como compra de inmuebles, obras de arte, activos financieros y cancelaciones de deudas del hogar como tarjetas de crédito o deudas por bienes o servicios.

Una innovación será el sistema de gestión que guiará todo el desarrollo de la encuesta para permitir el control casi inmediato del relevamiento en el trabajo de campo y del rápido ingreso de los datos para una detección temprana de error.

Así, la brecha entre el ingreso de los datos y la recepción en la base de datos central en el INDEC será solamente de diez días, y una vez terminada la encuesta el 15 de marzo de 2013, se espera que los resultados preliminares estén disponibles tres meses después.

NUESTRAS AMIGAS "RED DE MUJERES CON CRISTINA"

Para pensar, debatir, comprender..............

“La mejor forma de entender la democracia es como un modelo para organizar el ejercicio público y colectivo del poder en las instituciones más importantes de la sociedad, basándose en el principio de que las decisiones que afectan el bienestar de una colectividad pueden verse como resultado de un procedimiento de deliberación libre y razonada entre personas consideradas moral y políticamente iguales”.
Seyla Benhabib, teórica turca estadounidense, Las reivindicaciones de la cultura, Ed. 2006

“«Lejos de estar prohibido», el aborto «está permitido y no resulta punible» cuando «el embarazo es consecuencia de una violación». Vale para toda mujer. Es un derecho que se debe interpretar en forma «amplia» y sin distinciones «discriminatorias» que lo limiten a quienes padecen una discapacidad mental. Interrumpir la gestación producto del abuso sexual tampoco requiere ninguna clase de autorización judicial ni trámite burocrático. Así lo estableció la Corte Suprema, finalmente, en un fallo que aclara que ésta es la única interpretación posible del Código Penal y advierte que cualquier otra que intente obstaculizar el acceso al aborto no punible sólo pone a las mujeres en una nueva situación de «violencia», pero «institucional». El tribunal exhortó a funcionarios de la Justicia y médicos a dejar de judicializar estos casos, una «práctica» que calificaron tanto de «innecesaria e ilegal» como «cuestionable porque obliga a la víctima del delito a exponer públicamente su vida privada y es también contraproducente porque la demora que apareja pone en riesgo tanto el derecho a la salud de la solicitante como su derecho al acceso a la interrupción del embarazo en condiciones seguras».”
Irina Hauser, periodista argentina, “El fallo que pone en vereda a jueces y médicos”, 14/03/12

“El ex secretario de Transporte Juan Pablo Schiavi estaba en preembarque a la sociedad civil desde el momento en que pronunció frases torpes, frívolas e insensibles referidas a la tragedia de Once. Las retocó sin mayor convicción un día después, pero no tuvo la mínima nobleza de pedir disculpas. Nada dijo de ellas en su carta de renuncia, divulgada ayer antes de que el Gobierno la aceptara formalmente o diera cuenta de su presentación. Invocó motivos de salud, que son públicos pero que fungen de excusa antes que de explicación completa. Schiavi aprovechó la carta para hacer una entusiasta elegía de su trayectoria, que seguramente suscitará muy pocas adhesiones o ninguna. Y se puso a disposición del gobierno nacional y popular para cuando sea requerido. La política tiene reglas severas, aunque muchas personas del común piensen lo contrario. Su desempeño ulterior a la tragedia y sus palabras serán, para siempre, las primeras líneas de su currículum. Cualquiera que imagine convocarlo las tendrá en cuenta y, si es sensato, obrará en consecuencia”.
Mario Wainfeld, “Lo esperado y la sorpresa”, 8/03/12

“El antagonismo es irreductible, y en consecuencia la objetividad social nunca se puede constituir por completo, a resultas de lo cual el consenso totalmente inclusivo y la democracia absoluta no se pueden lograr nunca […] El antagonismo no se puede comprender cuando se plantea una problemática concibiendo la sociedad como un espacio homogéneo porque ello es incompatible con el reconocimiento de la negatividad radical […] Lo que necesitamos es abandonar la idea inmanentista de un espacio social homogéneo saturado, para reconocer el papel de la heterogeneidad”
Chantal Mouffe, teórica política belga, “La política democrática en la época de la post- Política”, 2001

“…la impresionante erudición de Aricó está siempre subordinada a un propósito de comprensión; a la pasión por desentrañar de manera lúdica la implicancia de las ideas para la vida de los hombres; por aprehender el sentido de las luchas humanas afrontando siempre con la mayor honestidad intelectual las dificultades que la historia le opone a las convicciones y considerando cada derrota como una oportunidad para comenzar a pensarlo todo de nuevo”.
Diego Tatián, sociólogo de la UNC, sobre el intelectual socialista argentino José Aricó, 10/03/12

“Esa moderación, que aparece cuando habla de política democrática, cuando le pide a la oposición unidad, o comenta el rol clave de los medios de comunicación, pero que muestra cierta radicalización cuando dice que éste es un gobierno socialista, no es una actuación para lograr mostrarse frente a lectores desprevenidos como lo que no es. Las demonizaciones nunca son buenas y la imagen que se ha construido sobre muchos de estos personajes no ayuda a entender lo que ellos han representado ni a los que ellos han servido. Videla no es un simulador, porque tampoco es un nazi, ni un racista, ni un salvaje sediento de sangre. El problema es nuestro: para calificarlo de criminal, para mostrar su deshumanización, necesitamos esas figuras sacadas de lo más repudiado de la historia. Ahí está el problema. Videla es un conservador-liberal en tiempos de la Guerra Fría. Videla, con su mediocridad a cuestas, no fue más que un exponente de una fuerza social que tomó el poder en la Argentina con un importante consenso social. Empresarios, Iglesia y dirigentes políticos de primera línea, como afirma en su primera entrevista. Martínez de Hoz, su ministro de economía, fue un modernizador, lo que implica adaptar lo viejo a las condiciones de una época nueva. La Argentina vieja era, para muchos, la Argentina de la industria «artificial e ineficiente», la Argentina populista con un estado grande y controlador y una clase obrera organizada que había conseguido porciones de poder y riqueza inaceptables para muchos sectores de la sociedad. El fin de esa Argentina industrial e integradora nacida con el peronismo era el objetivo central y a ese objetivo más abierta o más solapadamente adhería una parte importante del país, por conveniencia, por antiperonismo, por anticomunismo, por antitercermundismo”.
Guillermo Levy, docente de la UBA, “¿Y dónde está el diablo?”, 12/03/12

“Los sueldos de los maestros son malos. Cierto. Pero si hay un plano en el que el Gobierno avanzó fue en la recuperación de unos salarios que eran malísimos. Pese a todo el dinero invertido, la educación no mejoró en esa proporción. Lo saben los padres que mandaron a sus hijos a la escuela y lo saben los especialistas que manejan las estadísticas de mediciones hechas como deben hacerse. La educación no está remunerada como merece. Y, por supuesto, el desastroso contexto social que impera en muchos lugares, a pocos kilómetros de Plaza de Mayo, vuelve el enseñar en esas escuelas un acto heroico. Estando gremios y Estado en falta, entonces no se entiende esa intransigencia que anula toda posibilidad de negociación en el tema salarial”.
Luis Tonelli, “Decisiones y reacciones”, Revista Debate, 10/03/12

“No estamos pensando bien culturalmente y artísticamente al país. ¿Qué se necesita para que podamos poner en el escenario personas valiosísimas y que son desconocidas por la propia Argentina? Tomar ese riesgo nada más. […] Hay que apostar a que los públicos puedan escuchar algo absolutamente diferente de lo que ya saben. Son muchas lenguas las que están dando vueltas alrededor de los grandes temas […] Si no, hegemonizamos amparados bajo conceptos que no alcanzan para explicar lo que pasa culturalmente en el país. Por ejemplo, creo que no alcanza para explicar lo que sucede con el concepto juventud. En sí misma, no me lleva a nada esa idea. Es decir, me puede llevar tanto a una idea de grandes transformaciones de la realidad como a tribus conservadoras. Así como el concepto de vejez no me lleva necesariamente al concepto de sabiduría. Y trataría de zafar de ciertas formas muy previamente trazadas por los medios”.
Liliana Herrero, musicóloga y cantante argentina, 3/02/12

Red Mujeres con Cristina
Déjanos tus comentarios para el debate en: www.mujeresconcristina.com.ar

Para comunicarte con nosotras escribanos a: redmujeresconcristina@gmail.com
Facebook: Red Mujeres con Cristina II

TEATRO RECOMENDADO

Teatro: De la Fábula

Dirección: Aguero 444 - Capital Federal

Entradas: $ 40 / Descuento $ 30
Dias: VIERNES A LAS 21HS


¿Quién fue Eva Duarte? Al tratar de responder, aparecen miles de respuestas fundadas desde las posiciones políticas y sentimentales de cada uno, desde lo que se conoce de la historia pública-privada de una de las mujeres más importantes dela Argentina. “No trates de ser Eva” - con dirección de Marina Asseretto y autoría de ella junto a Micaela Daniela Suarez - tiene una interesante visión desde un acercamiento intimo a la vida de Eva, expone el lado más humano de ella y su alter ego. Más específicamente, monta un paralelo entre el lado de su carrera actoral, su destino político y el personaje de la actriz en escena que pretende encarnarla.
Muchas aspiran a ser el exterior de Eva, a peinarse con espray, llevar tacos, un lindo vestido y, principalmente, recibir los aplausos del pueblo. La ambigüedad en la cual se desarrolla la obra dará lugar a generar nuevos interrogantes. Uno que surge, al respecto, es: ¿Quién tiene permiso de revivirla a su modo? La contestación queda inconclusa, pero interpretarla es el desafío que se lleva a cabo en las tablas.
Las confesiones de la actriz, sentada sobre una silla giratoria en medio del escenario con la luz focalizada en ella, se exponen con un tono de voz de gran fuerza que las hace parecer surgir de las entrañas. Las proyecciones que se combinan con la música y el baile no dejan de producir magia en la sala. La actuación de Micaela Daniela Suárez tiene una gran intensidad en cada momento del unipersonal. Ella interpreta con una muy buena versatilidad el recorrido que hace desde los sueños de la niñez, pasando por los momentos de frustración y total victoria, hasta llegar al punto culmine de la muerte y traspasarla. Se transporta por instantes a momentos significativos y, también, imita a otras mujeres destacas de la historia universal con tan sólo algunos accesorios, cambios de posturas y voces. Se destacan los instantes de furia y el contraste del silencio total y la calma de la mirada que penetra en el público.
Al final “No trates de ser Eva” se lleva los aplausos de un público que la consagra como una muy buena obra repleta de matices e intensidades.
Ficha técnico artística

Autoría: Marina Asseretto, Micaela Daniela Suarez
Actuan: Micaela Daniela Suarez
Diseño de vestuario: María Eugenia Lenardon
Diseño de luces: Marina Asseretto
Diseño sonoro: Juan Miguel González
Video: Alejandro Martín Beain, Anahí Conte
Asistencia técnica: Marcela Porfiri
Prensa: Daniel Falcone
Producción general: Micaela Daniela Suarez
Diseño de coreografia: Marcela Porfiri
Puesta en escena: Marina Asseretto
Dirección: Marina Asseretto

ARGENTINA TENDRÁ SU FÓRMULA 1

“Estamos hablando para que en el 2013, 2014 y 2015 la Fórmula 1 se corra en Argentina”, anunció Cristina Fernández de Kirchner junto al ministro de Turismo, Enrique Meyer, y los pilotos argentinos del Dakar, Alejandro y Marcos Patronelli, Lucio Alvarez y Tomás Maffei, quienes fueron recibidos por la Presidenta Respecto a la categoría más importante del automovilismo mundial, que no se corre en nuestro país desde 1998, la Presidenta agregó que "Mar del Plata sería la sede para la Fórmula Uno en Argentina como escenario mundial. A fines de noviembre se podría definir y si dio quiere vamos a tener F-1 en Argentina por tres años".


En cuanto a la realización del Dakar Argentina - Perú 2012 evaluó que "Para Mar del Plata fue un antes y un después el lanzamiento del Dakar, sepan que lo mantendremos, porque además de los beneficios económicos y comerciales, desde el aspecto turístico por ejemplo hubo 150 millones de personas que no conocían Argentina y lo hicieron gracias al Dakar”.

UPCN - CULTURA ; ABUELAS, CRONOLOGÍA DE UNA LUCHA

UPCN Seccional Capital
MUESTRA ABUELAS
Compartiremos un brindis al final del encuentro los espero.
Muestra fotográfica: "Abuelas, cronología de una lucha"
Inauguración: Lunes 19 de marzo, 18.30 hs.
Piedras 574
Auditorio Padre Carlos Mugica
Secretaría de Cultura, Publicaciones y Capacitación
UPCN Seccional Capital
Viamonte 869 4º frente (1053) CABA 4322-1241 int 4201

DESDE EL CONGRESO DE LA NACIÓN

MALVINAS ARGENTINAS; RATIFICACIÓN DE LA SOBERANÍA ARGENTINA SOBRE LAS ISLAS MALVINAS PROYECTO DE DECLARACION

El Senado y la Cámara de Diputados de la Nación declaran:
1 - La legítima e imprescriptible soberanía de la República Argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes, tal como lo establece la Disposición Transitoria Primera de la Constitución Nacional, en su condición de partes integrantes del territorio nacional, en consonancia con lo dispuesto por la ley 26.552, que fija los límites de la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, y por la documentación que establece la delimitación de la plataforma continental argentina, presentada por el gobierno argentino ante la Comisión de Límites de la Plataforma Continental, en cumplimiento de lo dispuesto por el Anexo II de la Convención sobre Derecho del Mar.
2 - Su total convicción acerca de la situación colonial de las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur que afecta la integridad territorial de la República Argentina y de que la disputa entre los gobiernos de la República Argentina y del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte acerca de la soberanía sobre esos territorios debe resolverse pacíficamente, de acuerdo con lo dispuesto por la Asamblea General de las Naciones Unidas, mediante las Resoluciones 2065 (XX), 3160 (XXVIII), 31/49, 37/9, 38/12, 39/6, 40/21, 41/40, 42/19 y 43/25, que instan a ambos gobiernos a proseguir las negociaciones, en el marco de la Carta de las Naciones Unidas y del Derecho Internacional, conforme a las recomendaciones del Comité de Descolonización de las Naciones Unidas, y a abstenerse de adoptar decisiones que impliquen la introducción de modificaciones unilaterales en la situación mientras continúe el proceso de negociación.
3- Su reafirmación de la vocación por el diálogo y la paz de la República Argentina respecto de las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes en un esfuerzo sostenido para recuperar el ejercicio de la soberanía sobre esos territorios, respetando el modo de vida de sus habitantes y conforme al derecho internacional. En este sentido, una vez más instamos a las negociaciones de soberanía con el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte.
4- Su advertencia ante la comunidad internacional y las Naciones Unidas de la militarización e introducción de armas nucleares en el Atlántico Sur, por parte del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, en violación de la Zona de Paz y Cooperación del Atlántico Sur (Resolución Asamblea General ONU 41/11) y el rechazo a la realización de prácticas contrarias a la necesidad de mantener a la región libre de medidas de militarización, de carreras armamentísticas, de presencia militar extraregional y de armas nucleares.
5- Su rechazo a la persistente actitud colonialista y militarista del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte en el Atlántico Sur, vulnerando los legítimos derechos soberanos de la República Argentina y desconociendo las Resoluciones de las Naciones Unidas que instan a la búsqueda de una solución pacífica, justa y duradera en la Cuestión de las Islas Malvinas.
6– Su condena a las acciones unilaterales ilegítimas de Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte en materia pesquera e hidrocarburífera que violan las diversas resoluciones de las Naciones Unidas y de la Organización de Estados Americanos, y su denuncia del potencial peligro de un desastre medioambiental en el Atlántico Sur como consecuencia de actividades ilegales del Reino Unido en la zona.
En este sentido, nuestra posición es acompañar todas las decisiones que conviertan a la República Argentina en un activo participante de las acciones de protección del medio ambiente en la Antártida y el Atlántico Sur.
7 – Su beneplácito por la presentación realizada por la República Argentina , ante la Comisión de Limites de la Plataforma Continental (CLPC), el organismo creado por la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. Esto implicó reafirmar la soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes, y el acceso a los recursos allí disponibles.
El apoyo a los propósitos del Tratado Antártico, como su sistema jurídico, para asegurar una pacífica convivencia internacional en la zona, profundizando el compromiso de protección del medio ambiente, la conservación de sus ecosistemas, y el uso racional de los recursos vivos marinos antárticos, para fortalecer el respaldo continental para el establecimiento de políticas nacionales y regionales de carácter integrador.
8- Su voluntad de instar a la Unión Europea a revisar lo dispuesto en el Tratado de la Unión Europea (TUE Maastricht, 1992), Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE, Lisboa, 2007), en relación a la estrategia de asociación PTU-CE en 2013 (Países y Territorios de Ultramar) – cuando expira la actual Decisión de Asociación – y que la Comisión Europea ya está elaborando, para que la Unión Europea reconozca la situación particular de estos territorios conforme resulta, no solo de las afirmaciones argentinas, sino de las resoluciones de las Naciones Unidas.
En este sentido, agradece a los países Europeos que constantemente apoyan las citadas resoluciones.
9- Su profundo agradecimiento a los gobiernos y pueblos hermanos de Chile, Uruguay y Brasil, por sus recientes manifestaciones reiterando el compromiso asumido, de impedir el ingreso a sus puertos de barcos identificados con la bandera ilegal de las Islas Malvinas, apoyando así una vez más la posición argentina respecto de su soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes. También agradece el apoyo del MERCOSUR y Estados Asociados, la OEA, la UNASUR, la CELAC y el ALBA, así como grupos bi-regionales o regionales como la Cumbre Iberoamericana, la Cumbre América del Sur África (ASA), la Cumbre de países Sudamericanos y países Árabes (AFA) y el Grupo de los 77 más China.
Al mismo tiempo, manifiesta su respaldo a las gestiones que vienen desarrollando los gobiernos argentinos de la democracia en todos los Foros internacionales con el objetivo de que el conjunto de la comunidad internacional se manifieste a favor del cumplimiento de la Resolución 2065 de Naciones Unidas.
10- Su decisión de instar al Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte a cumplir con las resoluciones adoptadas por la Asamblea General de la ONU, y refrendadas anualmente por su Comité Especial de Descolonización, con el fin de alcanzar una solución pacífica sobre la disputa de soberanía concerniente a la Cuestión Malvinas.
Asimismo, manifiesta su voluntad de hacer llegar esta Declaración a todos los Parlamentos, en particular a los de la región y a todos los foros y organismos internacionales correspondientes, a efectos de promover por parte de los mismos el rechazo a las acciones unilaterales e ilegítimas del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte en el Atlántico Sur y su apoyo a la reanudación de la negociación entre ambos países para alcanzar una solución pacífica y definitiva a la disputa de soberanía sobre Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes.

¿QUIÉN ES EDGARDO FORM?

“Formamos parte del amplio espacio kirchnerista”

La máxima aspiración del diputado Edgardo Form es disminuir la pobreza, la exclusión y la indigencia a nivel cero. Considera que es necesario modificar el sistema tributario y asevera que la gestión de Macri es deficiente. El legislador del bloque Nuevo Encuentro Edgardo Adrián Form aclara que su espacio político no es parte orgánica del Frente para la Victoria y “mucho menos del Partido Justicialista”, razón por la cual tiene una mirada propia sobre el acontecer político. Asevera que goza de autonomía e independencia para plantear sus propuestas. “Somos una vertiente de esta nueva realidad que vive la Argentina”, afirma respecto a Nuevo Encuentro, el partido que le permitió ocupar una banca en la Legislatura. Form tildó como deficiente la gestión de Mauricio Macri al frente de la administración de la Ciudad y sobre Cristina Fernández sostuvo que lleva adelante un proyecto que apunta a modificar estructuralmente la realidad de la Argentina haciendo hincapié en un “Estado presente y activo en la aplicación de políticas”. Remarcó la necesidad de disminuir la pobreza, la exclusión y la indigencia a nivel cero y expresó que el país requiere de una modificación del sistema tributario argentino, “que es absolutamente regresivo”. - ¿Cuáles son sus expectativas respecto a la labor parlamentaria que desarrollará? - Son muchas. Estamos dispuestos a trabajar intensamente como corresponde a la tarea legislativa, con el propósito de elaborar a través de las herramientas que dispone este Cuerpo -leyes, resoluciones y declaraciones- respuestas que sean oportunas y eficaces para las múltiples demandas de la sociedad porteña que están pendientes de solución. Creemos que esta institución tiene que ser una caja de resonancia de la problemática ciudadana. Las comisiones tienen que estar abiertas a escuchar a los vecinos, pero al mismo tiempo procurar encauzar esas inquietudes a través de propuestas concretas de proyectos diversos. En lo particular, la experiencia de gestión en el ámbito cooperativo, al cual yo pertenezco, -me desempeñé en él a lo largo de 40 años- espacio que me permitió desempeñar la presidencia de la Confederación Cooperativa de la República Argentina entre el 2009-2011, un período que fue muy rico en lo que se refiere al aprendizaje y a tareas como impulsar la realización durante el presente año del Congreso Argentino de las Cooperativas, en el marco del año internacional de las cooperativas dispuesto por las Naciones Unidas. La experiencia de gestión en la economía solidaria será también uno de los nutrientes para la actividad legislativa. - ¿Cómo amalgamará su experiencia cooperativista con la labor parlamentaria? En primer lugar, conociendo la problemática cooperativa, la especificidad de las leyes, los usos, las costumbres, la práctica y los resultados concretos. Al respecto adelanté a la presidenta de la Comisión de Vivienda que podemos aportar ideas para la actualización de la Ley 341, que es una norma muy importante para la Ciudad en materia de vivienda para sectores que hoy no pueden acceder a ella, y también en otros aspectos como por ejemplo buscar asociar a través de la práctica cooperativa de sectores involucrados en el microempredimiento, para que puedan tener una escala mayor de producción y de acceso a las demandas de los consumidores y consecuentemente mejorar el nivel de sus ingresos. Tenemos que ver de qué manera se pueden trasladar algunas experiencias de cooperativas, por ejemplo en lo que respecta la recolección de residuos sólidos domiciliarios, la selección, su posterior procesamiento y eventualmente la comercialización de los mismos. Al respecto, en la Ciudad hoy se pueden observar decenas o centenares de cartoneros recorriendo las calles de Buenos Aires, en ese sentido nos parece que una forma de dignificar ese trabajo es ayudándolos a que se organicen solidariamente, con una apoyatura del Estado porteño y de las organizaciones con experiencia que pueden también patrocinar esta tarea de recolección, indispensable para darle racionalidad al destino de los residuos sólidos urbanos. - Usted expresa una visión esperanzadora en cuanto a la labor que pueda desarrollar la Legislatura para beneficio de los vecinos... - Tengo esperanzas, pero también soy realista. Sé de las limitaciones, máxime en vista a lo que ha sucedido en los últimos meses, en donde la Legislatura tanto con participación del oficialismo como de la oposición ha aprobado casi por unanimidad leyes que luego fueron vetadas por el Poder Ejecutivo. Aquí aparece un problema que habrá que ver de qué manera y cuándo se resuelve y que es una falta de articulación entre el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo; ello habrá que resolverlo, de lo contrario el rol de la Legislatura queda desdibujado; es que pareciera que en lo formal está de “adorno” ya que se ve dificultada a cumplir con su función específica. Sin perjuicio de esa realidad, desde nuestro ángulo, es decir desde el bloque de Nuevo Encuentro, desde el interbloque con el FpV y del Frente Progresista y Popular haremos todo lo que esté a nuestro alcance para generar los mejores proyectos posibles; además de generar los debates indispensables hacia el interior del Cuerpo. Queremos hacer de alguna manera docencia cívica, dándole trascendencia hacia la opinión pública a estos proyectos y demostrar de esa manera que es posible y que si no se hacen, es por falta de voluntad política y por falta de creatividad en materia de elaborar proyectos de ley que redunden en beneficios de los vecinos. - ¿Nuevo Encuentro forma parte efectivamente de un interbloque? - Cuando se constituyó la nueva Legislatura manifestamos formalmente, mediante nota refrendada por los presidentes de los tres bloques (Nuevo Encuentro-FpV-FPyP) la voluntad y el compromiso de constituir el interbloque. Ese interbloque existe. Necesitamos ahora pasar a una nueva etapa de coordinación de iniciativas parlamentarias, iniciativas políticas en el ámbito del interbloque; lo cual no estará exento, obviamente, de algunas dificultades porque cada bloque tiene sus prioridades, su agenda, pero la voluntad de articular acciones legislativas está. El futuro dirá si ello es posible, nosotros por lo pronto apostamos a ello. - Su optimismo contagia, pero hay once bloques opositores en el Parlamento… - Hay una dispersión que refleja la dispersión política e ideológica que existe en Buenos Aires; pero creo que tenemos que hacer los esfuerzos necesarios en la construcción de consensos, sobre todo en algunos temas cardinales para ejercer el mandato que nos dio la ciudadanía procurando que desde la Legislatura hagamos la mejor gestión posible para gravitar sobre el Poder Ejecutivo. Debemos también monitorear la labor de los funcionarios del Ejecutivo que tienen que poner en acción todo aquello que emana del Poder Legislativo. Lo cual no significa que sea fácil, porque por algo hay once bloques diferentes. La fragmentación es una realidad que no solamente se refleja en la Legislatura porteña, existe en toda la República Argentina; pero quienes tenemos vocación de unidad, quienes estamos comprometidos con proyectos que trascienden lo circunstancial, tenemos que redoblar esfuerzos para aunar voluntades y llevar a buen término las propuestas. - ¿Cuál es su evaluación de la gestión de Macri? - Muy crítica, porque recordemos que durante la campaña previa a ser electo jefe de Gobierno su slogan era de que contaba con equipos, con experiencia, con preparación previa, que estaban entrenados como para dar respuesta a un sinnúmero de problemas pendientes de la Ciudad. La gestión de cuatro años dejó mucho que desear. Es opinión generalizada que hubo grandes deficiencias en materia de gestión: el tema de las escuelas, hospitales, vivienda, los problemas del tránsito, en fin un sinnúmero de temas que permiten calificar de deficiente la gestión de Macri. Hechos recientes como el tema del subte, ponen en evidencia que hay una diferencia entre el concepto acuñado de que “gobernar es resolver el problema de la gente” y la actitud que asume el jefe de Gobierno frente a un tema que a todas luces requiere que el Gobierno porteño se ocupe del mismo; porque indudablemente subterráneos pertenece al Gobierno de la Ciudad y debe ser administrado por esa administración; sin perjuicio de los mecanismos de transición que requiere el traslado de las potestades que tenía el Gobierno nacional hacia la gestión porteña. Esto hace prever que así como no se han resuelto problemas importantes en su primer Gobierno, en esta segunda gestión difícilmente se resuelvan por este camino que ha adoptado el Gobierno porteño- - ¿El mensaje de Macri inaugurando las sesiones ordinarias 2012, fue un discurso de lanzamiento hacia el 2015? - El lo dijo explícitamente, que no iba abandonar su rol de alternativa; de ahí a que pueda lograrlo, es otro tema; pero todo lo indica y los medios dominantes, lo ubican como un posible contrincante, más un equipo encabezado por Emilio Monzó está abocado a conformar alianzas con distintos sectores políticos para articular una estructura que en el 2015 confronte con el FpV y sus aliados. El propio Monzó dijo que no es innegociable la candidatura de Macri, lo cual hace prever que si no logran capitalizar la oposición nacional dispersa, están dispuestos a resignar la candidatura y apoyar a quien emerja durante los próximos cuatro años. - ¿Qué opinión tiene de la gestión de Cristina Fernández? - Cristina Fernández de Kirchner está conduciendo un proceso que se inició en el 2003 y apunta a modificar estructuralmente la realidad de la Argentina, haciendo incapie en algunas cuestiones claves, tales como un Estado presente y activo en la aplicación de políticas y en la generación de iniciativas para solucionar un sin fin de temas. Hay medidas como la Asignación Universal por Hijo, la estatización del sistema previsional, la modificación de la Carta Orgánica del Banco Central, demuestran un rumbo, todavía incompleto y quizá insuficiente, claramente diferenciado a la orientación que tomó la Argentina en al década de los ’90 y que fuera continuidad del rumbo encauzado durante la etapa cívico-militar. Es decir que la presidenta se encuentra al frente de un proyecto nacional con desarrollo económico, inclusión social e inserción en el mundo, desde una postura soberana; lo cual también se refleja en el proceso de unidad con los otros países que han iniciado procesos similares en América Latina y el Caribe. Es decir que nuestro espacio político Nuevo Encuentro, apoya y acompaña el rumbo que condujo hasta el 2009 Néstor Kirchner y continúa la presidenta, aunque ello no es óbice para que tengamos nuestra propia mirada, nuestra autonomía y nuestra independencia, digamos que como se hizo mención en un documento reciente de Nuevo Encuentro “formamos parte del amplio espacio kirchnerista, sin estar formando parte orgánica del Frente para la Victoria y mucho menos del Partido Justicialista”. Somos una vertiente de esta nueva realidad que vive la Argentina. Así se define Nuevo Encuentro. - ¿Qué apuntaría como asignaturas pendientes en la gestión de CFK? - En el debe hay todavía un conjunto de temas muy importantes. Hay que generar un amplio debate sobre los recursos energéticos de la Argentina, cómo se modifica la matriz energética del país, cómo se recupera la soberanía argentina sobre los recursos energéticos no renovables, el tema del transporte a nivel nacional, y en particular lo concerniente a los ferrocarriles que requiere no solamente de un debate, sino también de políticas activas. Estamos de acuerdo con el proyecto de reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, pero seguimos pensando que hace falta derogar la ley de Entidades Financieras de la dictadura y establecer una nueva norma que quisiéramos que fuera la iniciativa que presentó el diputado nacional Carlos Heller en el Congreso nacional. Reitero, sin perjuicio de valorar y acompañar plenamente la propuesta de reforma de la Carta Orgánica del B.C.R.A. que recoge muchos de los conceptos y propuestas contenidas en el proyecto del diputado Heller. Está pendiente también lograr que el nivel de la pobreza y de exclusión social o de la indigencia sea el deseable, y para nosotros el único nivel deseable es cero; es decir pobreza cero, indigencia cero. Argentina es un país inmensamente rico, con un territorio inmensamente extenso y con pocos habitantes. De manera que hay que persistir en un rumbo que garantice la distribución de la riqueza para que en un proceso, cuanto más corto mejor, logremos tener pobreza cero, indigencia cero y bienestar para toda la sociedad. - ¿Hacia dónde estará direccionado su trabajo legislativo, en qué comisiones trabajará? - Integraré cinco comisiones: Presupuesto, Vivienda, Cultura, Defensa de Consumidores y Usuarios y Salud. - La comisión de Vivienda es la que más asignaturas pendientes tiene... - Sin dudas, ya que se estima que hay alrededor de 500 mil personas que en la Ciudad tienen carencias habitacionales; ya sea los casi 180 mil que viven en las villas, asentamientos, casas tomadas u hoteles precarios. Además de los que viven en situación de calle que, según un censo realizado por el Gobierno porteño, éstos serían unos 800 o 1.000 personas y otro estudio realizado por una ONG que afirma que existen alrededor de 15 mil. - ¿El vecino de la Ciudad qué puede esperar del diputado Form? - Mucho trabajo, aportes desde la economía solidaria, disposición a escuchar y aprender mucho y aportar proyecto e iniciativas diversas. Vamos a recorrer la Ciudad, en el caso de la Comisión de Vivienda ya se acordó recorrer los emprendimientos que están en marcha para verificar en qué medida se avanza en qué medida no se cumplen los plazos estipulados. Además los vecinos pueden esperar coherencia con una trayectoria de mas de 40 años de trabajo en la economía social, en el movimiento cooperativo. A esta altura de mi vida no voy a cambiar ni mis convicciones ni tampoco mi modo de trabajar. Es decir que los vecinos que nos han votado y los que no también, pueden esperar de mi labor legislativa coherencia con lo que prometimos en la campaña, mucho trabajo y propuestas que sean creativas y útiles.

MOSQUITO

C.M