Sensación Clerical

La estadística es una ciencia con base matemática referente a la recolección, análisis e interpretación de datos, que busca patrones de comportamiento en fenómenos de tipo aleatorio, para acotar el grado de incertidumbre en la toma de decisiones. Así y todo, como se ha podido apreciar en las últimas elecciones, los resultados de acuerdo a las fuentes suelen tener por diversos motivos grandes diferencias. Pero el objeto del post no es analizar los postulados de esta ciencia sino mostrar cómo, en este país generoso de opiniones y fértil para absorber las mismas sin filtro de ningún tipo, dejamos engendrar dentro nuestro, cual Alien, al facho mediopelero que todos llevamos adentro. Así nos volvemos de repente todos técnicos de fútbol, eruditos en seguridad vial, expertos en pandemias, especialistas en política exterior, idóneos en economía, catedráticos en seguridad, etc., etc., etc., con el único requisito de repetir la "información" mediática, abundante a mares donde pululan muchos tiburones. Y así nos encontramos con el obispo de San Isidro con rango salarial de Ministro de Estado, monseñor Jorge Casaretto, cuyas declaraciones a Radio Continental recoge "La Nación" "en medio de la polémica por la fidelidad de los índices que ofrece el Indec" dice el diario como para situarlo en contexto. Nos ilustra el prelado que sobre la base de conclusiones del Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina "que sigue muy de cerca esta temática", la iglesia estima que el nivel de pobreza está en ascenso. Esto implica una decisión de la iglesia, que toma como herramienta las estadísticas de dicha institución, cuya base técnica se nos resume acá: 466 casos en grandes centros urbanos con teléfono fijo. La encuesta es multipropósito, o sea no específica del tema, lo que da una idea de su profundidad. Conclusiones: Tener en cuenta que son personas de grandes centros urbanos con telefono fijo en todos los casos. 1. 2008: 36% de la población dice Don Verídico en un ataque de globalización, debió comprar menos comida o de menor calidad al menos una vez (¡!), por temas económicos, sin aclarar si los datos incluyen el período de desabastecimiento al que nos sometió la Patria Sojera, en cuyo caso se quedan cortos. 2009: 55%. 2. 18% de la población dejó de ir al menos una vez al médico o al dentista por problemas económicos. Deducimos que tienen obra social, porque el hospital público es gratis. ¡Macho, tenés teléfono y no podés pagar una consulta por obra social! 2009: 39%. Y así sigue con otros temas, con el mismo rigor científico, dando "información de toda la población". Como Casaretto evidentemente percibe la fragilidad de los datos, la respalda con un argumento definitivo, incontrarrestable, fuera de toda duda: la sensación clerical de pobreza, nuevo índice tomado a partir de Caritas parroquiales, que le dicen que la gente vuelve más que antes a pedir alimentos, lo cual les indica que está aumentando la pobreza a un 30 y pico % (no sabemos la longitud del pico), que el diario acerca al 40%. De todas maneras, esperamos ansiosos las próximas percepciones para saber cuántos casos hubo de gripe porcina, o de víctimas de la inseguridad, o de partidarios y contras de la 125 en la feligresía, así nos enteramos de una vez por todas cómo está el país. Digo yo, ¿cuál será la desviación estándar y el porcentaje de error de una percepción de esta jerarquía? Como nos guardamos muy bien de inmiscuírnos en los caminos inescrutables de las gracias espirituales, creemos a pies juntillas que esos valores serán de cero en cada caso, o sea 100% de seguridad. Amén. Interpretado por Surito desde El Rincon de los No Interpretados

IPC 20%

Miren los carteles, compañeros. Estos son los detractores que vienen a perturbar e insultar nuestro trabajo. ¿Saben cuántos eran de ATE-INDEC?; 20
el resto relleno. Lo peor es que el discurso de ATE es idéntico al del más rancio neoliberalismo vende patria. Izquierda popular....no me hagan reir. Recibieron el apoyo de la CC, de la UCR. Faltaba Cobos y cartón lleno


El INDEC tendría que anunciar que en julio va a haber un 20 por ciento de inflación. Hay que darle una paliza a esos índices privados que anuncian un 0,80 o un 1 por ciento de aumento de precios. Para mí que están equivocados, los aumentos que sufre la gente fueron más que esos índices mentirosos de los privados. Doña Rosa cuando va al almacén se dá cuenta enseguida de semejante patraña. De dónde y como sacaron a esos datos que no reflejan la realidad?. Cómo midieron semejante error estadístico? Esos institutos tienen el personal capacitado y suficiente en numero para medir la comprejidad de la estructura de precios de argentina?. Que los intereses de los bonos de la deuda externa que se ajusten con esos datos los paguen De Narvaez y Macri y todos los medios y el legendario Magoya Eso sí, que los salarios de los trabajadores y de los jubilados sigan aumentando como ahora por los índices reales. Así no tenemos que leer todos los meses este resumen de DsD: Los matutinos consignan que, para el Indec, la inflación de junio fue del 0,4 por ciento; mientras que estudios privados hablan de un aumento que ronda el uno por ciento. La mayoría hace hincapié en que, para el instituto, bajan los precios de los alimentos y, por consiguiente, la canasta básica es más barata. Clarín remarca que “La inflación del INDEC en junio fue la mitad de los cálculos privados”. Annabella Quiroga se sorprende porque “la indumentaria tuvo un sorpresivo aumento del 1,3%”. También menciona que los privados “coinciden en que los alimentos subieron más” del 0,2 por ciento que difundió el ente oficial. La foto expone a “Otra protesta contra la manipulación estadística”. La portada económica de La Nación percibe que “Se reduce la brecha entre los datos del Indec y la inflación real”. Acto seguido, Alfredo Sainz explica que “por la menor actividad económica, las estadísticas oficiales confluyen con las mediciones privadas”. Aparte, se refiere a la pobreza y explica que las consultoras privadas creen que hay que multiplicar por 1,5 los $445,46 que el ente oficial sostiene que necesita una familia para eludir la indigencia. El Cronista acentúa que para el instituto “los alimentos están 2% más baratos que hace un año”. Juan Cerruti realza el “nuevo respaldo” del jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, a Guillermo Moreno. Luego afirma que “El índice de precios en las provincias sube hasta cuatro veces más rápido” y deja “al desnudo el efecto Moreno”. Para Página junio fue un mes “tranquilo en precios”. Cledis Candelaresi presenta el método de negociación de Moreno que consiste en “presionar para acordar, y conceder para obtener” por acuerdos verbales. Explica que esta estrategia nace por la “carencia de leyes para intervenir en los mercados”. Crítica apunta contra el ministro de Economía, Amado Boudou, porque “siguen las viejas mañas”. Alude a “incidentes”, en referencia a los fideos que les arrojaron desde el techo a los manifestantes que se oponen a la intervención del ente. Ambito habla de un “INDEC ‘light’” porque está “menos lejos de las estimaciones privadas”. Luego comenta que para Aníbal Fernández, Moreno ocupa el lugar 98 en su lista de prioridades. Atiende el reclamo de “técnicos rebeldes” que “denuncian desmantelamiento”. Vayamos por un 20 por ciento de inflación mensual!!!!!!!.
Gracias Ruben de Sentís Tandil por tu comprensión

¡ ESTAR ATENTOS! !!

Escrito por Daniel Mojica en el blog Cuestión Cultural LA OPOSICION: COMPUESTA POR LOS DIRIGENTES DE DIVERSAS AGRUPACIONES POLITICAS Y LA CORPORACION MEDIATICA (MONOPOLIO CLARIN-AMERICA) DESDE SUS CANALES DE TV ABIERTA, CABLE Y RADIOS. SIGUEN SU AVANCE CONTRA EL GOBIERNO DEMOCRATICO Tal vez, sólo tal vez, si no hubiera sucedido este ensayo de “golpe institucional” (es de hacer notar la contradicción entre ambos conceptos, pero que cierta prensa adicta a los golpes quiere instalar) digo, si no hubiera sucedido el golpe en Honduras, quizás podríamos pensar que la intransigencia de la oposición no responde a una gestualidad que pretende emular lo sucedido en el hermano país. O al menos llevar al máximo el desgaste del gobierno elegido en 2007 y con mandato hasta el 2011. ¿A qué gestualidad me estoy refiriendo? Primero: a la demonización del secretario de comercio. Las palabras que utiliza TODA la oposición, EL MONOPOLIO DE CLARIN desde la boca de sus “periodistas independientes” y los MEDIOS DE DE NARVAEZ con sus “periodistas independientes”. Antes de enumerar esas palabras quiero aclarar que estos periodistas son “independientes del interés del conjunto” y totalmente DEPENDIENTES DE LOS INTERESES DE SECTOR QUE DEFIENDEN LAS EMPRESAS PARA LAS QUE TRABAJAN. Ahora si, esas palabras que pretenden estigmatizar al mencionado funcionario son: “prepotencia”, “dureza”, “patotero” entre otras. Parece que para esta misma CLASE de dirigentes y esta CLASE de “periodistas independientes” NO ES PREPOTENCIA CORTAR RUTAS Y DESABASTECER A LA POBLACION, NO ES DUREZA QUE LA MESA DE ENLACE QUIERA “IMPONER” SU VISIÓN o sino HAY QUE CERRAR EL CONGRESO, SI NO SE HACE LO QUE ELLOS QUIEREN HAY QUE DESGASTAR AL GOBIERNO, eso no es “dureza”. PARA ESTA GENTE, NO ES SER PATOTERO ATACAR LEGISLADORES QUE NO PIENSAN COMO ELLOS. Para esta CLASE de periodistas y dirigentes no es prepotencia que la UIA, AEA, ADEBA quieran imponer sus condiciones al gobierno, no es dureza ni patoterismo AMENAZAR CON EL DESEMPLEO Y LA BAJA DE SALARIOS. Tampoco es PREPOTENCIA para esta CLASE de personas e instituciones PRETENDER MANEJAR LA POLÍTICA EXTERIOR DE UN GOBIERNO DEMOCRATICO como pretendió hacer TECHINT pretendiendo dejar afuera del MERCOSUR a Venezuela. Para esta CLASE dirigente NO ES PREPOTENCIA que el jefe de gobierno de la ciudad autónoma de Buenos Aires nombre asesinos y represores adoradores de dictaduras, para conducir la futura policía de la ciudad, NO ES PREPOTENCIA NI DUREZA DESTRUIR LA EDUCACION PUBLICA, LA SALUD PUBLICA Y EL ESPACIO PUBLICO, para esta CLASE, NO ES SER PATOTERO APALEAR FAMILIAS PARA ECHARLAS DE SUS PRECARIOS HABITATS, TAMPOCO ES SER PATOTERO APALEAR PERSONAS SIN TECHO A LO LARGO DE LA CIUDAD. Para esta CLASE de dirigentes y “PERIODISTAS INDEPENDIENTES” NO ES PREPOTENCIA NI DUREZA que De Angeli insulte a funcionarios, ex presidentes o legisladores, que le falte el respeto a la presidenta de todos los argentinos, para esta CLASE de gente TAMPOCO ES PREPOTENCIA NI SER PATOTERO decir que el obstáculo para IMPONER SUS INTERESES es la presidenta o el gobierno, como dijo Buzzi. Para esta CLASE de dirigentes y esta CLASE de periodistas NO ES SER PREPOTENTE NI PATOTERO hacer apología del “GOLPE INSTITUCIONAL” como lo hicieron Biolcatti y Grondona por TV en el programa del escriba del COMUNICADO NUMERO 1 DEL DICTADOR Y GENOCIDA VIDELA. En cambio se rasgan las vestiduras usando esos epítetos y otros para estigmatizar a un Secretario de Comercio que se planta ante las diferentes patronales y cámaras empresarias para defender a la población de LA SUBA INDISCRIMINADA DE PRECIOS que pretenden y con la que van a querer avanzar si este funcionario es reemplazado. Siguiendo con las gestualidades, Segundo: Pretender separar al ex presidente Néstor Kirchner del peronismo con el latiguillo “EL KIRCHNERISMO HA MUERTO” o también “EL CICLO DEL KIRCHNERIMO ESTA AGOTADO” o cuando hablan de “POSTKIRHNERISMO”. Con esto, esta CLASE de dirigentes y esta CLASE de periodismo lo que pretenden es A) aislar del peronismo al ex presidente y a quienes lo acompañamos desde NUESTRA IDENTIDAD PERONISTA, B) como complemento instalar la idea de que Néstor Kirchner NO ES PERONISTA para hacer gala de la premisa imperial que reza DIVIDE Y REINARAS, PARA FINALMENTE lograr instalar C) Kirchner NO ES PERONISTA pero MACRI, DE NARVAEZ SI SON PERONISTAS entonces qué mejor QUE DEJARLES EL PERONISMO A ELLOS que defienden los mismos intereses que los grupos de poder que SIEMPRE DERROCARON AL PERONISMO. También se lo pueden dejar en manos de REUTEMANN o de SOLA, o de cualquiera que se ARRODILLE ANTE EL SISTEMA DE PODER QUE AUN NO CAMBIO DE MANOS. De cualquier manera tienen un plan “B” el NO POSITIVISMO del traidor COBOS o la AMANTE DE LAS CORPORACIONES Lilita Carrió. El plan “C” sería el camino de Honduras. Tercero: hay diferentes maneras de insultar a la presidenta de todos los argentinos, una es invitar a quienes la insultan y cuando profiere el insulto poner cara de sorprendido o esbozar una mueca de sonrisa. Esto hicieron los periodistas del canal de De Narváez en el programa “Tres poderes” del domingo 12 de julio, cuando el cómico de la política Luis Juez respondió a esta pregunta de Reinaldo Sietecase “¿vos dijiste: voy a ir al senado para volver loca a la presidenta?” Entonces el senador electo retrucó “dije eso en un acto en Córdoba, y me contestaron: llegaste tarde”. Esta es la CLASE de dirigentes QUE EL SISTEMA DE PODER TOLERA. Esta es la CLASE de periodismo QUE LA CORPORACION MEDIATICA Y EL MONOPOLIO UNIFORMATIVO pretende, para que nos CONSTRUYAN, INSTALEN Y VENDAN SU REALIDAD. Los que reivindicamos las históricas banderas del peronismo y asumimos como propias las palabras de Evita cuando dijo “no queremos peronistas sin mística revolucionaria”, tenemos una ardua tarea por delante

Amigos Opositores (a todos):Son como los vagones del tren Sarmiento...

Amigos Opositores (a todo):
Son como los vagones del tren Sarmiento...
No sólo vienen por Moreno....
Y qué querían?
* Que fuera de jefe de gabinete Felipe Solá o Rodríguez Larreta?
* Que nombraran en el ministerio de economía al joven Prat Gay o al niño Mauricio?
* En Justicia al Rabino Bergman o a Blumberg?
* En Cultura a De Angeli o a la Producción de Show Match?
* En Salud a De Narvaez o al Rey de la Efedrina?
* En el ANSES a Lopez Murphy o a Moria Casán?
* En Aerolíneas a Pierri o a Pier Nodoyuna?
Aguanten impacientes desestabilizadores...
Según la Constitución, todavía a los ministros los nombra el presidente y no el vice (cómo les gustaría)
Sigan participando...
Los saluda atentamente.
Muy atentamente, ya que con Ustedes hay que estar más que atentos.
Ignacio Copani
www.copani.com.ar
P.D.-- Quienes no se opongan a todo, no tienen porqué sentirse aludidos

Norberto Itzcovich Tus compañeros te deseamos lo mejor

Los trabajadores del Indec, tenemos el orgullo que , uno de los nuestros, ha llegado a un puesto de gran envergadura y responsabilidad. ¿Y saben porqué? Porque el compañero Norberto Itzcovich hace muchos años que viene desarrollando una carrera técnica impecable sin que su buena predisposición y bonhomía hayan cambiado nunca. Es un profesional con un espeso y rotundo curriculum, pero, por sobre todo, hombre de códigos y una sóla línea clara de conducta
Ahora ha sido designado por nuestra Presidenta como Director Nacional de Estadísticas y Precios de la Producción. Una gran alegría para los muchos que lo conocemos y hemos compartido momentos difíciles.Un gran abrazo para Norberto en la seguridad que seguiremos haciendo las mejores Estadísticas Públicas pensadas para todo el pueblo argentino, sin tendencias ni sesgos."sospechosos"

¡Felíz nombramiento, querido Norberto!
Tenés todo nuestro apoyo y colaboración

COMUNICADO AL PERSONAL DEL INDEC

Como es de conocimiento del personal, en distintos medios de comunicación se ha dado preeminencia mediática a la renuncia de la profesora Graciela Bevacqua al INDEC, presentada el 29 de enero de 2009.

Es evidente que tal notoriedad encuentra fundamento en las expectativas generadas con relación a los resultados del Índice de Precios al Consumidor, que como es bien sabido inciden sobre el CER, que ajusta la deuda pública.

Mucho se ha influido sobre el imaginario colectivo, presentando el reemplazo de la Sra. Bevacqua de la conducción de la Dirección de Índice de Precios de Consumo (IPC) como el más grosero intento de manipulación y destrucción de la estadística oficial. La Profesora Graciela Bevacqua “extrañamente” aparece en los últimos días en diversos medios escritos y televisivos, realizando declaraciones ofensivas hacia el conjunto de los trabajadores del INDEC.

La ola de “sus declaraciones” obliga a describir características de algunas modalidades de la prestación laboral de Bevacqua, así como las del Índice gestionado bajo su conducción, garantizando el derecho de los trabajadores del Instituto a conocer en su conjunto la realidad de lo acontecido.

Respecto de la Sra. Bevacqua:

1. Bevacqua se encuentra procesada como coautora penalmente responsable del delito de falsedad ideológica en concurso ideal con el de defraudación en perjuicio de la Administración Pública, reiterado en dos oportunidades (artículos 54, 172 del Código Penal, en función del 174, inciso 5º y 293 de dicho Código). Dicha acción judicial se desarrolla como consecuencia de su actuación en calidad de directora de la Dirección de Índices de Precios de Consumo, en razón de haber certificado la prestación de horas extras al agente Luciano Belforte, habilitando el pago de las mismas. Este señor comprobadamente se encontraba en el exterior del país, pese a lo cual figuraba presente en las planillas de control de asistencia de esa Dirección.

2. Entre los años 2007 y 2008, la Sra. Bevacqua no concurrió a prestar servicios durante 403 días: 9 días por hallarse ausente con aviso previo, 40 días por licencia por enfermedad, 247 días por licencia por enfermedad de largo tratamiento, y 107 días en concepto de licencia anual ordinaria. Es de remarcar que durante todo el período de ausencia la interesada percibió el 100% de sus haberes, con cargo al Presupuesto Nacional.

3. Cuando la Sra. Bevacqua declara que se le “cancelaron sus vacaciones”, llama la atención que una persona que ocupara en el pasado un cargo directivo desconozca normas básicas de asignación de licencias. Las licencias anuales ordinarias correspondientes a un año anterior pueden ser gozadas hasta el 30 de noviembre del año siguiente. En noviembre de 2007 solicitó licencia por 31 días, entre el 20 de noviembre y el 20 de diciembre de ese año. Aplicando el marco reglamentario, se le aprueba la licencia hasta el 30 de noviembre, debiéndose completar otra solicitud hasta la fecha solicitada por la requirente. Su primer tramo de licencia fue interrumpida por una licencia por enfermedad que comenzó el 26 de noviembre y concluyó el 30 de ese mismo mes. A partir del 1º de diciembre fue reasignada a la Biblioteca del Ministerio de Economía por indicación del Programa de Prevención de Salud Mental en el Trabajo, que coordina la Dirección de Medicina del Trabajo del Ministerio. Esta repartición ha señalado el 27 de noviembre de 2007 que el alta médica de la Sra. Bevacqua “se halla condicionada a la efectivización de esta reubicación laboral”. Toda la documentación obrante en este Instituto demuestra la inconsistencia de las aseveraciones públicas de Bevacqua y pone en evidencia su vano intento de victimización.

4. Respecto a sus aseveraciones en orden a su intención de trabajar en el IPC del Instituto Nacional de Estadística de Uruguay (INE), y en lo relativo al diálogo entre esa Directora y la Dirección del INDEC, deben formularse las pertinentes consideraciones, informadas el miércoles 8 del corriente a la Directora del INE. En primer lugar, la Ley de Ética de la Función Pública Nº 25.188 refiere que “todos los funcionarios y empleados del Estado deben abstenerse de utilizar información adquirida en el cumplimiento de sus funciones para realizar actividades no relacionadas con sus tareas oficiales…” (art. 1º y 2 inc. f, segunda parte). Lo que queda efectivamente demostrado es que Bevacqua pretendía aparentar ante el Estado Nacional su incapacidad de trabajar, percibiendo el 100% del salario, y al tiempo percibir una remuneración vía PNUD por trabajos de consultoría en la hermana República Oriental del Uruguay. En nuestro Código Penal, la figura se denomina defraudación a la Administración Pública. En segundo término, en sus propias declaraciones afirma que no estaba en condiciones de trabajar, hecho ratificado por el Programa de Prevención de Salud Mental en el Trabajo, tal cual consta en el punto anterior. Por último, debe ponerse de relieve la “confusión” conceptual de Bevacqua, por cuanto una cuestión es que el INDEC brinde asistencia técnica internacional a través de sus agentes, y otra muy distinta es que sus agentes realicen consultorías remuneradas “en forma independiente” al tiempo que perciben sus haberes con cargo al Presupuesto Nacional.

5. Respecto a sus antecedentes en el INDEC, la Sra. Bevacqua presenta dos ingresos al Organismo en fechas diferentes. La primera, entre el noviembre de 1984 y enero de 1986, tiempo durante el que revistó en calidad de analista auxiliar, habiendo renunciado. La segunda, entre setiembre de 1992 (en calidad de supervisora), y finalmente revistando en el nivel escalafonario C.

6. La Sra. Bevacqua no accedió por concurso a ningún cargo de conducción durante su historia laboral en el INDEC, y sólo ocupó el cargo de Directora del Índices de Precios de Consumo en forma transitoria, durante un año y medio.

7. El actual Sistema Nacional de Empleo Público (SINEP) establece que el escalafón profesional sólo podrá ser cubierto por egresados de carreras universitarias de grado de cuatro o más años de duración. La Sra. Bevacqua no reúne este requisito, en tanto es Profesora de Matemática, Física y Cosmografía, título de nivel terciario.

8. A partir de su renuncia, efectivizada a principios de 2009, se incorpora a una consultora denominada Buenos Aires City, que falsamente se atribuye pertenecer a la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA, hecho reiteradamente desmentido por las autoridades de esa alta casa de estudios.

9. Al afirmar que aplica actualmente la Metodología 13 del INDEC cabe preguntarse de dónde obtiene la información para conformar la muestra de locales, cómo consigue la estructura de ponderaciones a nivel de variedad para calcular el Índice, cómo logra generar un índice considerando sólo los agregados sin tomar en cuenta las variedades, cómo se comparan sus resultados con los que produce el Instituto que moviliza una estructura de más de 100 encuestadores en terreno, quienes cubren la totalidad del área Gran Buenos Aires (Ciudad Autónoma de Buenos Aires y 24 Partidos del Conurbano). O bien utiliza información del INDEC –que no es pública-, o su Índice está lejos de responder a elementales parámetros de calidad.

10. Graciela Bevacqua se atribuye en su currículum vitae –publicado en la página http://bsascity.googlepages.com- la autoría de “Índice de Precios al Consumidor Gran Buenos Aires, base 1999. Metodología 13”, desconociendo que el derecho de autor le pertenece al INDEC, y que el responsable directo de esa publicación ha sido el Lic. Heber Camelo y no ella, quien en el tiempo de la elaboración de la Metodología sólo operaba como asistente de la Sra. Myriam Fischman, quien era la directora de la Dirección de Índices de Precios de Consumo, conforme surge de la Metodología 13.

Respecto a la gestión del IPC a cargo de Bevacqua:

1. Desde el primer día hábil de enero de 2007 un importante diario de esta ciudad anticipaba el resultado del IPC GBA, aún cuando no se había iniciado el relevamiento de ningún precio. Los anticipos semanales proporcionados a las autoridades, coincidían exactamente con la información semanalmente publicada por el diario.

2. En múltiples oportunidades se ha brindado información de carácter confidencial, con distinto grado de desagregación, a terceros no integrantes del Sistema Estadístico Nacional –incluidas consultoras privadas-, sin mediar acto administrativo que lo autorizara.

3. Durante su gestión existió una total falta de resguardo de información confidencial: tenían máximo nivel de acceso a la base de datos del Índice personas que no trabajaban en la Dirección del IPC y otras que ya no trabajaban en la Institución.

4. El borrador final del Comunicado de Prensa presentado para el mes de enero de 2007 fue adulterado, con artilugios informáticos, por dos profesionales que integraban el equipo de trabajo de Bevacqua. El hecho fue oportunamente constatado por la Escribanía General de Gobierno de la Nación, entregándose copia de las actuaciones a las autoridades ministeriales correspondientes.

5. Para elaborar las variaciones correspondientes a la variedad Servicio Doméstico, en lugar de confeccionar una muestra representativa, homologó un listado de personas con desempeño laboral en el Ministerio de Economía y en el INDEC –alguna de ellas con rango de Directora-, incluyendo familiares. Estas situaciones llegaron al extremo de incluir respuestas de personas que no disponían de servicios de personal doméstico, contándose entre ellas a las responsables del relevamiento. Estas decisiones violan las buenas prácticas en materia de estadística oficial y entran en colisión con cualquier norma ética. Como corresponde, tales conductas son materia de investigación. Todo esto se agrava al tomar en cuenta que la ponderación asignada a la variedad servicio doméstico era superior a la del pan fresco.

6. Para el relevamiento de precios se generaron variedades con marcas específicas distintas a las utilizadas en el cálculo habitual del IPC, en contraposición con la metodología vigente. Este tipo de trabajo es habitualmente realizado por consultoras privadas, en el marco de los estudios de mercado sobre marcas específicas para los cuales son contratadas.

7. Las 818 variedades que medía el IPC GBA base 1999=100 fueron seleccionadas en plena etapa de convertibilidad, reflejando los consumos de bienes importados de alta gama. Como se podrá recordar, dado que el tipo de cambio era fijo, esos productos “amesetaban” el índice. No se puede soslayar que los sectores de bajos recursos no podían acceder a esos consumos, dañando la representatividad del indicador.

8. Aquella selección de variedades –entre los que abundan ejemplos como las rosas de Ecuador, la castración del gato, los viajes a Cancún, Miami, Río de Janeiro, whisky importado, café en grano, entre otros-, era complementada con una selección de locales en barrios habitados por personas con alta capacidad de consumo, donde las características de la demanda tiende a convalidar mayores incrementos de precios. Por ejemplo en Liniers, Villa Lugano y Mataderos, así como en otras zonas con gran cantidad de habitantes no se tomaban precios en locales como carnicerías, verdulerías, etc.

9. El IPC gestionado por Bevacqua no actualizaba las variedades con vistas a reflejar el verdadero consumo de la población, pese a que la Metodología así lo establecía: por caso, a partir de la entrada en vigencia de la Ley de Genéricos no fue actualizado el listado de medicamentos, aún cuando esta información se encontraba disponible exhaustivamente en el Ministerio de Salud de la Nación; tampoco se sustituyeron los destinos turísticos nacionales –pese a contar con esta información en el propio Instituto-, ni se excluyeron destinos internacionales pese a la salida de la convertibilidad, entre tantos otros casos.

10. Ese Índice no era, entonces, representativo de toda la población del área –tal como lo establece la metodología-, sino principalmente de los sectores de consumo alto y medio alto.

11. Países que cuentan con índices de precios al consumidor de representatividad nacional miden mensualmente menor cantidad de variedades que las 818 seleccionadas en el IPC-GBA base 1999=100: 491 en el caso de España, 350 en el de los Estados Unidos. También los índices elaborados por el INDEC con anterioridad a 1999 relevaban cantidades aproximadas a estas últimas. Un buen indicador es aquél que mide variedades efectivamente representativas del consumo de la población a la que está referida.

12. Respecto a las prácticas específicas para conducir ese programa de trabajo hasta fines de enero de 2007, las habituales auditorías realizadas mostraron, entre otras características, que:
a) Al proveer indicadores relacionados con variaciones de precios en turismo, se obvió tomar en cuenta información exhaustiva generada por el mismo INDEC, tal como la Encuesta de Ocupación Hotelera elaborada por el propio Organismo en conjunto con la Secretaría de Turismo de la Nación. Este hecho transgrede las buenas prácticas internacionalmente recomendadas, al ignorarse los cambios en el consumo, referidos al sector.
b) Se cometían errores metodológicos que implicaban variaciones de precios que no reflejaban la realidad, en tanto no se hacían ajustes por “cambios de calidad”. Por ejemplo, cuando se reemplazaba un auto base por un modelo full, donde las variaciones no responden a cambios de precios sino de prestaciones.
c) Se mantuvieron en la muestra de locales informantes muchos que no presentaron ni un solo precio por períodos superiores a un año. Estas situaciones responden normalmente a que la variedad ya no está disponible, y consecuentemente el local informante debe ser reemplazado. Sin embargo, su persistencia en la muestra llevó a imputar los precios no disponibles (asignar un valor ficticio).

El señalado accionar no respondía a lo que determina la Resolución Nº 779/2004, derivada del Decreto aprobatorio de la estructura del Ministerio de Economía, respecto de las acciones que debe cumplir la Dirección de Índices de Precios de Consumo.

Estas sucintas descripciones expresan algunas de las anomalías administrativas, presupuestarias, organizativas, metodológicas y éticas que caracterizaron el funcionamiento de ese programa de trabajo hasta enero de 2007.

Las falencias y distorsiones sucintamente reseñadas ponen en evidencia que la supuesta neutralidad “técnica” declarada por la Sra. Bevacqua no deja de expresar, una vez más, que las infundadas críticas orientadas a desprestigiar a nuestra Institución y sus trabajadores sólo responden a la clara intencionalidad de beneficiar a grupos de intereses, y no al interés general.

DIRECCIÓN DEL
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y CENSOS

“Aurora de una nueva República” Por Horacio Verbitsky

Nueva República
“Aurora de una nueva República” se denomina el “conjunto de hombres y mujeres preocupados por el presente y el futuro de la República y sus instituciones”, que hizo su presentación pública el miércoles 8. Estos son, por orden alfabético, algunos de sus miembros:
Marcos Aguinis. Funcionario del gobierno alfonsinista en el área de Cultura. Entre otros libros escribió la biografía del almirante Guillermo Brown, a pedido de la DAIA y como homenaje y donación al almirante Massera en 1977. En el diario La Nación alterna artículos en los que compara a Kirchner con Hitler y otros en los que considera antisemita cualquier cuestionamiento a las violaciones a los derechos humanos por el gobierno de Israel.
Atilio Alterini. Juez civil y comercial, en 1976 prestó juramento por los estatutos golpistas. El brigadier Osvaldo Cacciatore lo designó director de asuntos jurídicos de la Municipalidad porteña, donde dictaminó en favor del despido de mujeres embarazadas y se refirió a la cesantía con la significativa expresión “acto eliminatorio”. Además convalidó el despido de una maestra detenida-desaparecida, por no presentarse a trabajar. Como miembro del Consejo Directivo de la Facultad de Derecho, Alterini aprobó el contrato y los honorarios de Alterini como director del proyecto Digesto Jurídico Argentino. La auditoría del Ministerio de Justicia detectó “un gasto exagerado en contrataciones de personal temporario, con presunto criterio de favoritismo político”. Entre los beneficiarios figura su hermano, el juez Jorge Horacio Alterini, con una remuneración mensual de 3000 pesos.
Miguel Angel Espeche Gil. Asesor de Elisa Carrió y postulante al premio Nobel de la Paz por una doctrina sobre la ilegalidad de la deuda externa. Durante la dictadura que contrajo la masa fundacional de esa deuda era director de América del Norte en la Cancillería. Según los documentos desclasificados por el gobierno de los Estados Unidos, en 1977 se quejó en tono emocional al secretario de asuntos interamericanos Terence Todman por la falta de reconocimiento a las presuntas mejoras en la situación de los derechos humanos. En cambio calló cuando le pidieron explicaciones por el secuestro de las monjas francesas y las Madres de Plaza de Mayo en la Iglesia de la Santa Cruz. En 1978 protestó porque el embajador Raúl Castro dijo que la Argentina tenía mala imagen por las violaciones a los derechos humanos y no reconoció “los progresos realizados”. En 1979 intentó negociar en vano la libertad de Jacobo Timerman por elogios del gobierno de Carter a Videla. También justificó la detención de dirigentes sindicales en la Argentina porque así se garantizaba el derecho a trabajar.
Pablo Luis Manili. Como constitucionalista postula la prioridad de los tratados internacionales de derechos humanos sobre el ordenamiento jurídico interno. Sin embargo objeta la nulidad de las leyes de punto final y obediencia debida y de los indultos. Esto le ha valido el encomio del rancio académico Horacio García Belsunce y la Cámara Federal de San Martín lo citó para declarar válido el indulto al ex jefe de Campo de Mayo, Santiago Riveros. Horacio Sanguinetti. Director de asuntos jurídicos del ministerio del Interior durante la dictadura de Lanusse y asesor de gabinete del ministro Horacio Liendo durante la de Viola, datos que constan en su legajo oficial pero no en su curriculum que arranca con cautela en 1983, como si hubiera nacido con la democracia. Macri lo designó interventor del teatro Colón, cargo que debió dejar por el escándalo del alquiler para un show comercial de una marca de calzado de las pocas instalaciones utilizables en la caótica obra sin final a la vista.
Jorge Reinaldo Vanossi. Alternó entre la UCR y PRO. Como informante por la mayoría radical en el debate de la ley de obediencia debida este constitucionalista dijo que no usaría “capítulos de erudición ni excesivas citas, porque éste no es momento de pergaminos ni de entelequias intelectuales sino de realidades patéticas”. Agregó que “las cosas fueron como fueron” y es “ocioso entrar en bizantinismos jurídicos”. Ministro de Justicia durante la presidencia interina del ex senador Eduardo Duhalde dictaminó que los caceroleros incurrían en el delito de sedición.
Agustín Zbar. Legislador porteño de la UCR, en 1999 fundamentó la primera reforma al Código de Convivencia Urbano que devolvió a la Policía Federal la facultad de detener a los ciudadanos que antes dependía de fiscales o jueces, elevó de 10 a 30 días el plazo máximo de arresto y hasta prohibió hablar de sexo en la calle. Con un discurso muy parecido al que convalidó la ley de obediencia debida, dijo que “muy lamentablemente”, la nueva norma “debe ajustarse a las fuerzas del poder, y no podemos cumplir la misión más importante de un cuerpo legislativo y de la política, que es tratar de encauzar, de orientar la realidad, y no meramente de someterse a ella, de claudicar ante ella. Aun cuando esto vaya a convertir a muchas personas que ejercen una actividad lícita en víctimas de una norma”, que calificó como “de dudosa constitucionalidad, la misión más sagrada de esta Legislatura en el día de hoy, la razón de Estado, es evitar ese conflicto” con el gobierno nacional de Menem, que había firmado un decreto de reposición de los derogados edictos policiales.
Si así la defiende este águila guerrera, la República está a salvo

FMI La canción es la misma

Por Roberto Navarro

El FMI exigió lo de siempre a los 23 países que requirieron su asistencia financiera desde noviembre de 2008, luego de comenzada la crisis internacional. Las recetas diseñadas son idénticas para todos los países, sin diferenciar situaciones sociales, políticas, económicas ni financieras. Las medidas son conocidas: ajuste fiscal, restricción monetaria, rebaja de salarios públicos y jubilaciones, suspensión del aguinaldo, suba del IVA, disminución del gasto social, alza de tarifas de servicios públicos y avanzar en privatizaciones. En el reciente proceso electoral varios candidatos propusieron que la Argentina vuelva a requerir crédito al FMI. También miembros de la administración kirchnerista piensan que el país debe volver al Fondo, como el presidente del Banco Central, Martín Redrado, y el ex jefe de Gabinete, Sergio Massa, entre ellos.Se realizó un examen detallado de los últimos acuerdos del FMI y constató que las exigencias del organismo financiero internacional son las mismas que cuando el ex presidente Néstor Kirchner decidió cancelar la deuda y llevar adelante una política económica opuesta a la que propone el FMI. Ajuste fiscal, restricción monetaria, rebaja de salarios públicos y jubilaciones, suspensión del aguinaldo, suba de la tasa del IVA e impuesto a las ventas (Ingresos Brutos), rebaja del gasto social, alza de tarifas de servicios públicos y privatizaciones son algunas de las condiciones que le exigió el FMI a los 23 países que requirieron préstamos desde noviembre de 2008, luego de comenzada la crisis financiera internacional, hasta fines de junio último. Las recetas diseñadas por el Fondo son prácticamente idénticas para todos los países, sin diferenciar situaciones sociales, políticas, económicas ni financieras. Desde que la administración kirchnerista desechó las recetas del FMI y avanzó con su propio plan económico, se registró el mayor crecimiento del PBI de la historia local. Pese a ello todavía quedan voces que sugieren desandar ese camino. Desde que el país vio cerradas sus posibilidades de refinanciar los pasivos públicos en el mercado financiero internacional, las obligaciones externas fueron cubiertas mediante la utilización del superávit fiscal del Tesoro, los saldos de los entes descentralizados, la renegociación de deudas con las AFJP y la Anses, la utilización de ahorros depositados en el Banco Nación, emisión de nueva deuda colocada a Venezuela y el canje de deuda de algunos títulos públicos. Algunos analistas piensan que esas herramientas no serán suficientes en los próximos años. En el Gobierno aseguran que los compromisos de aquí a finales de 2011 se pueden cumplir. Pero hay funcionarios que señalan que el dinero que se usarán para cancelar esos pasivos debería utilizarse para impulsar el consumo y la inversión.

"No es cierto que necesitemos dinero del FMI; eso sería fatal para el país: desandaríamos el camino de desarrollo que comenzamos en 2003", señaló el economista del Plan Fénix Aldo Ferrer. Y agregó: "Lo que ingresaría en un préstamo lo perderíamos en recaudación por efecto del ajuste que nos impondrían, que terminaría en recesión. Lo que hay que hacer es recuperar la confianza para que se termine la fuga de divisas. Con esa plata, no necesitamos que nadie nos preste". En los últimos doce meses se fugaron de la plaza local casi 25 mil millones de dólares, una cantidad similar a los vencimientos del país de aquí a fines de 2011. Los defensores de la vuelta al FMI afirman que así se recuperaría la confianza. Pero entre 2005 -cuando el país canceló su deuda con el FMI- y junio de 2008 se batieron records históricos de inversión. Y la fuga se dio, en el contexto de la crisis

financiera internacional, a partir de que comenzó a generarse situaciones de tensión del marco macroeconómico (conflicto con el campo y fin de las AFJP), se aceleró el alza de precios internos y se perdió la credibilidad en las estadísticas oficiales.

Para conseguir un préstamo del FMI los países miembros tienen que cumplir una serie de condiciones: recetas económicas que el fondo exige por igual cualquiera sea la realidad económica del país que solicita el crédito. Según el apuro del país tiene una mayor capacidad para negociar las exigencias. Una vez alcanzado el acuerdo, el gobierno en cuestión escribe una Carta de Intención dirigida el presidente del FMI, en las que se detallan los compromisos adquiridos.

La receta de siempre

1. Rebajas del salario real.
2. Rebajas de jubilaciones.
3. Eliminación del aguinaldo a empleados públicos y jubilados.
4. Reducción del gasto social.
5. Pago de deuda con la venta de empresas públicas.
6. Aumentos de tarifas de servicios públicos.
7. Restricción monetaria.
8. Mantener altas tasas de interés.
9. Suba del IVA.Cobrar IVA a los productos de primera necesidad.
10. Aumentar impuesto a las ventas.

Fuente: Acuerdos de 23 países desde noviembre de 2008 hasta fines de junio último.

DICE EL COMPAÑERO FIERRO; SU PROPUESTA

Cuando es igualmente grave estar en los dos bandos o no estar en ninguno Vivimos en una sociedad de opinólogos. Todos los argentinos nos consideramos capacitados para formar la selección de fútbol. De igual modo, todos nos sentimos habilitados para opinar sobre estadísticas. Incluso algunas personas que tienen dificultades para resolver una regla de tres simple. Pero de estadísticas opinamos todos. Y si se trata de las del INDEC, lo hacemos con una contundencia que nos envidiarían los grandes científicos de la historia, Einstein incluido. Sin embargo, sería muy simple culpar a “doña Rosa” de ignorar qué es un índice. Los periodistas y los “técnicos” de la oposición se han ocupado sistemáticamente de confundir la información que circula para que todo lo que hace el organismo oficial aparezca rodeado de una aureola de desconfianza. Por otra parte: ¿se pude reclamar objetividad, claridad conceptual y precisión informativa al periodismo, cuando muchos funcionarios oficiales que circulan por canales, radios y diarios, manifiestan su duda, que en algunos casos llega a desconfianza, con respecto a las estadísticas oficiales? Y se viene dando una situación alarmante: la proliferación, cada vez mayor, de opinólogos en los elencos de gobierno. Así como cualquier argentino, por el solo hecho de haber pateado una pelota en su niñez, se cree habilitado para hacer y deshacer la selección de fútbol de nuestro país, muchos funcionarios, tal vez brillantes gestores en su área de responsabilidad pero que no conocen nada de estadísticas simplemente porque no las utilizan ni las necesitan, se convierten en “opinólogos” cuando acuden a un programa periodístico y son interrogados por los conductores sobre el INDEC. ¿Cómo puede alguien sorprenderse de la desconfianza que transmite la prensa (escrita, oral y televisada) sobre los índices oficiales, si hay, opinando, funcionarios que no han pasado por la puerta del INDEC en muchos años. Si lo hubieran hecho deberían conocer que, hasta no hace mucho, era el único organismo del Ministerio de Economía sin control de acceso. Sin embargo emiten juicios de valor sobre lo que se hizo y se “deshizo” en el Instituto y se prestan, casi gustosos, a alimentar la “sensación de dudas y desconfianza” que le proponen los conductores. He tendido la oportunidad de escuchar, en más de una ocasión, al flamante Jefe de Gabinete de Ministros citar que en la antigua Grecia, cuna de la democracia occidental, había una norma que condenaba dos actitudes que eran repudiadas y castigadas con el mismo rigor: “cuando estaban en juego los intereses de la Ciudad-Estado, era igualmente grave estar en los dos bandos como no estar en ninguno” Los griegos ya nos hablaban de lo que representa pertenecer, comprometerse. ¿No debería cada funcionario opinar de lo que conoce, y abstenerse de formular juicios sobre aquello que no conoce? ¿No sería más prudente responder: “no conozco el tema”, “no es mi área de gestión”, “confío en los restantes miembros del equipo de gobierno”? Y si así no fuera, si dudara de la claridad de procedimientos del elenco de Gobierno que él mismo integra: ¿no debería retirarse a su casa, envuelto en sus dudas? ¿Puede ser tan fuerte la presión que representa estar frente a un micrófono o una cámara que haga olvidar el respeto que merecen como trabajadores, y como personas, quienes integran la dotación del INDEC? ¿Ignoran quienes se prestan a emitir esas opiniones cargadas de ambigüedad y escepticismo, que cada persona que trabaja en el INDEC sufrirá en su entorno familiar, profesional y social, la misma sospecha que el funcionario abona con sus comentarios? Con el derecho que me dan muchos años de historia peronista, y con la certeza de que YO SI estoy en uno de los bandos, me atrevo a sugerir una acción que le haría mucho bien a la gestión de la Presidenta, a todo el Gabinete, a los trabajadores del INDEC injustamente agraviados y, por supuesto, a todos los argentinos. Mi propuesta sería la siguiente: 1°) Convocar a una reunión extraordinaria de ministros, secretarios y subsecretarios y titulares de otros Organismos oficiales. Reunir a todos en un salón amplio, cómodo, para estar todo un día. 2°) En dicha reunión, todos los funcionarios que han participado en la gestión del INDEC desde que se resolvió relevar a las anteriores responsables del Instituto y los diversos sectores del mismo, deberían exponer ante el auditorio de funcionarios, entre otros temas: a) todas las irregularidades que se detectaron. b) quienes eran los responsables c) cuáles fueron las acciones correctivas que se ejecutaron, y aún se ejecutan d) cuáles fueron los cambios de procedimientos y controles que se implementaron e) cuáles son las reestructuraciones actualmente en curso para corregir los desvíos y el descontrol preexistente. 3°) Todos los miembros del gabinete tendrían oportunidad de hacer conocer todas sus dudas con relación al funcionamiento del organismo, y a las estadísticas que produce, y encontrar las respuestas a sus preguntas. La reunión debería tener toda la extensión necesaria para que NO QUEDARA NINGÚN FUNCIONARIO con dudas sobre la legitimidad de las estadísticas que genera un organismo del Gobierno al que pertenece. Si no fuese porque parecería una chanza, también sugeriría que, después de la presentación, los funcionarios presentes tuvieran 24 horas para estudiar la información que se les facilitó y, luego completaran un “multiple choice” para verificar qué es lo que han entendido. En el formulario se les debería recordar la máxima de los griegos sobre lo reprochable de “estar en los dos bandos o no estar en ninguno”. Después…cada uno estaría en condiciones de elegir en que bando está

La incógnita Moreno Por Alfredo Zaiat

Los economistas profesionales que gustan mostrarse racionales y portadores de una seguridad envidiable para defender pronósticos fallidos enarbolan el latiguillo de "la consistencia" para evaluar una determinada política económica. En esa línea, deberían dar cuenta de la (in)consistencia de la evaluación que existe sobre lo que está pasando con los precios, los supuestos controles oficiales y el índice minorista de inflación publicado por el Indec. Hay algo en ese cuadro de situación que no cierra en el discurso dominante, que se instala con facilidad en el sentido común. Analistas que expresan la opinión de los grandes productores de bienes de consumo hablan de un control absoluto de precios por parte de la Secretaría de Comercio Interior, comandada por Guillermo Moreno. Esas crónicas informan de abusos y maltratos detallando que sólo se autorizan alzas de precios previa justificación de incremento de costos por parte del fabricante. Esas subas van del 3 al 8 por ciento dependiendo de si se trata de bienes masivos, selectivos o gourmet. Precisan, además, que esos ajustes son aplicados en las diversas cadenas de comercialización también previa autorización oficial. Si así fuera, la evolución de los precios sería bastante cercana a lo publicado por el Indec. Pero los índices del organismo público son cuestionados y no son tomados en cuenta por la mayoría, porque no son creíbles debido a los cambios realizados en la gestión y la elaboración de estadísticas. En cambio, son fiables los indicadores realizados por consultoras privadas que detectan su-bas persistentes en los precios de bienes básicos de la canasta familiar, que supuestamente están bajo un "control absoluto" de Comercio Interior. Una parte de esta ecuación no es consistente, como dirían economistas de la city que se jactan de saber hacer cuentas.Las opciones que se presentan para revelar la incógnita Moreno de la inconsistencia de "controles absolutos" y "firmes aumentos de precios" serían las siguientes: 1 El secretario de Comercio Interior está haciendo bien su trabajo de funcionario encargado de disciplinar a los eslabones concentrados de la cadena de producción y comercialización de productos masivos. 2 El Indec está capturando con fidelidad la evolución de precios de esa cesta de bienes claves para la mayoría de la población. 3 Los grandes productores y cadenas de venta minorista cumplen con la formalidad burocrática de presentar las planillas en Comercio Interior, pero luego hacen lo que quieren con sus respectivas listas de precios. 4 Los relevamientos privados detectan esos "verdaderos" ajustes al alza de los precios y no los que figuran en acuerdos oficiales definidos con Moreno. La mayoría se inclinaría a pensar que las alternativas 3 y 4 son las más probables. Las dos primeras tienen pocos adeptos en el mundo de los economistas heterodoxos, incluso en niveles jerárquicos dentro del Gobierno. Pero si así está planteado el panorama, el desplazamiento de Guillermo Moreno debería ser resistido por las grandes empresas, con el apoyo de los voceros de la corriente conservadora, para poder seguir así preservando sus privilegios. En cambio, ese funcionario ha sido defendido con fervor por la máxima conducción de la administración kirchnerista. Hay un sinsentido en esta polémica y en la historia mediática creada alrededor de la figura de Moreno, que requiere de un análisis más profundo que el debate sobre buenos modales.Un aspecto esencial se refiere al rol del Estado en la economía. Pero también a la destrucción en la década de los noventa de la estructura técnica para el seguimiento de precios. Desde 2003 se instaló con fuerza el discurso de la necesidad de la recuperación del Estado como protagonista fundamental para tratar de armonizar las tensiones económico-sociales. Esta ha sido una de las virtudes políticas de ese proceso, batallando contra una corriente dominante que considera que el Estado es un escollo para el desarrollo nacional. Ese avance conceptual ha encontrado sus propios límites en la incapacidad de reconstruir una estructura institucional que exceda la gestión de un funcionario. Esa organización pública debería servir para formar cuadros técnicos capacitados para ofrecer información útil para facilitar la intervención con eficacia en la economía conociendo las estructuras de costos y los márgenes en cada uno de los eslabones productivos. La transparencia y publicidad de esa tarea se presentan como una herramienta importante para acumular legitimidad en esa imprescindible intervención para preservar el poder adquisitivo de los sectores vulnerables.La gestión de Moreno ha logrado la convergencia de cuestionamientos provenientes de esos dos flancos políticos. La corporación privatista lo detesta por ser un símbolo del intento de recuperar el Estado como árbitro en un mercado desbalanceado. Pese a que, en la práctica, su esquema de control de precios se ha convertido en un colador. Además, grupos concentrados no deberían tener muchos motivos de queja porque su injerencia ha facilitado la aprobación de fusiones que consolidaron la posición dominante de empresas en mercados sensibles (servicios de televisión por cable, cerveza, supermercados), allanado el camino para alzas de precios con prepotencia oligopólica. Por otro lado, economistas heterodoxos y grupos políticos a favor de la intervención estatal consideran que su trabajo no merece una buena calificación y que su gestión sólo ha desprestigiado la idea de un Estado activo. Además lo critican por no haberse preocupado por construir un eficaz organismo de fiscalización del mercado que no dependa de la presencia de una sola persona. Moreno, que extendió su influencia a diversas áreas como si fuese capaz para participar en todo, ha preferido negociar con los eslabones más concentrados apostando de ese modo a que podía mantener en línea los precios. Los casos más emblemáticos son la carne y la leche: esa forma de intervención sólo terminó perjudicando al productor primario (pequeños tambero y ganadero) y al consumidor final, facilitando que pocas y poderosas empresas (usinas lácteas, grandes frigoríficos y cadenas de comercialización) sean las principales beneficiarias de ese tipo de política pública. A esta altura, luego del saldo de las últimas elecciones, la evaluación técnica del trabajo de Moreno ha quedado en un segundo plano y se ha convertido en un factor político. El Gobierno se ha resistido a despedirlo por temor al destino del seguimiento de precios basado en una estructura personalista, asumiendo así más costos que beneficios, tanto políticos como de gestión. En tanto, a la oposición no se le presenta mejor escenario que la permanencia de Moreno en su cargo debido a que le permite una fácil tarea de erosión deloficialismo. Esta puede ser una clave para empezar a develar la incógnita Moreno.

Un IPC no es un Indice de Costo de Vida

El ministro del Interior Florencio Randazzo, señaló hoy que “el INDEC tiene precisión entre los artículos que mide, pero esto no quita que haya productos fuera de ese universo que tengan otra variación al porcentaje que refleja el organismo oficial”.

“No hay distorsión estadística en el grupo de artículos medidos por el INDEC. Simplemente, es imposible reflejar las distintas canastas de productos de cada familia argentina”, subrayó Randazzo.

El ministro del Interior salió así al cruce de algunas “distorsiones periodísticas” referidas a declaraciones suyas realizadas ayer, en las que se refirió al incremento de algunos productos que “pudieron haber subido por encima de los porcentajes generales ya que no son medidos por el INDEC”.

Randazzo explicó que la discusión que “algunos sectores de poder intentan instalar sobre las cifras del INDEC está relacionada con sus propios intereses ya que poseen bonos de la deuda que se ajustan por el CER, un índice relacionado con la inflación”.

“No es que les preocupe defender el poder adquisitivo de los consumidores, sino sus propios intereses, ya que por cada punto extra de inflación son 1.500 millones de pesos más de deuda que tienen que pagar todos los argentinos”, indicó el Ministro.

Randazzo dijo que “lo que estos sectores buscan es desviar la discusión para confundir al conjunto de la sociedad y beneficiarse ellos mismos”. Y en ese sentido ratificó que “es imposible que el INDEC pueda reflejar con exactitud la variedad de canastas de productos familiares, ya que el relevamiento se produce sobre artículos determinados, que pueden diferir según costumbres y hábitos de consumo de cada familia”.

“El INDEC mide una canasta de productos de lo que se denomina usualmente de consumo masivo”, sostuvo Randazzo. Y agregó: “Por lo tanto, una familia que haga sus compras en un supermercado de zona norte de Capital Federal va a tener una relación de precios distinta a otra que lo haga en un hipermercado del conurbano bonaerense”.

De cómo el gobierno podría contentar a los descontentos

1. Restituyéndole la jerarquía y el protagonismo a Julio Cleto Cobos.
2. Adelantando ya mismo el recambio del parlamento para que los recién elegidos asuman ahora sin esperar hasta diciembre.
3. Cambiando la constitución para que un colombiano puede ser presidente.
4. Expulsando a Guillermo Moreno y poniendo en su lugar a Melconian, Broda o Cachanovski.
5. Cambiando el Indec. Privatizándolo y dándole la concesión al CEMA o la Banca Morgan, o a Luis Barrionuevo.
6.Acabando con las retenciones. Con todas. Y otorgando créditos sin interés al Campo, y subsidios a los ruralistas para obtener las cuatro por cuatro como herramientas de trabajo.
7.Devaluando. Urgente.
8. Anulando de inmediato todo reclamo de aumento salarial. Basta de paritarias.
9. Terminando con los subsidios al transporte y que los pasajes tengan el precio justo, el que corresponde.
10. Exportando toda la carne que el exterior nos compre. Y que aquí el que desee comer la poca carne que quede que pague el precio que fije el mercado.
11. Aboliendo a los cartoneros, a los vendedores ambulantes, a las ferias de artesanos y a la feria de la Salada. Y a los indigentes de la calle. La miseria debe ser perseguida.
12. Decretando la flexibilización laboral. Que si hay trabajo el trabajador siga en la empresa y si no hay que sea despedido enseguida para no causar pérdidas.
13. Decretando la ilegalidad de los piquetes y suspendiendo las huelgas por tiempo indeterminado.
14. Considerando la pena de muerte. Y hasta de doble muerte.
15. Volviendo a consagrar la par del Estado a los Te Deum patrióticos del cardenal Bergoglio.
16. Acelerando la incorporación al AlCA.
17. Reduciendo otra vez, pero más, el Estado.
18. Nombrando un comité de emergencia económica a cargo de Cavallo, Roque Fernandez, Lopez Murphy y Dromi.
19. Abandonando la idea de una nueva ley de radiodifusión. La que está, está muy bien. Eso sí, cerrar el Comfer.
20.Dando por finalizada la etapa de las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo.
21.Habilitando un despacho grande en la Casa Rosada como sede de la Mesa de Enlace.
22. Designando a Néstor Kirchner embajador itinerante por Burkina Faso, Los Cárpatos, Transilvania y Oceanía hasta el cese del mandato de Cristina Fernández.
23. Reemplazando a la flor del ceibo por el poroto de soja como símbolo nacional.
24.Descubriendo y fabricando de inmediato la vacuna con el virus del chancho.
P/D Pero aún si se cumpliera todo esto no hay garantía de que los descontentos se contenten.


Carta abierta leída el 9 de Julio de 2009 en Radio del Plata.

Qué nos pasa? ¿ Tenemos agua en las venas?

Estuve leyendo el blog ahora que tengo más tiempo y presté atención a lo de Radio 10. Alguna coima debe correr porque no hay programa salvo el de Hanglin y el de Oro donde no se burlen de nosotros.
Lo de Longobardi es permanente, de una forma o de la otra. El programa que va desde las 18 a las 21 también. Ahora se hicieron cargo , Fabián Doman, ,trabajó en las redacciones de Ámbito Financiero y BAE. Condujo programas políticos - económicos en PyE, CVN, Canal 26 y fue corresponsal de Radio 10 en los EEUU. Actualmente es director del sitio Enciclomedios.com y en C5N conduce el noticiero "Mañanas Argentinas" acompañado por Nancy Pazos (la esposa de Santilli, diputado Pro) y Tomás Bulat .Allí en broma, en serio y usando cualquier recurso somos el motivo de su mofa permanente.
Lo insólito comenzó hace un tiempo en un programa de juegos y música que va de 21 a 24 horas conducido por Sebastián Basalo. Hace un tiempo largo me llamó la atención una de las concursantes que se presentó como empleada administrativa y después de mucha insistencia dijo" me da vergüenza; trabajo en el indec" yo estaba medio dormido y no recordé más detalles. Anoche de nuevo aparece. Se llama Cinthya, presta servicios en Exportación, un marido, Pablo ( laboratorios medicinales) y una nena de 4 años. Nuevamente la tomadura de pelo y cuando ganó el 2º premio la despidieron entre carcajadas "sigan dibujando" comentó Basalo. Lo hace siempre que puede
Que los periodistas y conductores se vendan por mejor sueldo es una porquería, pero si nosotros mismos permitimos el agravio ¿Qué pretendemos de los demás?

Norberto Itzcovich NUESTRA VERDAD

REPORTAJE REALIZADO POR Claudio Zlotnik y Alejandro Bercovich
DIARIO CRÍTICA

“Tranquilos, que hay Moreno para rato”
En este reportaje exclusivo, el funcionario defiende “a muerte” las estadísticas del instituto. “Acá no hay dibujo”, asevera. Y desliza sospechas sobre los técnicos que el Gobierno desplazó del organismo. Admite que el desempleo “sube en algunos lugares”, pero niega que se oculten pobres.
Norberto Itzcovich es la cara técnica del INDEC de Guillermo Moreno. Es director de Planificación y Coordinación Estadística Se define como un “kirchnerista de la primera hora”, Tras los cambios en el gabinete, recibió a Crítica de la Argentina para defender la continuidad de su jefe político y de la conducción del organismo estadístico. En su despacho, con una corbata estampada de pingüinos y una foto del matrimonio K como único adorno en la pared, el economista lanzó dardos contra todos los detractores de Moreno. Y aportó detalles inéditos de la política oficial en el ente.
–¿Habrá cambios en el INDEC?
–Por ahora, no. Estamos trabajando en un montón de cosas. El INDEC de otras administraciones era hacer la plancha.
–¿Los cambios van en el sentido de darle más transparencia al instituto, como se le reclama desde distintos ámbitos?
–Estamos cambiando algunos índices, como precios mayoristas, que tienen base en 1993. Lo que pasa es que eso no vende periodísticamente como el índice de precios minoristas (IPC). El INDEC nunca le interesó a nadie y ahora le interesa a todo el mundo.
–Es que ahora existe un consenso en que la inflación es más alta que lo que informa el INDEC, como la desocupación o la pobreza.
–Propongo un desafío. Salió el índice de inflación que mide Bevacqua ( Le da alrededor de 6% en el semestre. Salgan a la calle y pregunten quién cree en ese número. Seguro que nadie. A nosotros tampoco nos creen.
–Si la inflación se modera, ¿no hará más falta seguir interviniendo el INDEC?
–Hablar de intervención es peyorativo. Ana Edwin fue designada por un decreto presidencial, como sus antecesores.
–Me refiero a la intervención de los indicadores, al dibujo.
–Acá no hay dibujo. Nosotros corregimos errores. El precio de la carne se medía en sólo dos carnicerías en La Matanza, sólo se tomaban en cuenta los comercios por donde pasa el subte D. Los colegios eran todos de la zona norte de la Capital. Los barrios de mayor poder adquisitivo convalidan precios más altos y eso quedaba reflejado como una verdad absoluta. En Villa Fiorito nadie compra tomates a 18 pesos.
–¿No admite ninguna crítica de los técnicos desplazados al IPC o la desocupación?
–Respondo por la medición de desempleo. Hay protestas porque no se publica la “base usuario” de la EPH, pero no se dice que tiene aberraciones. Está mal. Lo estamos corrigiendo porque hay chicos de cuatro años que figuran en quinto grado. Los ex técnicos eran talibanes del formulario, no había análisis de consistencias. Antes de fin de año, esperamos volver a publicarla.
–Ustedes agregaron un sellito en la encuesta de desempleo con una pregunta sobre si se buscó trabajo en la semana previa a la consulta. Eso generó sospechas de manipulación.
–Lo hicimos para poder comparar con otros años en los que se formulaba esa pregunta. Es mentira que lo hicimos para reducir la tasa.
–¿Pero no es irregular?
–No. El sellito ya estaba hecho de mucho antes. Le agregamos una pregunta, pero la tasa no cambia.
–Ahora que el Gobierno admitió que en el primer trimestre hubo 70 mil despidos, ¿ustedes empezaron a notarlo?
–Es cierto, subió el desempleo en algunos lugares. Pero no puedo anticipar los datos.
–¿Cómo explica que la canasta básica total, con la cual se mide la pobreza, cueste mil pesos?
–La carne está más barata ahora que hace un año. Supongamos que yo mienta. Que la inflación sea del 2,5% y no del 0,4 por ciento. ¿A quién le importa, si cada uno vive su realidad? ¿Cuándo importa? Cuando empezamos a ver que se benefician los inversores de bonos indexados. Ahí deja de ser una estadística descriptiva y tiene injerencia. No es chiste: el sueldo de una empleada doméstica tenía una ponderación alta y el dato era aportado por la misma gente que trabajaba acá en el INDEC.
–Antes había una defensa académica del INDEC. ¿Cómo explica que ahora nadie le crea?
–¿De qué vivían los académicos y las consultoras? ¿Cómo obtenían las muestras para hacer sus mediciones? La base se filtraba desde acá. Se mandaba información a empresas privadas de manera irregular. No había ningún acto administrativo que lo avalara. Como es difícil de probar, no se hizo la denuncia.
–Quienes estaban al mando del IPC ¿incurrieron en estas prácticas?
–Supongo que sí. Pasó en cada dirección del instituto. Se filtraba información privilegiada.
–¿Están convencidos de que los acreedores están detrás de las críticas?
–No me caben dudas. Después se sumaron los políticos de la oposición. Mientras tanto, la inflación salía primero en los diarios económicos y luego lo sabían algunos directores. Muy raro. Afectamos intereses y por eso nos pegan.
¿No sería más lógica una quita en los pagos de la deuda que dibujar el índice para pagar menos?
–No, porque nosotros estamos haciendo las cosas bien. Al IPC lo defiendo a muerte.
–¿Y la medición de la pobreza? Hasta los consultores oficialistas dicen que el instituto esconde pobres.
–A la medición de la pobreza también la defiendo a muerte, aunque acepto que la metodología quedó obsoleta.
–¿Es cierto que presionaron a Uruguay para que no emplee a Bevacqua?
–Es mentira. Cuando ella quiso trabajar allá, todavía era empleada del INDEC y, por lo tanto, no podía emplearse en otro país. Lo tenía prohibido. Ahora que renunció, está libre.
–¿Estaría de acuerdo con que un comité de notables viniera al instituto?
–No sé si sería bueno. Sería un retroceso que retornen los técnicos desplazados. Hacían las cosas mal.
–¿Por qué no publican los detalles de los relevamientos de precios?
–Porque el IPC mide variaciones. Y los promedios no son representativos de la realidad de los productos. Por eso nadie lo hace.
–Acá en el INDEC, ¿también evalúan que Moreno salió favorecido tras los cambios en el gabinete nacional?
–Entendemos que sí. Se fortaleció el rumbo económico. Tranquilos, que hay Moreno para rato y estamos contentos con eso.
“Vamos a dejar un INDEC mejor que el de antes”
–¿Por qué hablan con un solo sindicato, UPCN, y no con ATE, que es el otro gremio representativo en el INDEC?
–Es difícil hablar si te escupen y te insultan. Siempre aparece que nosotros somos los violentos y es al revés. Encima mandan a las mujeres porque los hombres no se animan.
–Hernán Brahim tampoco es una carmelita descalza. ¿O sí?
–Trabaja bien.
–Sus antecedentes como miembro de fuerzas de seguridad no parecen el mejor currículum técnico para ser el número dos del INDEC.
–Bevacqua tampoco es estadística y trabajó acá como jefa. Es docente de matemáticas y cosmóloga.
–¿No se sienten un poco piantavotos?
–¿Fuimos nosotros o fue Massa? ¿O el PJ Capital, que no salió a apoyar?
–¿Cómo se imagina la salida de este proceso?
–Estoy tranquilo con mi conciencia. Me gustaría seguir en el INDEC, como desde 1992. Y, si me tengo que ir, por lo menos podré decir que dejo un INDEC mejor que el que existía hace algunos años.
–Si es así, ¿por qué existe tanta gente que pide que se vayan?
–Yo también me lo pregunto. Pero nos tocó esto. A Zitarrosa lo iban a ver 100 personas y a Luis Miguel, 100 mil. Y no por eso es mejor Luis Miguel.

9 de JULIO de 1916 de 1947 de 2009

FELIZ DÍA COMPAÑEROS. UN POCO DE HISTORIA
9 de Julio de 1947
Acta de Declaración de la Independencia Económica
Esta declaración es uno de los hechos mas importantes producidos por la revolución peronista, ya que refleja la consolidación de la independencia Argentina de los poderes y organismos internacionales, dentro de un pais, sin deuda externa, industria nacional abasteciendo al mercado interno, y todos los resortes económicos regulados por el gobierno, este acontecimiento se llevo a cabo en la ciudad de Tucumán el 9 de julio de 1947, lugar y fecha aniversario de la declaración de la independencia política en 1816, ante la presencia del Presidente chileno de entonces. En la benemérita y muy digna ciudad de San Miguel de Tucumán a los nueve días del mes de julio de mil novecientos cuarenta y siete, en centésimo trigésimo primer aniversario de la declaración de la Independencia política, sancionada por el congreso de las provincias unidas, reunido en mil ochocientos dieciséis, se reúnen en acto solemne los representantes de la Nación, en sus fuerzas gubernativas en sus fuerzas populares y trabajadoras, para reafirmar el propósito del pueblo argentino de consumar su emancipación económica de los poderes capitalistas foráneos que han ejercido su tutela control y dominio, bajo las formas de hegemonías económicas condenables y de los que en el país pudieran estar a ellos vinculados. A tal fin los firmantes, en representación del pueblo de la nación, comprometen las energías de su patriotismo, y la pureza de sus intenciones en la tarea de movilizar las inmensas fuerzas productivas nacionales y concertar los términos de una verdadera política para que en el comercio internacional tengan base de discusión, negociación y comercialización los productos de trabajo argentino, y quede de tal modo garantizada para la República la suerte económica de su presente y su porvenir. Así lo entienden y así lo quieren, a fin de que el pueblo que los produce y elabora y los pueblos de la tierra que los consumen, puedan encontrar un nivel de prosperidad y bienestar más alto que los alcanzados en Ninguna época anterior y superiores a los que puedan anotarse en el presente. Por ello, reafirman la voluntad de ser económicamente libres, como hace ciento treinta años proclamaron ser políticamente independientes. Las fuerzas de la producción e industrialización tienen ahora una amplitud y alcance no conocidos y pueden ser superadas por la acción y trabajo del pueblo de la República. El intercambio y la distribución suman cifras que demuestran que el comercio y la industria se expanden conjuntamente con aquéllos. La cooperación, que contribuye a fijar de manera permanente las posibilidades humanas, será activada hasta alcanzar el completo desenvolvimiento que demandan las nuevas concepciones del comercio y empleo mundiales de las energías. A su término, una vez leída esta declaración y preguntados si querían que las provincias y territorios de la República Argentina tuviesen una economía recuperada y libre del capitalismo foráneo y de las hegemonías económicas mundiales o de las naciones comprometidas con aquéllas, aclamaron y reiteraron su unánime y espontáneo, acuerdo, así fue como decidido voto por la independencia económica del país. Publicado por Javier

Moreno como excusa

Las corporaciones mediáticas cambiaron la realidad. El INDEC miente, pero consultoras que suelen depender de grandes grupos económicos nacionales e internacionales dicen la verdad. Por las dudas, en los últimos tiempos los informadores públicos tiran datos sobre la economía nacional bajo un dudoso "según consultoras privadas", como si eso bastara para certificar su veracidad.

Un buen ejemplo de la virtual privatización de la verdad que han ejecutado los medios en estos años es el ya nombrado Umpiérrez y el tal Salvatore, dones nadie afiliados con sectores políticos opositores, que con sus sonrisas llena dientes tienen razón por las dudas, definitivamente por encima de cualquier experto vedadero que pueda hablar.
Los medios han provocado el corolario final de la penetración ideológica neoliberal en la sociedad argentina: cualquier cosa que provenga del Estado, es sospechosa, corrupta, mentirosa, amañada. El territorio privado, en cambio, es puro, verdadero, sincero y exacto. Incorrupto. En una palabra, modificaron la percepción del conjunto social, direccionándolo hacia su propio beneficio, en tanto (los medios) parte de esos mismos pulpos privados del dinero.
Guillermo Moreno es, en este contexto, la excusa perfecta. Tiene como único defecto en su trabajo de cuco perfecto, el hecho de ser honesto (y honesto significa que no se lo ha podido comprar). Por lo demás, el "buen salvaje" como lo llama un libro oportunista de los que abundan, es el fantasmón ideal para la temblorosa clase media nacional, tan sensible a los vientos liberales por insolidaria, miedosa y conservadora. Y es la excusa, digo, porque cuando se ataca a Moreno, se ataca una política. Así, lisa y llanamente.
Pensar que la ida de Guillermo Moreno cambiará la política oficial ante la cuestión de precios es el mejor ejemplo de que, en el fondo, NADA de lo que haga el gobierno nacional alcanzará. Que cuando Clarín y La Nación, cuando el neomenemismo y el neogorilismo, critican los cambios de gabinete, lo que en el fondo están diciendo es que el que debe cambiar es el gobierno mismo. O sea, que debe SER RECAMBIADO. Allí está Cleto para traer la tranquilidad de todos ellos.
Asumamos esto: no habrá tregua. Evidentemente, el conglomerado mediático/opositor esperó que el fruto privilegiado del 28J fuera el helicópero y allí se quedaron, mirando el cielo vacío por encima de la Rosada. Entonces ahora es la hora de la furia. No more mister nice guy, como decía Alice Cooper. Se acabó el disimulo. Exigirán, forzarán el fin. La democracia les importa menos que nada. hay que proteger negocios, destrabar negocios, planificar negocios.
Y así no se puede.
MP Pensando la Argentina

Yo no dejo de alentar!

Yo no dejo de alentar! Pequeño Cuento del Tío Bueno (escrito Sin Barbijo) por Ignacio Copani Desde su sabiduría y su bajo tono siciliano, mi tío abuelo, José Copani, solía alentarme si visualizaba cierta desazón en mi proceder. Vos no podés deprimirte, Ignacito, vos traés el linaje de quienes vienen de la ¨terra bruciata¨, decía. La tierra quemada por la lava del volcán Etna, que una y otra vez, por más devastadora que fuera su acción, ha visto renacer a cada aldea del chamuscado pie del monte. En esos tiempos en que éramos tan felices que no nos dábamos cuenta, aquella desazón venía por el costado de no tener una chance de hacer conocer las canciones que escribía. Una minucia para mi tío... Un drama para mí, que rebotaba en cuanta prueba me presentaba en una compañía discográfica o en una productora artística. Mientras el ejecutivo de la empresa me recomendaba: ¨cantale al amor, pibe, que eso de Lo atamo´con alambre no va a funcionar...¨, mi tío insistía: ¨Si tenés una idea y creés en ella, no podés entregarla a los perros¨. Me vienen a la cabeza esos dichos del tío José, ahora que el desaliento se ha instalado en el ánimo de tantos compañeros... y en el mío. Desaliento por pensar que se derrumba el sueño de estar por primera vez en un proyecto que apunta a concretar las mejores ideas de igualdad y justicia que anidaban en nosotros. Desaliento alentado por la indiferencia y la ignorancia, o en el mejor de los casos por la FIACA intelectual de una buena porción de nuestra comunidad que se siente a gusto siendo domesticada por los gigantes medios de comunicación, que más que ¨medios¨, hoy son ¨enteros¨ responsables de la mediocridad y de las chiquitísimas expectativas de de un alto porcentaje de mis vecinos de cara al futuro. Qué nos diría el viejo tío siciliano???: Vamos muchachos... Ustedes se jactan de haber sido parte o ser herederos de las mejores luchas populares de la Argentina... ¿Y van a arrugar por el resultado de una dividida elección de legisladores y concejeros escolares? Dos años y medio faltan para apuntalar las ideas... o tirárselas a los perros. Ojalá hubieran tenido dos años y medio más de aire nuestros mártires. Ojalá ese tiempo lo hubieran conseguido Eva en su agonía, el Che acorralado, o Luther King en su tribuna, o García Lorca o Dorrego, o John Lennon o los civiles de cualquier bombardeo. En dos años y medio se puede construir una carrera, una maestría, una autopista, un estadio, un aeropuerto, un rascacielos, se salda un crédito y hasta un equipo que hoy juega en Primera C , puede llegar a la Copa Libertadores. Dos años y medio es un tiempo suficiente para poner en evidencia y hasta en ridículo las huecas reflexiones de quienes en este momento se sienten en el podio y a los que les recordaría, no una frase de mi tío, sino una del gran arquero Chilavert: ¨Tú no has ganado nada¨. Ignacio Copani 7 de Julio de 2009

Ariel Umpiérrez y Nicolás Salvatore; dos chantas de poca monta

El de anteojos; Umpiérrez, al lado, Salvatore

Este blog lo comentó hace mucho, cuando comenzó el dengue.El tipo habló y habló con los medios opositores que le daban manija y un rol médico de gran seriedad. ¡Es economista! (¿?) Siempre sirvió como bomba antigobierno; más o menos
como el INDEC. Es algo parecido al dueño de Bs.As. City, el tal Nicolás Salvatore, el patrón de Bevacqua que decía que era de la UBA, de la Facultad, de Investigaciones y en realidad es un oportunista que se gana el mango garabateando un indice improbable. Ambos son piezas menores, chantas de poca monta
El compañero Mancuso comenta
Los medios de comunicación están desorientados o mienten descaradamente, me inclino por la segunda hipótesis. El presidente de Médicos Sin Banderas, Ariel Umpiérrez, no es médico. Y sí, es un hábil personaje mediático y político

OPERANDO CON MEDICOS TRUCHOS y UMPIÉRREZ RECARGADO
En Radio Continental afirman que:
« El presidente de Médicos Sin Banderas volvió a denunciar que el Gobierno está ocultando las cifras reales de la gripe A. "A tres días de las elecciones, se habla oficialmente de mil quinientos casos, pero hoy estamos arriba de las diez mil personas infectadas", denunció Ariel Umpiérrez ».« "Está ocurriendo lo mismo que hicieron con el dengue, cuando hablaban de mil casos y terminaron arriba de cien mil", alertó en La Mañana ».« "El año pasado murieron cuatro mil personas por gripe. Este número crece año a años. Hay que poner recursos en salud, hay que tener una estrategia", exigió el no-médico. Y advirtió que "el Ministerio de Salud está desorientado y no sabe qué hacer" ».Ya sabemos que Lilita Carrió no trabaja de nada y algunos amigos le juntan unos mangos para la cama solar y el sánguche de milanesa con Coca light,pero... ¿El eco-no-médico, de qué vive? Sabemos que Ariel Umpiérrez fue vicepresidente de la fundación "Médicos en Catástrofes" creada en 1993 y que la ACNUR le hizo una auditoria por un faltante de 250 mil dólares (en 1997) que le habían otorgado para trabajos humanitarios en Ruanda. Justo, justo, Ariel Umpiérrez se fue de la fundación... ¡Devolvé la bolsa!, ¡devolvé!...
Y a la dupla Bevacqua-Salvatore ¿Quién les paga para ese macaneo? ¿Servidores de cuántos patrones?

FIRME MORENO EN LA LUCHA

El espectro de medios que controlan Clarín y De Narvaez le ha bajado el pulgar a los cambios que hizo la Presidenta por una simple razón: la continuidad de Guillermo Moreno en Comercio Interior
A Moreno no lo acusan de corrupción. No tienen pruebas de ello.
De que lo acusan entonces? De prepotencia.
¿Fue prepotente Moreno, al enviar militantes para hacer retroceder los precios de las naftas de Shell? Precios que se mantuvieron, por cierto, durante muchos meses sin que la empresa se funda. Pero claro, de la prepotencia de los oligopolios parece que no se habla...
Lo acusan, también, de modernizar la metodología de los índices. Porque quienes poseen deuda argentina (fondos buitres con muy alto poder de lobby) se ven perjudicados ya que el rendimiento de sus bonos están atados a la inflación. Los cambios aprobados internacionalmente permiten un ahorro de cientos de millones de dólares al año en concepto de pagos de una deuda que es fraudulenta. No olvidemos nunca cómo era la muestra del IPC y las variedades que se relevaban. Un IPC para ABC1 que ninguneó al consumo popular de la manos de Bevacqua (bien utilizada por la Soja Nación)
Es notable ver como los mismos medios que hoy despotrican contra estas medidas, que perjudican a los chupasangres de Wall Street, ayer callaban cuando Menem regalaba empresas estatales o Cavallo estatizaba las deudas del Citi Bank, el First National Bank of Boston, Deutsche Bank, Chase Manhattan Bank, Bank of America, etc.
¿Qué pasaría si la Presidenta entrega la cabeza de Moreno junto con estas políticas de defensa de precios y ahorro de deuda?
Por un lado, los bolsillos de los trabajadores sentirían automáticamente el impacto dado que los formadores de precio son grupos económicos concentrados, que tendrían la libertad de cobrar lo que quieran por sus productos.
Por otro lado, retomar a las viejas y tendenciosas metodologías del INDEC, se debería pagar más deuda teniendo el gobierno que recurrir a los créditos del FMI para equilibrar las cuentas.
El objetivo final del establisment y sus medios no sólo consiste en debilitar a los Kirchners, algo que en parte han logrado, sino de ensuciar tanto como sea posible la imagen de esta experiencia populista que no debe repetirse en el futuro.
Tener a Cristina aceptando las recetas del FMI en medio de revueltas sociales contra la escalada de precios sería, para ellos, como sacarse la grande de reyes.
La verdadera solución para estos problemas pasaría por "profundizar el cambio" eliminando las posiciones monopólicas de la cadena alimenticia y revisando el origen de la deuda. O sea, sumarle más lucha a la lucha.
Sin la mayoría en el Congreso y con Pino Solanas no dispuesto a aprovechar este momento histórico en el cual podríamos terminar de revertir los avances neoliberales es muy poco probable que esta batalla se pueda dar. Da pena ver que prefiere seguir estando cómodo bajo la luz de las cámaras que en el vértigo de la lucha popular.

Publicado por Rob Rufino de Cortapeist y compañeros del IPC

Radio 10 insulta a los trabajadores del Indec

Otro ataque para el Indec
La prensa llenó y llena páginas y páginas con cuestionamientos de todo tipo. Tanto los medios escritos como televisivos utilizan la artillería pesada para insultarnos y poner en tela de juicio la labor de 1600 trabajadores. Hasta los humoristas gráficos se dedicaron a burlarse.

Las radios no quedaron fuera con bromas permanentes hacia nosotros en boca de conductores.

Pero esta mañana el disgusto fue mayor. En el programa de Marcelo Longobardi que va por Radio 10 de 6 a 9 hrs el Sr Rolo Villar creó un nuevo personaje de apellido GARABATO,"El trabajador del Indec".

Si bien el famoso imitador bromea con los personajes políticos, es la 1ª vez que lo hace con los trabajadores de una institución.
El rol de Garabato es el de un hombre tonto que no sabe contar y es la mofa de toda la mesa de transmisión.

Desconozco si la creación de Villar es una idea personal o sugerida por el directorio de la radio o por el conductor. De cualquier manera me parece justo que las autoridades del Instituto reaccionen preservando la dignidad de sus trabajadores.
No hacemos garabatos, no somos idiotas, sabemos contar y mucho más

MACRI PRO NAZI

Increíble por lo brutal y fuera de toda dimensión política y humana la frase que dijo Mauricio Macri ante representantes de la DAIA y la AMIA en la reunión "para dialogar" acerca de los cuestionamientos de estas instituciones de la comunidad judía referidos al nombamiento del Fino Palacios al frente de la policía porteña debido a la sospecha de su participación en algún grado en el atentado a la mutual judía. Transcribimos el cable de Telam completo: La reunión entre los titulares de la DAIA y la AMIA con el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri "terminó de forma abrupta", según una fuente de la comunidad judía que tuvo acceso a los pormenores del encuentro donde se trató la situación del designado jefe de la Policía Metropolitana, Jorge "Fino" Palacios. Según la fuente consultada por Télam, Macri "estaba muy enojado y pidió a los directivos de la comunidad judía que bajaran sus cuestionamientos porque esto se estaba convirtiendo en un Auschwitz", en alusión al campo de concentración nazi. La fuente agregó que la actual diputada electa, Gabriela Michetti también le habría formulado un cuestionamiento a Macri en tanto que "los dirigentes de la comunidad le respondieron al jefe de gobierno que no dejarán de cuestionar la designación de alguien que está sospechado" en la causa AMIA y se retiraron de la reunión. Tanto la DAIA como la AMIA se encuentran reunidas y darían a conocer una declaración en las próximas horas, adelantó la fuente. Si, si como lo leen. Así es como este tipo es cuando no tiene un guión escrito, cuando le sacan el apuntador electronico. Sin palabras, que se puede decir de esto? * Declaraciones de Familiares y Amigos de las Víctimas del Atentado a la AMIA aca : “Fino Palacios fue para los familiares de AMIA, lo que (Alfredo) Astiz en la dictadura”. Publicado por Néstor Sbariggi

Ernestina Innoble: Devolvé a los pibes!!!

Seguramente, Blanck, Van der Koy, Kirchsbaum, Roa, Marcelo Moreno, Morales Solá dirán que esto es parte de una estrategia del kirchnerismo como vendetta contra Clarín por perder las elecciones, jajaja. Pero lo publica el servicial diario del ex fundidor de Aerolíneas, Antonio Mata (para más datos chequear esta nota en ese mismo pasquín). Otro dato más para esta causa, no sé si alcanzará, pero la cosa parece que está marchando. Partes de Guerra

El increible egoismo de los agrogarcas

BOICOT TOTAL BASTA DE USARNOS

El país y el mundo se debaten en una grave pandemia de Gripe A. Se han tomado muchas medidas desde lo público y lo privado. La mayoría tiene en claro que hay que evitar las reuniones populosas o los eventos donde el contagio es un peligro constante.

Sin embargo la Mesa de Enlace le dio prioridad a lo más importante (para ellos). Minimizar las pérdidas y acrecentar las ganancias. Así ha sido con la soja, con el desabastecimiento, con los cortes de ruta, con el uso del glifosfato.

El egoísmo tiene ahora nombre FECHA Y HORARIO
Del 23 de Julio al 4 de Agosto de 2009 de 9 a 20 h

JUEGOS PERVERSOS

Era evidente que la nota con Bevacqua, necesariamente, iba a traer cola. Este compañero no es del IPC sin embargo pidió que se publique su opinión. Me parece muy válido. No olvidemos que hay varias áreas relacionadas directamente con el IPC, como, por ejemplo la Encuesta de Gastos de los Hogares. Adolece de algunos desconocimientos porque cree que Bevacqua pertenece al INDEC.Le aclaré que ella renunció en febrero porque se le venía la noche con la causa penal. El compañero no conoce algunos detalles pero olfatea y está en lo cierto, que esta persona fue usada de la peor manera por los Mitre. Como comentario personal, no comparto que los Mitre, solamente, la hayan usado y de una forma más que lamentable. Creo que es un juego que tiene varios protagonistas. La Nación representa una ideología y tiene infinidad de socios, pero Becacqua se presta y los que trabajamos con ella sabemos que no da puntada sin nudo. Indecquetrabaja agradece al compañero su perspicacia y buen análisis
Respuesta al diario La Nación y su entrevista a Graciela Bevacqua sobre el INDEC En una entrevista a Graciela Bevacqua ex directora del IPC, publicada en el diario La Nación del domingo 5 de julio, quedan expuestas las contradicciones propias de quienes quieren acusar a la actual conducción del INDEC de manipulación o “dibujo” de los números estadísticos. Es realmente llamativo que el extenso artículo –mix entre nota de opinión y entrevista– no pueda en ningún momento del relato acercarnos una hipótesis que explique la supuesta manipulación de las estadísticas. En rigor de verdad, lo más cercano es una cita de la entrevista en donde Bevacqua señala que “hay una metodología pero no se usa”. Las preguntas de rigor son: ¿cuál es esta metodología?, ¿cómo puede probar que no se usa? Si es tan grosera la forma, ¿por qué La Nación no indaga mínimamente en ello? ¿Dónde está la prueba? Un reportaje demasiado extenso para tan poca precisión. En cambio, sí hay precisión cronológica del folletín en el que se convierte este artículo. Pero eso no viene al caso. Prosigamos. Podemos afirmar que, mientras tan livianamente se acusa al INDEC de manipulación, en los distintos medios de comunicación se dieron a conocer las diferentes misiones técnicas realizadas por los equipos del Instituto al exterior, así como la jornada internacional en la que fue presentado el nuevo índice, realizada en el mes de mayo de 2008 con la presencia de los encargados de la confección del IPC en Estados Unidos, Francia y España. También, por supuesto, la presentación y aprobación ante el Fondo Monetario Internacional. A diferencia del diario de los Mitre, sí podemos dar una explicación de la metodología que actualmente se utiliza en el IPC: anteriormente, el Índice no reflejaba el patrón de consumo actual de la población, se calculaba la evolución de los precios sobre la base de consumos de tipo lujoso ajenos al alcance de la mayoría de la población (por ejemplo, viajes a Cancún) y se relevaban mayoritariamente los precios del centro y norte de la Capital. En la actualidad, para el cálculo del IPC, el INDEC recoge precios en diferentes zonas y en diversos tipos de comercios, y utiliza un promedio de ellos. Esto es importante, pues nadie podría afirmar seriamente que los precios de ciertos bienes y servicios en determinadas zonas del conurbano bonaerense son similares a aquéllos registrados en, por ejemplo, el barrio de la Recoleta de la Ciudad de Buenos Aires. Si profundizamos en los dichos de Bevacqua y en el tratamiento que hace La Nación en su relato de “los hechos”, tenemos que La Nación comenta en la bajada del título que Graciela Bevacqua fue “despedida por resistirse a la distorsión de los datos”; a lo largo de la nota, sin embargo, queda claro que no sólo no fue despedida –sino desplazada del cargo, cosa muy distinta y prerrogativa del Estado nacional– y que, aún con licencia psiquiátrica sigue perteneciendo al INDEC desempeñando funciones en otras áreas. Por lo demás, en el relato sobre las “presiones” recibidas por Moreno, el Secretario de Comercio Interior, el diario explica que la misma Bevacqua le ofreció a éste “hacer diferentes ejercicios sobre precios en los que no se violara el secreto estadístico o el resguardo del índice”. Además, la propia ex Directora del IPC manifiesta: “cada día hacíamos algo como para evitar darle {a Moreno} datos del IPC” y La Nación refuerza: “Mármora {entonces Director del INDEC} buscó un respaldo, un papel firmado como herramienta para negarle formalmente el acceso a Moreno al IPC”. En nombre del secreto estadístico, se entiende. a Pero, curiosamente, la cruzada de Bevacqua no tiene que ver con preservar verdaderamente el secreto estadístico, porque si no, cómo se explica que haya comenzado este año a “elaborar su propio IPC en {la consultora privada} Buenos Aires City” que, según ella expresa “es mi causa. La devolución a la sociedad de lo que conozco. Cuánta más gente sepa cómo se hace el IPC, menos posibilidad habrá de que en el futuro haya una nueva manipulación {…} Yo le debo a la sociedad lo que aprendí en 15 años {trabajando en el INDEC}”. A propósito, digamos que la Ley N º 17.622, en su artículo 13 dice: “Todas las personas que por razón de sus cargos o funciones, tomen conocimiento de datos estadísticos o censales, están obligados a guardar sobre ellos absoluta reserva”. Absoluta reserva, ¿excluye eso el uso de la información para elaborar un IPC paralelo? En el Anexo I de la Disposición INDEC Nº176/99 (del que todos los funcionarios y empelados del INDEC deben notificarse, incluida Bevacqua) expresa que “los funcionarios o empleados que revelen a terceros o utilicen en provecho propio cualquier información individual de carácter estadístico o censal de la cual tengan conocimiento por sus funciones, serán pasibles de exoneración y sufrirán además las sanciones que correspondan conforme lo previsto por el Código Penal (Libro II, Título V, Capítulo III)”. Habría que ver si es o no provecho propio cuando alguien enarbola una causa personal que implica hacer uso de información preservada por el secreto estadístico. Reveamos: desplazada de su cargo como directora, pero aún perteneciendo “orgullosa” al INDEC, ¿es posible sostener el argumento ético de preservación del secreto estadístico cuando, luego de 15 años de conocer las metodologías y datos del INDEC desde dentro del organismo, su “causa” es poner a disposición de “cuanta más gente” pueda una información que Moreno, como funcionario del Estado, no obtuvo de ella? El secreto estadístico no es una mera cuestión técnica, sino que hace a la toma de posición política, en la medida en que representa un compromiso con la función pública asumida. Pero quizás Bevacqua no lo comprenda, porque ella misma se encarga de indicar que “Yo nunca milité en política. El juego político no lo entiendo. Yo soy una técnica y quiero preservar ese estatus”.

BEVACQUA: DEL RIDÍCULO NO SE VUELVE

La Nación. Enfoques. Domingo 5
Suponemos que esta nota, plagada de mentiras, dobles intenciones y subterfugios, tal vez sea respondida en otro nivel. O, tal vez no, porque como dice el lenguaje vulgar "no hay que darle al pito más de lo que el pito vale" Estoy usando el plural porque en este blog sólo puede firmar una persona, pero represento a decenas de otras que compartieron un tiempo y un espacio con esta señora. Fueron varios años donde la dotación del IPC tuvo contacto constante, más o menos cercano, según el cargo. Este post tardó en salir porque cada uno tiene su opinión, indignada y molesta en mayor parte. Varios, desididamente furiosos ante la entronización de alguien que no merece nada. Nos referimos a nivel humano y técnico, porque lo que tiene que ver con la Justicia, a ella se lo dejamos

Primero debemos felicitar a la abogada que la asesoró utilizando recursos de personalidad que maneja muy bien.

No es casual que la oposición, con La Nación a la cabeza haya guardado este naipe.Y tampoco lo es, que el perfil bajo se transforme en un vedetismo sorprendente. La señora fue siempre una experta en envolver sus deseos y verdadero carácter en un halo de inocencia, timidez, fragilidad. Rápida en el uso de la mentira, las miradas candorosas y el hablar infantil.

Graciela Bevacqua siempre supo su verdadero valor por lo que utilizó la artillería de seducción con la jefatura. Así lo hizo con Camelo y Fishman que le regalaron el cargo porque no poseía los pruritos morales necesarios y todo era negociable.Ella y el resto sabían que no tenía formación académica pero no discutía órdenes

Políticamente apoyó a la Alianza y la unía a la UCR asuntos de negocios. No es persona de ideas ni de códigos ni de militancias. Se acomoda en la vereda del sol. Moreno fue uno de los pocos que no cayó en sus redes y allí comenzó la debacle. La Nación la utiliza como bofetada al gobierno cuando en las elecciones legislativas es muy común una redistribución de bancas. Pero les sirve y a ella también, porque sigue en el candelero y eso le puede acercar algunos dineros

Era totalmente conciente que no estaba a la altura de su cargo y que necesitaba de varios profesionales de respaldo, Platzer, el novio, Poch, la amiga que después pateó, Camelo, el que manejaba los hilos desde la cofradía, Al principio, Fishman, ya mayor y enferma que no entendió nunca nada y la más importante, la economista María Cecilia Pazos que le resolvía todos los problemas. Con la bendición de Mármora y sus satélites. La complacencia de financieras, bancos, inversores y economistas que ganaron mucho dinero gracias al IPC con sesgo plutocrático que les servía en bandeja

Nunca se va a tirar a fondo en contra del poder, es viva o pretendió parecerlo. Del presidente dice admirar los DDHH cuando todos conocemos sus relaciones "antiguas" y los comentarios de "viejas de mierda" por las Madres.

Quiere quedar bien con Dios y con el diablo. En la vida le importó lo que pasaba en su área, siempre escondida en su oficina, insensible a los problemas de "su personal" ¡Qué le van a importar los trabajadores del organismos! Los trabajadores estamos muy bien, sus compinches tomaron otros rumbos.

Podemos asegurar a la Nación que hay muchas personas en el INDEC que pueden y de hecho lo hacen, realizar un IPC moderno y justo

Lo que intenta el periodista es inflarle el curriculum para que su palabra tenga valor, Pero aquí no engaña a nadie.Si antes no aceptó dialogar fue por los sabios consejos de mantener un perfil bajo y no por prudencia.

Muy buena la historia novelada de sus relaciones con el poder, lástima que era sólo un pinche. Fíjense en los golpes bajos y quejumbrosos.....""Kirchner quiere tu cabeza","firmó su obligada licencia"!, "se quedó helada ", "su vida se paralizó","atrapada en lo peor de la política." "las dos pequeñas y nerviosas mujeres" (sic)

La versión de los diálogos es, por supuesto; unilateral tirando a víctima.¡Qué memoria prodigiosa! o ¿lo atribuímos a la creatividad del periodista?

La señora aprovecha la actual coyuntura y dice de Moreno "es bruto, torpe e ignorante" (sic). Todos nos preguntamos porqué, jugada por jugada, no se lo dijo entonces. Siempre acostumbraba a tirar la piedra y esconder la mano. ¿Porqué creen que todo el mundo la llamaba "ratita negra"? Por cortita, morocha, enfermante, acostumbrada a robar y rapidito desaparecer en cualquier agujero . Dice la señora "Escuchaba los gritos, salía de ahí e iba al baño y me descomponía. Se me revolvía el estómago" (sic) Todos sabemos que eso era cierto pero por una causa muy lejana a Moreno y el IPC.

Ahora nombra a los hijos ¡Cuánta ironía! Para algunas personas los hijos significan un escudo. No vamos a entrar en la relación con los mismos que todos conocemos, porque nos meteríamos en el ámbito de lo privado.

Y sigue el culebrón "Me di cuenta de que no había retorno" (sic) Lo que sigue lo compra el que no la conoce y es evidente que siempre la lástima le dio dividendos ¿No les parece demasiado? Jamás le importó el INDEC salvo por los viajes gratuitos, la posibilidad de ganar horas censales extraordinarias y los "regalos" de varios, varios "clientes" Nunca se ocupó de su gente por lo que recogió odios e indiferencia. Muchos suspiraron aliviados ante su partida ; un mal recuerdo de una mala persona

" El domingo a la noche, cené con mis tres hijos y les dije que iba a ganar menos pero que no aguantaba más, que era mucha presión y que no iba a dibujar. "Mamá, te apoyamos", me respondieron. Me fui a dormir. Lloré mucho. El lunes siguiente me desplazaron. Me tendría que haber ido antes, pero el IPC era mi hijo, mi criatura, la gente que quería, el Indec que quería. (sic)

Estupendo aporte de los creativos. ¿Cómo, si estás trabajando en un lugar de dedicación exclusiva y en uso de licencia psiquiátricas vas a irte a trabajar al exterior. Lean lo que sigue...
"En medio de mi licencia salió una oportunidad de trabajar en una asesoría en Uruguay. El servicio médico me pasó a la biblioteca en el contexto del plan de salud mental y sumé mis vacaciones para irme a la entrevista en Uruguay. Roberto Martínez [director de personal del Indec] me canceló las vacaciones y nunca logré llegar a la entrevista. Los quería matar, a él y a Ana María Edwin [hoy directora del Indec]. Gritaba: "Que vengan a mantenerme ellos".(sic)

No nos extraña; era su forma cotidiana de comunicación (que lo diga Platzer)

Su búsqueda de trabajo y su permanencia en cama es discutible, ya que andaba de reunión en reunión con varias consultoras (casualmente en varias trabaja gente ex indec) y contactos permanentes a nivel político (UCR).Siguió su vida normal de compras en shoppings, tratamientos de belleza y capilares. LA GENTE NO ES CIEGA NI ESTÚPIDA

. "Vivía angustiada. Era un acoso permanente"

"Qué le voy a hacer, soy honesta" (sic)

En los párrafos siguientes la señora se despacha contra la justicia, contra la metodología (que no conoce)

El ex Presidente no cumplió

La Presidenta tampoco y mintió (sic)

Dice el periodista ¿Por qué tomó la decisión de no contar lo que ocurrió en los medios? Lo que sigue es imperdible digno del fallecido Migré
-Me preservé de hablar por un millón de motivos. Están el miedo, la paranoia, mis hijos, tener que seguir viviendo cuando hoy no me quieren dar trabajo, en que tenía que resguardarlos de una persecución. (sic) ¿Y sus apariciones en Crítica, Perfil, Nación y Clarín, además de portales de internet ¿Ese es un perfil bajo?

Desde ATE Indec le critican que no se haya sumado a las protestas contra el organismo, ¿por qué no se apoyó en el gremio? Porque es una cobarde y se guardaba para algo mejor. Como esta nota; por ejemplo.

Los siguientes renglones son de antología ¿Se acuerdan de la teoría de la "ratita negra", éste es un buen ejemplo....
Yo nunca milité en política. El juego político no lo entiendo. Yo soy una técnica y quiero conservar ese estatus. Sé que si no fuera por ATE, el tema del Indec no estaría en los medios. Hay que bancarse estar adentro y por eso los admiro. Yo me siento bien con mi conciencia. Cada uno hace lo que puede. Yo los admiro porque pueden y yo no. Pero tengo los ovarios para haber dicho que no y estar sola. En realidad necesito creer que estamos tirando, de distinta manera, para el mismo lado. (sic)

Broche final con baldes de lágrimas. Los hijos venían repodridos desde mucho tiempo atrás pero por motivos bien distintos. Además su estatus social logrado con "favores" se había terminado
¿Qué impacto tuvo lo que le sucedió en su familia?
-Sigo con psiquiatra, con medicación y no sé cuánto va a durar. Mis hijos lo sufrieron, yo no quería que atendieran el teléfono en casa. Se pudrieron de mí, de la situación. Fue complicado desde lo económico, desde lo psíquico, desde lo emocional. Una busca trabajo, le dicen que sí, pero que no pueden. Algunos me dicen que fui desaparecida.(sic)
DECIR "DESAPARECIDA NOS PARECE GRAVE E INSULTANTE"
POBRE, POBRE RATITA NEGRA QUÉ MALOS, TE SACARON EL QUESO...

Graciela Bevacqua es una persona a la que le gusta hablar, pero sólo bajo la protección periodística del off the record. ¡¡MENOS MAL, POR LAS FOTOS NO LO PARECE!.

FINAL CON REALISMO MÁGICO

El miedo a las represalias hizo mella en la personalidad, hoy asustadiza, de la mujer que resistió hasta donde pudo las presiones del Gobierno NOS IMAGINAMOS . Esta entrevista con la ex directora del área de precios del Indec, la primera en ser desplazada del organismo, comenzó a gestarse hace casi dos años
NOS TOMAN POR IDIOTAS, SI HACE POCO SALIÓ LA SEÑORA EN GRANDES TITULARES CON EL ASUNTO DE LA UBA QUE NO ERA, DE LA FACULTAD DE ECONOMÍA QUE TAMPOCO ERA PARA HACER PROPAGANDA DE IGNOTO GRUPO QUE DICE HACER UN IPC

En ese entonces, después de insistentes llamados sin respuesta NOS IMAGINAMOS NUEVAMENTE, acudí a su amiga Marcela Almeida, UNA ACTIVISTA DE ATE Y PARTIDOS DE IZQUIERDA quien hasta la intervención calculó el IPC Nacional, para que me hiciera de puente con ella. ERA UN EQUIPO, ALMEYDA NO TENÍA RESPONSABILIDADES MAYORES O DIFERENTES AL RESTO

FINAL A TODA ORQUESTA DONDE LA PROTAGONISTA MUERE Y SU AMOR SE SUICIDA...

Después de un primer encuentro en un bar de Santa Fe y Paraná, hubo cerca de 20 más a lo largo de los dos últimos años donde fluyeron las más tremendas revelaciones sobre cómo lo peor de la política se filtró en pasillos donde debería primar la ética y el conocimiento técnico. El encuentro en el que la matemática (ASÍ SE LLAMA A LOS LICENCIADOS) decidió abrirse a las preguntas de LA NACION fue en un bar de un shopping de Palermo. Comenzó con la sonrisa de una mujer atemorizada, pero dura y precisa, y terminó con el llanto de una solitaria madre de tres hijos a la que le cuesta ganar el sustento de los suyos.

¡¡SOCORRO!! TANTA AZÚCAR PUEDE CARIAR LOS DIENTES Y PRODUCIR DIABETES

HABLARÁS, GIMOTEARÁS, MENTIRÁS PERO EL FINAL DE LAS RATITAS NEGRAS ES UNA FEA TRAMPERA

Nestor no "reaparece" porque nunca se fue

Reaparición pública
El ex presidente asistió hoy a una asamblea que realizaba la agrupación Carta Abierta en el Parque Lezama y, según afirmó el fundador de ese espacio, Ricardo Forster, el diputado electo dijo que "en la democracia se gana y se pierde y que no hay que bajar los principios". En diálogo, luego de que Kirchner se retirara de esa plaza del barrio porteño de Barracas, Forster señaló que el ex presidente anunció que "va a salir a caminar el país", durante un breve discurso de diez minutos, tras el cual saludó a los militantes y se retiró poco antes de las 14. "Kirchner agradeció la presencia y el espíritu de Carta Abierta y dijo que ésta era una buena respuesta al resultado electoral del domingo", añadió Forster. Para el dirigente, "es un símbolo" que el ex presidente haya participado de la asamblea periódica, que realiza cada 15 días la agrupación, y lo consideró como "una forma de revisar hacia dónde se quiere ir". "Creo que hay que valorarlo como un gesto de coraje cívico", recalcó Forster. Kirchner llegó a Parque Lezama alrededor de las 13.10, y según dijeron varios de los presentes, fue recibido con mucho entusiasmo por un grupo de personas que se aglutinaron en el anfiteatro al aire libre, ubicado en la calle Brasil. Esta vez, la asamblea tuvo lugar en un espacio a cielo abierto, a diferencia del tradicional punto de encuentro que es la Biblioteca Nacional, para extremar la precaución con motivo de la gripe A. Al arribar, Kirchner se sentó en la grada de cemento, entre el resto del público, y luego de escuchar las palabras del titular de la Biblioteca Nacional, Horacio González, expuso durante diez minutos. En su mensaje, González hizo alusión a la necesidad de "mantener los valores y los principios" y criticó a "los candidatos impulsados por la televisión". Además, aludió a una cita frecuente en los medios sobre que "el peronismo no conoce la derrota" y afirmó que "el que dice eso no conoce los 18 años de exilio y resistencia". Luego tomó la palabra el diputado electo por la provincia de Buenos Aires, y según Forster, comenzó su intervención agradeciendo la presencia del auditorio. "Kirchner dijo que en la democracia se gana y se pierde, que no hay que bajar los principios y que hay que mantener la lucha y la fe, y que va a seguir trabajando por esos principios", manifestó Forster. Al concluir, el ex presidente anticipó que "va a salir a caminar el país".Antes de partir, poco antes de las 14, se acercó a un grupo de obreros de la construcción que estaban almorzando a metros del anfiteatro y conversó con ellos. Esta es la primera aparición en público de Kirchner desde su conferencia de prensa brindada en el hotel Intercontinental en la noche del domingo último, tras los comicios parlamentarios. Además de Forster y González, estuvieron presentes el titular del gremio docente Suteba, Roberto Baradel, la ex sindicalista Mary Sánchez, la cantante y actriz Marilina Ross, entre otros. Antes de los comicios, Kirchner había participado de una reunión de Carta Abierta, en la sala Pablo Neruda del Paseo La Plaza, desde donde buscó apuntalar al candidato oficial en la Ciudad, Carlos Heller, quien, a la postre, se ubicó cuarto en los comicios. Ahora, la asamblea se realizó a cielo abierto debido a las recomendaciones oficiales de evitar aglomeraciones de público en espacios cerrados, debido a la propagación del virus de la influenza A. Ya alejado de la conducción del PJ, Kirchner habría decidido darle nuevo impulso a la transversalidad, con el objetivo de darle sustento a los dos años de gobierno que le restan a su esposa, la presidenta Cristina Fernández. "Me quiero mover con mucha libertad para profundizar el modelo y el cambio", había afirmado Kirchner al anunciar, en una entrevista grabada, que dejaba la conducción del peronismo. De regreso a los sectores sociales que le criticaron haberse encorsetado con los barones del conurbano para ganar la elección del 28 de junio último, ahora Kirchner aseguró que saldrá a "recorrer el país". En ese sentido, trascendió que el domingo 26 de julio el santacruceñoparticipará de una jornada de debate junto a las agrupaciones sociales que lo acompañaron desde 2003 a esta parte. Kirchner participaría de un encuentro que, para fin de mes, preparan los referentes del Movimiento Evita, que conduce Emilio Pérsico.

UN 2º QUE QUIERE SER 1º ¿SE LE CAERÁ LA TOMA DE AIRE?

El ex presidente y diputado electo, Néstor Kirchner, cargó con dureza contra el senador por Santa Fe, Carlos Reutemann, por decir que la jefa de Estado Cristina Fernández "no digirió la derrota", y lo desafió a "que se anime a disputar por las idea del país"."Se equivoca aquel señor que dice que Cristina todavía no digirió lo que pasó. Esto no es una carrera de automóviles ni un partido de fútbol. Acá estamos peleando para construir un país distinto. Ya lo veremos a él disputando por las ideas del país si es que tiene alguna idea", manifestó,
en su discurso ante los intelectuales de Carta Abierta.En un acto que marcó su regreso público tras la derrota del domingo en las elecciones, Kirchner desafío al ex piloto de Fórmula 1: "Espero que algún día se anime, que juegue de cara al sol...".También, advirtió que "sería importante" que Reutemann "aclare su participación en los hechos del 2001, en las inundaciones de Santa Fe y todos aquellos problemas que hubo en Rosario... los argentinos tenemos memoria. Que sepa que la Presidenta tiene fuerza, coraje, decisión y que va seguir con todas sus fuerzas adelante gobernando la Argentina".Esa fue la reacción de Néstor Kirchner a las declaraciones que ayer pronunció el senador nacional reelecto por Santa Fe, al afirmar que "hay que darle una semana a la presidenta" Cristina Fernández "para que absorba el impacto de la derrota".Las declaraciones de Kirchner -transmitidas en directo por la radio La Voz de las Madres, de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, que lidera Hebe de
Bonafini- apuntaron contra uno de los dirigentes de mayor peso en el peronismo nacional y sobre quien empezaron a tejerse hipótesis de una posible candidatura suya a presidente en 2011.Reutemann había agudizado sus cuestionamientos y críticas al gobierno del
matrimonio Kirchner y logró, con ese discurso, imponerse en forma ajustada en las elecciones de Santa Fe, el domingo último.Esa victoria, que Carlos "Lole" Reutemann festejó con una inusual euforia, empezó a pavimentar su camino hacia una eventual candidatura, aunque el senador reelecto, ante la aparición de afiches con su nombre, pidió moderación y privilegiar los problemas de la coyuntura, principalmente los referidos al campo.En las expresiones de Néstor Kirchner ante los intelectuales de Carta Abierta, que pronunció en el Parque Lezama, del barrio porteño de Barracas, quedó en claro que la pulseada con el ex gobernador de Santa Fe podría ser uno de los eventos políticos que podrían ser los dominantes en el futuro.

¿Qué suma VIRUS MAS BACTERIA!? != sólo basura

El titular de la UCR también podría estar enfermo de gripe A
El senador Gerardo Morales se encuentra en cama en su domicilio de Jujuy desde el martes a la espera de los resultados de los análisis de la gripe que lo aqueja, según informó el Comité Nacional de la UCR
En un comunicado difundido hoy, la Unión Cívica Radical que preside Gerardo Morales señala que "por no contar aún con los resultados de los estudios remitidos a un centro de diagnóstico en la Ciudad de Buenos Aires, el senador nacional permanecerá haciendo reposo en su domicilio hasta el próximo lunes".
Sobre el estado del senador nacional, agrega que "ante la posibilidad de sufrir gripe A (N1H1), y para prevenir cualquier riesgo de contagio o complicación, el senador se encuentra guardando cama en San Salvador de Jujuy desde el martes pasado cuando por un cuadro febril fue atendido en esa ciudad. Cumple así con una de las principales medidas para estos casos como es el auto aislamiento". ¡¡Bravo por la porcina!!

TRAIDOR.....NO TENÉS DIGNIDAD

Pro Macri Protege Delincuentes

Macri tiene un fino comisario El gobierno porteño designó ayer al ex policía, retirado de la Federal por sus contactos con ladrones de autos y tan seriamente involucrado en la causa AMIA, que puede terminar procesado por encubrimiento este mes. El fiscal de la causa AMIA, Alberto Nisman, afirmó hoy que "existen suficientes elementos en el juicio para dictar el procesamiento" de Jorge "Fino" Palacios, en relación al encubrimiento de parte de la conexión local del atentado a la AMIA. En ese sentido, explicó que en su momento formuló una denuncia contra Palacios y otros acusados de encubrir la conexión local del atentado. Jorge "Fino" Palacios está imputado en la causa en la que el juez federal Ariel Lijo investiga un presunto encubrimiento del ataque a la mutual judía. "Esta denuncia fue favorablemente recibida por la Justicia y el juez (Ariel Lijo) hizo lugar a todos mis pedidos", agregó el fiscal. Ayer, tras conocerse la designación, la organización Memoria Activa dijo a la Agencia Judía de Noticias que rechazaba "el nombramiento de Jorge Palacios como titular de la nueva policía de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires", a la vez que exigió la "revisión inmediata" de la designación. En la misma línea, la presidenta de la Comisión de Seguridad de la Legislatura de la Ciudad, Silvia La Ruffa, afirmó que ella "había pedido a Macri expresamente que no nombrara a ese señor, porque era la peor designación que se podía hacer". "Es una persona cuestionada por haber encubierto pruebas en el atentado a la Amia, lo que facilitó que el responsable de la compra de la camioneta escapara, pero además está sospechado de estar involucrado con los asesinos de Axel Blumberg, en las muertes del 19 y 20 de diciembre de 2001, y tuvo cuestionamientos por negociados con la obra social de la Policía Federal", agregó. De acuerdo a lo que figura en el expediente, el ex comisario, quien estuvo a cargo de la oficina de Antiterrorismo de la Policía Federal, habría alertado al empresario sirio argentino Alberto Kanoore Edul sobre un allanamiento que se iba a realizar en su domicilio horas después del atentado a la mutual judía. En la causa, se comprobaron llamados desde el celular de Kanoore Edul al reducidor de autos Carlos Telleldín, acusado de haber facilitado la camioneta con la que se ejecutó el atentado a la AMIA, ocurrido en 1994 con un total de 85 muertos. A eso se agrega que Palacios fue desvinculado de la Policía Federal luego de haberse comprobado su relación con el reducidor de autos Jorge Sagorsky, quien fue acusado de haber participado en el secuestro y asesinato de Axel Blumberg.

MORENO: UN PATRIOTA QUE SE LA BANCA

Cierto cronista radial, que no puede ser confundido ni de cerca con un kirchnerista, relataba un off de record atribuido a empresarios que tratan con Guillermo Moreno. Odian sus métodos, pero todos ellos coincidieron en catalogarlo de honesto. De tipo que no se queda con los vueltos.

Es raro cómo la patria mediática construye (o deconstruye) modelos de personaje público: al "polémico" Moreno no le alcanza con ser honesto, aunque a otros tal condición (más declamada que probada) les sirva de bandera y "ultima ratio" de su actividad política. El famoso "honestismo" criticado con razón por Martín Caparrós (otro no-kirchnerista, aclaro, en esta época de caza de brujas), es condición asumida de antemano en algunos y particularidad ocultada en otros. ¿Será ese el famoso doble estándar?

La función de Guillermo Moreno molesta a "la gente" por ósmosis. El "polémico" Moreno ofende los frágiles sentimientos de la clase media por causa de la demonización obsesiva e infatigable de los Medios y de los interesados en que el control férreo que mantiene sobre los precios (en desigual modo, reconozco) quede en manos de alguien más "razonable" y "comprensivo" con los márgenes de ganancia de las empresas. Que el "polémico" Moreno proteja en líneas generales al público consumidor contra la voracidad de los formadores de precios representa un problema SOLAMENTE para éstos y sus propagandistas o lobbystas, muchos de ellos en los medios de comunicación.

Esta grosera deformación de la realidad, naturalizada por causa de la formidable penetración de los medios en el sector social más informado y por tanto, más susceptible de ser manipulado, terminó por lograr que el propio público consumidor termine odiando a quien logra que no deban asumir los aumentos, que de no existir la presión gubernamental, explotarían libres en sus bolsillos.

Estoy seguro de que vas a sacar a ventilar tu conocida afirmación de que los Medios no tienen influencia en la sociedad, Ernesto. En lo que a mi respecta, no te molestes.

MP de Pensando la Argentina

Según el Cristal con que se mire. o "LA GENTE" Y LOS DEMÁS

Este artista se ha convertido en un juglar del pueblo. En su página se encuentran sus pensamiento que, muchas veces, se traducen en canciones. No quiero escribir mucho. Por eso la letra de la canción que surgió con este nombre, va en los comentarios. Según el Cristal con que se mire. Por Ignacio Copani Si hay algo que los medios masivos de incomunicación han logrado en la mayoría de sus rehenes... perdón, digo de nosotros, sus espectadores, es hacernos ver idénticos episodios de la realidad, de la manera que ellos quieren que los veamos. Si el Air Bus se cae con pasajeros franceses, la noticia es mucho más conmovedora y se transmite muchísimo más que si se cae con pasajeros africanos. La pobre piba violada en Belgrano es mucho mejor noticia que la piba pobre violada en un asentamiento del Gran Buenos Aires. Cuatrocientos cortes de ruta simultáneos y por tiempo indefinido fueron expresiones espontáneas clamando justicia, pero el corte de una calle por una horas, en el aniversario de los asesinatos de Kosteky y Santillán es una terrible molestia para el tránsito y un inadmisible abuso sobre los derechos de ¨la gente¨. Por cierto, para esos medios y para muchos de mis vecinos, ¨la gente¨ no es ¨toda la gente¨ que compone una comunidad. LA GENTE y LOS DEMÁS
Según ellos, el militante popular va a los actos (o hace canciones) por guita o por un choripán, mientras ¨la gente¨ se manifiesta por vocación y defendiendo sus valores. En la vuelta olímpica triunfal del día después de las elecciones legislativas, se han encargado de difundir sin pudores el catálogo de interpretación de los resultados que podríamos denominar ¨Las matemáticas según Nostradamus Carrió¨ , festejando que en el país ¨la gente¨ repudió al modelo actual en un 69% y destacando su victoria en el distrito en que se presentó, donde simplemente el 81% de los votantes eligieron otras fuerzas políticas. Hasta el cansancio han mostrado, incluso en sus programas de humor, los festejos desbocados y los bailes insulsos de la derecha porteña, que con su candidata (Michetita) sacó la mitad de los votos que hace sólo algunos meses. Con los artistas han logrado algo parecido. Dicen (me dicen) que los artistas no deben pronunciarse abiertamente por sus ideas terrenales porque eso afectará sus carreras. Seguramente mi carrera ha quedado afectada. Como las carreras de los artistas que se involucran con ideas del campo popular, más concretamente, en Argentina, con el peronismo y algunas otras vertientes de progresismo o de izquierdas. Yo no veo que se afecte la carrera de Nito Artaza o la de Luis Brandoni y me parece correcto que así sea, aunque ellos no solo han expresado su ideario, sino que asumen o han asumido cargos a través de su partido. Si yo emito un pensamiento desde mi identidad, mi integridad y mi ideología, además de sugerir que me pagan por hacerlo, no lo difunden, pero se hacen eco del tristemente célebre ¨algo habrás hecho¨ y hasta con alegría celebrarán mi falta de trabajo en el futuro. Sin embargo y hasta el hartazgo, han difundido ideas políticas (no muy democráticas) de Moria Casán, de Mirtha Legrand, de Susana Gimenez, de Cacho Castagna, y de muchos otros, y sus carreras no son ni serán afectadas. Se ve que entonces, el cristal con que me miran a mí está polarizado con el mismo odio que con el que miraron en el pasado a Enrique Santos Discépolo, a Leonardo Favio o a Hugo del Carril ( y obviamente esta no es una asociación de mi escaso talento comparado al de ellos, pero sí, es una indudable muestra de cómo convierten en ¨maldito¨ al artista militante) Yo no interpongo ningún cristal entre mi canción y la realidad. Escribo con las ventanas abiertas y la tele apagada. Lo hago en serio, lo hago en broma, pero lo hago y lo voy a seguir haciendo hasta el final de mi afectada carrera que espero que coincida con el final de mis días. Los medios también seguirán hasta el final de sus días, con sus intereses (que yo no tengo), con su auspiciantes comerciales (que yo no tengo), con sus propagandas de entes oficiales (que yo no tengo) y con su maléfica estrategia de angustiarnos y desanimarnos, con músicas tétricas de fondo para las noticias policiales, con grandes títulos de ¨alarma¨, o ¨alerta¨, o ¨último momento¨, o ¨urgente¨, ¨repetimos¨, etc, para presentar un raspón de dos coches en la Panamericana o para confundir al público entre lo que es un episodio de violencia y lo que es un hecho de inseguridad. Todo vale para el desánimo general, que de emboquillada terminará convirtiéndose en más bronca hacia el Gobierno Nacional que entonces, al final de la jornada, resultará absolutamente culpable de la Gripe A, de la sequía, del granizo, del 6 a 1 con Bolivia, de las malas campañas de River y de Boca, de un crimen pasional, de la suba del Euro y de la baja de la soja. No vamos a emprenderla a pedradas contra los cristales (como diría Sabina), pero podremos ofrecer una visión más completa y para ¨toda la gente¨ cuando estemos convencidos de que hay vida más allá de TN y que a esa vida no solo la sabemos mostrar, sino que debemos mejorarla.

LEER PARA COMPRENDER. UN SOBERBIO Y MEDULOSO ANÁLISIS

AGRADECEMOS A LA COMPAÑERA "PAISANITA" POR ESTE ESCRITO TAN NECESARIO

Elecciones legislativas 2009 en Argentina APUNTES SOBRE EL TRIUNFO DE DE NARVÁEZ Y EL AVANCE NEOLIBERAL Autor: Gabriel Merino, 29 de junio de 2009
A pesar de los principales pronósticos, De Narváez ganó en la provincia de Buenos Aires y hubo avances en lo político institucional a nivel nacional de distintas expresiones del proyecto financiero-agroexportador neoliberal que triunfó y se desarrolló a partir de la dictadura del 76’, pero que desde el 2001 venía perdiendo fuerza progresivamente. De esto surge un dato: se subestimó su fuerza político-institucional, y una pregunta: ¿por qué se dieron estos resultados que nos sorprendieron a todos? Estos hechos se dieron porque el partido de comercialización de candidatos, articulado a través de los Medios Masivos de Formación de Opinión, logró imponerse como instrumento principal de la batalla político-electoral en detrimento de la organización política partidaria y la organización político-social. Esto quiere decir, además, que el terreno principal de la lucha se libró dominantemente en el territorio mediático -en el territorio principal del partido de comercialización de candidatosQuien define el terreno de la batalla, asegura en gran medida su victoria. Se logró instalar la polarización electoral, construyendo la posibilidad de victoria de De Narváez. Para ello, la operación principal se dio mediante la guerra de encuestas y las operaciones mediáticas, instalando mediante algunas consultoras orgánicas las encuestas que daban la victoria a De Narvaez. No es que la consultora Poliarquía tenía razón cuando divulgó esas cifras, que se mueven dentro de los márgenes de error y los diferentes procedimientos metodológicos, sino que hay que entender que ello es parte de la jugada que se desencadena al fracasar el escenario ideal que era el de los tres tercios. Si no fue posible instalar el triple empate, primer gran apuesta, era necesario polarizar para que ganara el representante del proyecto financiero agroexportador con llegada al peronismo, es decir, con posibilidad de disputar en el conurbano bonaerense. Esta operación fue central, ya que al instituir esa realidad y que todos discutan sobre dicha polarización, se logró instalar la disputa electoral. De hecho, una vez que se instaló el eje de la polarización fue posible que De Narvaez acumulase el voto antiK y el llamado “voto útil” (útil según los Medios Masivos de Formadores de Opinión), fue posible quitar el arrastre del Kirchnerismo por ser la fórmula ganadora, se logró resquebrajar el PJ y se generaron las condiciones para los corrimientos y los dobles juegos de algunos intendentes de la provincia de Buenos Aires, disponibles para administrar cualquier proyecto estratégico. El Duhaldismo garantizó, en términos prácticos, este doble juego de algunos intendentes y la estructura propia para jugar fuerte en distritos en donde las mediciones de intención de votos eran favorables al kirchnerismo. Para ello se jugó al corte de boletas, garantizando la victoria electoral de los jefes locales y, de esta manera, desarticulando la jugada del Kirchnerismo para evitar que esto suceda: las llamadas “candidaturas testimoniales”, según bautismo mediático. Quien logra dividir al enemigo, asegura en gran medida su victoria. Pero esta polarización se dio sobre la base fundamental de la profundización de la antinomia kirchnerismo - antikirchnerismo, trampa ideológica que oculta la contradicción entre proyectos estratégicos y exalta las “formas” en el debate electoral. La polarización no es efectiva para el triunfo de los candidatos de los Medios Masivos de Formación de Opinión, inherentes al proyecto financiero-agroexportador neoliberal, si no instalan el eje de discusión electoral. La trampa ideológica antinómica obliga a discutir sólo sobre las mediaciones políticas, sus errores y contradicciones. Encierra en el debate de “los políticos” y la “política” escondiendo que estos expresan intereses, actores económicos-sociales, proyectos, etc. Encasilla el debate en cuestiones de forma tales como las abstracciones sobre el “diálogo” y el “consenso”, que en realidad esconden la voluntad de los poderes concentrados de obligar a negociar y a ceder al gobierno, pasando por encima de la voluntad popular. Encierra en el debate Kirchnerismo vs AntiKirchnerismo escondiendo que en realidad lo que está en juego son proyectos estratégicos: la contradicción principal en la Argentina hoy es entre el Proyecto financiero agroexportador o agroindustrial (según la fracción de la que hablemos) y el proyecto estratégico Estado-Producción-Trabajo (que se expresa de diferentes maneras y con falencias y contradicciones). Y esta contradicción principal en el plano de las ideas se expresa como Proyecto Neoliberal vs Proyecto Nacional Popular y Latinoamericano, como proyecto excluyente comandado por las redes financieras transnacionales y proyecto inclusivo de las grandes mayorías populares; lo cual excede y rebasa a las fuerzas principales de la contienda político-electoral, a la antinomia K - AntiK y nos permite observar realmente lo que está en juego. El eje que se impuso fue la antinomia K vs AntiK, es decir, que se logró partir a la sociedad y conducirla ideológicamente a un debate formal. Quien define el eje de la batalla, asegura en gran medida su victoria. Y esta antinomia se impone como eje de discusión ya que en el espacio de la ficción democrática televisiva los pueblos son los derrotados. En este territorio se discute la “inseguridad” escondiendo que en 1974 la diferencia entre el 10% más rico y el 10% más pobre era de 7 (siete) veces mientras que en 2001 la diferencia pasó a ser de 39 (treinta y nueve) veces; escondiendo que mediante la imposición del proyecto financiero neoliberal a partir de la dictadura militar la pobreza pasó del 7% (1974) al 60% (2001); haciendo invisible que mientras se genera esta impresionante exclusión social se impone el consumismo compulsivo como matriz ideológica, es decir, que se impone el consumo como vehículo hacia la felicidad, como momento de realización personal, pero el 60% de la población quedó excluida del consumo en el 2001 y con las políticas neoliberales a partir de la dictadura militar se generó un núcleo de pobreza estructural del 20-30%. En el espacio televisivo de la ficción democrática, con las encuestas para montar la ficción de la canalización de las demandas sociales y la construcción de la “opinión pública”, el pueblo es el gran desaparecido ya que sólo existe allí el televidente atomizado, individualizado, como mero espectador y no como actor, como objeto sobre el cual formar una opinión y no como sujeto que debate una proyecto y una visión. Este es el máximo momento de desmovilización, despolitización y desorganización, en este momento el individuo se encuentra aislado, imposibilitado de debatir y criticar las visiones dominantes, impotente, solo. El espacio mediático, con las armas de la encuesta, del debate ficcional organizado por las fracciones de capital financiero dueños de los medios masivos de comunicación, de la venta de ilusiones y falsas soluciones, fue el dominante en la batalla electoral ante la falta de organización, de militancia, de cuadros y de articulación. Quien define el terreno y, además, las armas de la batalla, asegura en gran medida su victoria. Luego del importante avance estratégico del proyecto Estado-Producción-Trabajo, que se dio con el cambio de correlación de fuerzas luego del voto no positivo sobre el proyecto de retenciones agropecuarias y de la profundización crisis global (avance que se observa en la estatización de Aerolíneas Argentinas, la estatización del sistema previsional, la estatización de la Fábrica de Aviones de Córdoba (ex Área material de Córdoba) y el impulso al proyecto de ley de servicios audiovisuales) esta elección constituye una derrota táctica sobre las mediaciones políticas que expresaban dominantemente dicho proyecto pero no es necesariamente una derrota estratégica. Y no constituye una derrota estratégica por varias razones: 1- porque todavía no ha conformado un nueva síntesis histórica, aunque se vienen desarrollando cada vez con mayor fuerza y profundidad los distintos frentes del movimiento nacional. Esta no es una derrota electoral del nuevo sujeto histórico a través de su brazo político electoral, sino de una parte de los que vienen conduciendo esa transición, en una elección legislativa. 2- Porque se agudiza la crisis internacional, es decir, la puja entre los grandes polos de poder mundial que luchan por el establecimiento de un nuevo orden global, con lo cual como sucedió históricamente los pueblos tienen condiciones cada vez más favorables para avanzar con su propio proyecto. 3- Porque se profundiza la salida a la crisis a través de la industrialización por sustitución de importaciones, con lo cual pueden fortalecerse las fracciones que componen el movimiento nacional (movimiento obrero, pequeños y medianos empresarios nacionales, empresas estratégicas estatales, etc.) con respecto a los pulpos financieros transnacionales y sus multinacionales debilitados por la crisis, especialmente cuando se de lugar a un rebote del ciclo económico internacional con profundización de la agudización de las contradicciones entre los polos de poder mundial. 4- Porque la crisis de los partidos políticos se ha agudizado y el mapa político electoral es una muestra de ello, por lo cual las grandes mayorías expulsadas de los partidos a partir de fines de los 80’ con la cooptación de sus cúpulas por parte de los pulpos financieros (industriales, agrarios, bancarios, comerciales) y con la construcción del partido de comercialización de candidatos, se encuentran cada vez con menos ataduras (con las mediaciones políticas e ideológicas en crisis) para transitar hacia la construcción de una nueva síntesis histórica. 5- Porque en el plano de las ideas, en la batalla cultural, se introdujeron importantes debates que legitimaron muchas ideas de profundización del proyecto del Trabajo, la Producción y el Estado, como los referidos a la cuestión de las estatizaciones y a la recuperación de las empresas estratégicas, al avance de lo público sobre los privado, a la profundización de la intervención estatal, a la distribución de la riqueza. Todo lo cual otorga legitimidad y fuerza moral al proyecto nacional, popular y latinoamericano, más allá de las expresiones políticas particulares y a la utilización táctica de dichos discursos. De hecho, en muchos casos, estos discursos fueron levantados por los Medios Masivos de Formación de Opinión para utilizarlos tácticamente en la contienda electoral contra su enemigo principal. Sin embargo, esta es un arma de doble filo ya que el beneficio táctico puede redundar en un costo estratégico. Sin embargo, estas tendencias hablan de una oportunidad histórica que para volverse concreta debe fortalecerse un actor central: la MILITANCIA. Como quedó demostrado en esta elección, el partido de comercialización de candidatos puede ser desarticulado solamente mediante el compromiso, la participación, el debate y la organización. Lo que no está organizado teórica y prácticamente por las fuerzas populares, lo organizan las distintas fracciones de la restauración conservadora neoliberal. En donde no existe una relación directa (no mediada) con las mayorías es imposible desarticular a los medios masivos de formación de opinión.
Un ejemplo claro es el del INDEC. Cuando se debate que la puja por el índice de inflación tiene que ver con el enfrentamiento entre el gobierno y los acreedores financieros, en donde están en juego aproximadamente 6.000 millones de dólares, todo se vuelve claro y se observan las contradicciones existentes. Cuando se explica que aproximadamente la mitad de la deuda está indexada por el número de inflación, que por cada punto que el INDEC dice que hay de inflación, la deuda pública aumenta 500 millones de dólares y que las mismas redes financieras que tienen la deuda poseen y concentran las principales empresas en argentina, que son las que suben los precios de los productos, todo se vuelve claro y se observan los enfrentamientos existentes. Se vuelve claro que nuestro problema como pueblo no es el número del INDEC sino la inflación, que no es más que una puja distributiva: cuando se redistribuye la riqueza a través de los aumentos de salario conseguidos por las organizaciones gremiales, o indirectamente mediante el aumento del presupuesto estatal en determinadas áreas producto del avance y las luchas de los sectores populares, etc., el capital concentrado como respuesta a esta distribución aumenta los precios asegurando que no disminuya su ganancia e incluso que aumente. Por lo tanto es un problema de correlación de fuerzas, no es un problema formal del INDEC, es un problema de desarrollo de la organización para dar las batallas por la distribución de la riqueza; por lo tanto es un problema de militancia, de desarrollo de los cuadros que articule el movimiento nacional y de la fuerza que permita presionar sobre las mediaciones políticas (gobierno) para lograr medidas favorables y sostener las batallas. En el espacio televisivo de la ficción democrática discutimos el INDEC y las encuestas que dicen cuál es el número “real” de inflación, conducidos por las redes financieras que quieren un índice de inflación del 20% para embolsar miles de millones de dólares, en lugar de debatir lo central desde una perspectiva propia que es el problema de la distribución de la riqueza y de la inflación.
La conducción ideológica antinómica guarda relación con un tema complejo de todo proceso de transformación que es la cuestión de las clases medias; que como su propio nombre lo señala oscilan. Dominantemente, dichos sectores poseen una matriz ideológica en donde pesan mucho las formas, más que los contenidos. Y en este sentido, son particularmente sensibles a la conducción ideológica mediante las trampas ideológicas antinómicas que, tanto con formato de izquierda como con formato de derecha, tienden las fuerzas neoliberales para fracturar y conducir a parte del pueblo. Una vez que logran partir el pueblo, conduciendo a los sectores medios a posiciones reaccionarias o infantiles, se generan las condiciones para iniciar el golpe de timón hacia la restauración conservadora dentro del proceso de transición que vivimos. En la pugna entre proyectos estratégicos, en el empate hegemónico existente, en otras circunstancias este golpe hubiera sido central para dar por tierra toda posibilidad de construcción y avance de una alternativa popular. Cuando logran partir el campo del pueblo, especialmente cuando logran obstaculizar la conformación de la alianza estratégica del proceso de liberación nacional y social, el movimiento obrero organizado y los sectores medios especialmente a través del movimiento estudiantil como factor más dinámico de dicha fracción, se obstruye el proceso de transformación y se generan las condiciones para retroceder en término de soberanía y grados de libertad, distribución de la riqueza, desarrollo de las fuerzas productivas y justicia social. En este sentido, en este tiempo histórico que tenemos, se debe avanzar fuertemente en el desarrollo de la alianza estratégica y de la síntesis histórica, compuesta por los sectores que conforman el campo del pueblo. Y esta nueva síntesis histórica se compone de las distintas identidades del movimiento nacional, que contiene y excede al peronismo como identidad principal (especialmente en los sectores medios), la cual se construye desde el debate de proyecto estratégico y no desde las propias trampas ideológicas tendidas por el enemigo. Y este debate y construcción nunca se desarrolla en el espacio mediático y publicitario, ni se garantiza mediante los recursos económicos, ya que justamente esas son las principales armas del proyecto financiero agro-industrial exportador.[3] La MILITANCIA, el compromiso, el debate real y la organización es el camino de los pueblos para triunfar. Profundizar esto en cada uno de los frentes sociales es central porque es allí donde están las mayorías, no en la rosca de partidos vacíos o sellos que no organizan a nadie, por más que puedan servir como herramienta electoral. No se puede confundir a las herramientas político-electorales con el movimiento nacional, sus identidades y su desarrollo y construcciones. De lo contrario no entenderíamos cómo y dónde construyen principalmente poder los pueblos y podemos caer en tremendos errores instucionalistas de creer que es el “cargo” lo que da el poder en vez de entender que el “cargo” es la mediación que administra la correlación de fuerzas dominante, es decir, no es el poder sino que es su momento administrativo. Es en los frentes sociales que contienen a las mayorías en donde se desarrolla el movimiento nacional y se construye la fuerza político-social del proyecto nacional popular y latinoamericano. Y todos tenemos la responsabilidad histórica de entender esto, de hacer el esfuerzo, de dejar la comodidad de lado y de militar en serio sin mezquindades. De lo contrario vamos a traicionarnos a nosotros mismos Los medios de formación de opinión van a intentar convertir esta victoria táctica en una victoria estratégica para el proyecto financiero tanto en su versión agroexportadora o agroindustrial exportadora (y de hecho van a tratar de instalar el debate al 2011 entre candidatos que expresen algunas de estas dos variantes, anulando las expresiones nacionales y populares). Esto ya comienza a observarse en el conteo de votos nacionales para instalar una derrota del gobierno (el cual ganó por mínima diferencia como perdió también por mínima diferencia la provincia de Buenos Aires), lo cual obligue a un golpe de mano a través de cambios en el gabinete que expresen sus intereses. En este sentido, el mejor golpe para cambiar las relaciones de fuerzas en función de los intereses neoliberales es aquel que se realiza manteniendo la figura presidencial y cambiando los ministros y las políticas emanadas del ejecutivo, es decir, manteniendo la “institucionalidad”.

De

Desde la incomodidad
SIN MIEDO A EQUIVOCARME "marchamos en un mar de incertidumbres a través de archipielagos de certezas". Edgar Morin.

Está en nosotros hacer de esta derrota táctica la profundización del avance estratégico, superando la mayor debilidad de las fuerzas transformadoras en sus distintas expresiones: la organización en todos sus aspectos.
Sociólogo, Docente e Investigador CIEPE-UNLP-CONICET. Walter Formento, La crisis en la forma de los partidos políticos, CIEPE julio 1998.
Nuestro proyecto también desarrolla el agro, la industria, como así también los productos que se puedan exportar pero siempre desde el control, desarrollo y fortalecimiento de los pueblos y no de los intereses transnacionales, multinacionales y de los grupos económicos que controlan dichos negocios.

INDEC INFORMA

Teniendo en consideración la multiplicación de los casos de Influenza A (H1N1) en la región metropolitana, se han tomado en el INDEC, en forma inmediata, las siguientes medidas tendientes a la generación de un escudo epidemiológico, tomando una actitud proactiva en nuestro ámbito laboral. Obviamente la efectividad de tales medidas dependerá de la responsabilidad que cada uno de los agentes del Organismo sea capaz de poner en evidencia. A tal efecto la Dirección de Administración de Recursos Humanos (siguiendo expresas instrucciones de la Dirección del INDEC) ha adoptado las medidas indicadas por las Autoridades Nacionales competentes en la materia (Ministerio de Salud, Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, ART.). En tal sentido se enuncian las siguientes acciones desarrolladas y en desarrollo: 1) Publicación en Internet de la información del Ministerio de Salud (día 5 de junio de 2009). 2) Publicación en Internet de los consejos y recomendaciones a tener en cuenta emitidas por la ART (día 5 de junio de 2009). 3) Dar curso y vigencia inmediata a la Circular dictada por el Ministerio de Economía y Finanzas del día 1 de julio de 2009. Dicha Circular fue puesta en conocimiento de la totalidad del personal el mismo día de su dictado. 4) Se han remitido a la Dirección General de Administración y Operaciones las recomendaciones para los organismos del Estado Nacional emitidas por el Ministerio de Salud de la Nación, indicando los procedimientos de limpieza a exigir a las empresas a cargo de dicho servicio. La DGAyO ha instrumentado tales recomendaciones. 5) En el día de la fecha, a las 15 horas, hemos sido invitados por el Ministerio de Salud y la Subsecretaría de Gestión Pública de la Nación a una reunión informativa sobre la Influenza A H1N1, situación actual y acciones a realizar de carácter preventivo y de mitigación. 6) Se ha dado respuesta inmediata a las múltiples consultas informales, tanto personales como telefónicas, efectuadas por el personal, los directivos y una entidad gremial. Dicha atención ante las dudas que se puedan producir será mantenida, teniendo en consideración las recomendaciones y/o medidas ordenadas por las autoridades con competencia específica. 7) Establecer la posible existencia de agentes pertenecientes a otros grupos de riesgo (mediante la nómina de agentes vacunados contra la Influenza), notificando en forma personal de su liberación de cumplir con la jornada laboral. El listado comprende un total de 60 personas. 8) Comunicar mediante correo masivo y carteleras que, quienes se encuentren incluidos en grupos de riesgo, pueden ser incluidos dentro del marco del punto anterior (previa acreditación de tales circunstancias). 9) Arbitrar los medios que resulten necesarios para asegurar la disponibilidad de alcohol en gel a todos las personas que se encuentren trabajando o prestando cualquier tipo de servicios en los edificios del Instituto. 10) Adquirir en la forma más rápida posible los barbijos que resultan necesarios. Tal protección debe ser necesariamente utilizada por las personas que tienen contacto con el público (recepciones y encuestadores). Generando, además, un stock -disponible en la Dirección de Recursos Humanos del Instituto- a efectos de que quienes "presenten enfermedad respiratoria aguda febril (>38°) en un espectro que va de enfermedad tipo influenza a neumonía", como así también quienes se perciban "incubando" una enfermedad, se dirijan a dicha dirección para retirar su barbijo y luego se dirija al centro de atención médica correspondiente (con expresa autorización del Director). Por último, teniendo en consideración un mail masivo emitido el día de ayer (suscripto por la Junta Interna de ATE-INDEC) se informa a todo el personal que la supuesta reunión no ha existido. DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE RECURSOS HUMANOS

AGENDA GORILA

Cooptar el PJ
Minimizar los grados de libertad que tiene la Presidenta abriendo causas a la mayor cantidad de funcionarios como sea posible
Enterrar el Proyecto de Ley de Radiodifusión

Forzar la salida de Moreno para corregir los índices que perjudican a la Patria Financiera
Presionar por un arreglo con los Hold-Outs
Búsqueda de una Rebaja Impositiva (retenciones a la cabeza) y, para evitar el desequilibrio fiscal, pedir crédito al FMI
Negociar (tibiamente) las recetas que el FMI impone
Forzar la ruptura de toda relación política con Chávez
Eso si, aclarar siempre que estas medidas se hacen a favor de "El Pueblo" como pedía el General.
Publicado por Rob Rufino de Cortapeist

El humor es sanador

Por Ricardo Forster "Un análisis integral"

Cada época de la historia no sólo inventa sus propias palabras sino que ilumina con nueva luz antiguos vocablos que habían caído en desuso o simplemente se habían ausentado de escena. Así sucedió con gran parte de las herencias políticas provenientes de lo inaugurado por la Revolución Francesa allí donde, en los años hegemonizados por la retórica neoliberal, muy pocos siguieron hablando de derechas e izquierdas en un tiempo de profunda despolitización que anunciaba, también, la doble muerte de la historia y de las ideologías. La astucia del poder logró, en aquellas décadas finales del siglo veinte, naturalizar su propia ideología destituyendo por inactual
cualquier tradición que pudiera recordar el contenido brutal y salvaje del capitalismo desplegado después de la caída del Muro de Berlín.La panacea del mercado global unida a una profunda transformación cultural asentada en el papel central de las grandes corporaciones de la industria de la comunicación, la información y el espectáculo, habilitó un doble proceso: por un lado, el advenimiento de una sociedad hiperindividualista dominada por la lógica del consumo y, por el otro lado, la producción de una nueva forma de sentido común y de opinión pública fuertemente capturada por una derecha portadora de nuevos arsenales capaces de horadar historias,
biografías, conciencias y pertenencias.Algo de esa hegemonía amparada en el ocultamiento de sus intenciones comenzó a quebrarse a partir de la crisis desatada en el corazón primermundista del
capitalismo especulativo-financiero (entre nosotros esa evidencia se manifestó con toda su crudeza en la bancarrota del 2001 que se llevó puesta a la convertibilidad sin acabar, de todos modos, de romper el ensueño neoliberal que, insisto, penetró honda y radicalmente en amplios estratos de la población).Mientras algunos medios de comunicación repiten una y otra vez el carácter anodino y hasta pueril de la campaña electoral buscando, quizás, aportar un nuevo granito de arena a la despolitización de la sociedad, lo que vemos emerger de un modo algo imprevisto es, por el contrario, la más fuerte evidencia de lo que podríamos denominar el "inconsciente ideológico" de nuestras derechas; un inconsciente que logra, como en el caso de De Angeli, sortear cualquier represión del superyó para lanzar a boca de jarro sus exabruptos reaccionarios enmarcados en su habla "campestre", directa y sin sutilezas, como supuestamente le gusta a la gente. Pero también lo siguen Biolcatti y Macri cuando el primero afirma que el 29 deberíamos tener otro gobierno y cuando el segundo regresa sin escalas a la década neoliberal de
los noventa reivindicando la reprivatización de Aerolíneas Argentinas.A estas perlas de la derecha argentina (¿Vale en estos tiempos pos posmodernos utilizar categorías que habían sido abandonadas como inactuales? ¿Vale regresar sobre lo que hoy, como ayer, significa ser de derecha? ¿Nos permite, el amigo lector, utilizar estos giros anacrónicos?) hay que agregarles el apoyo que las declaraciones de Macri recibieron de su socio De Narváez (ambos unidos por su condición de herederos que se dedican a gastar la plata de los papis jugando a ser políticos exitosos y a trasladar a la vida pública sus caprichos de adolescentes ricos e impunes) y, como no podía faltar, de Gabriela Michetti que dobló la apuesta de su jefe y exigió la reprivatización del sistema jubilatorio.Extrañas circunstancias las actuales que nos muestran a una derecha que no
esconde sus ambiciones y que coloca en el centro de la escena su visión de la sociedad: visión que va desde el regreso a la lógica privatizadora vinculada al desguace del Estado con la creación de dispositivos de vigilancia y represión articulados a partir de la construcción de una política del miedo. Todo cabe dentro del cajón de sastre de la derecha vernácula: el regreso a la política brava de los conservadores de principios de siglo veinte que llevaban a votar a sus peones como quien lleva el ganado al abrevadero; el retorno sin pudores de lo peor del neoliberalismo noventista junto con las lógicas de "mano dura" y mapas de la seguridad que no son otra cosa que diseños para la construcción de guetos y de muros que pongan fuera de la visibilidad a los excluidos y a los pobres.De Angeli dice brutalmente lo que piensan, pero no dicen públicamente, los Macri y los De Narváez; Biolcati expresa su lógica destituyente de un modo que silencian los otros actores políticos de la derecha (pienso en Lilita Carrió y en sus continuos anuncios apocalípticos que la han llevado a utilizar discrecional e impunemente palabras y conceptos como fascismo, totalitarismo, hitlerismo, etc., para referirse a Néstor Kirchner o al gobierno nacional democráticamente elegido por la mayoría del pueblo argentino. Allí también se anida un pensamiento y una práctica de derecha: un denuncismo vacío que se apropia de la memoria histórica, en especial de aquella que nos recuerda los horrores reales de otros tiempos, para
rapiñarlos de su sentido y del dolor de las víctimas colocándolos en la actualidad al precio de su absoluta deshistorización).Saliendo del redil de la derecha (insisto, y sabrá perdonarme el lector, en la utilización de categorías políticas anacrónicas según los analistas formados en los lenguajes de la encuestadología, la publicidad y el marketing) es interesante detenerse en un cierto aspecto del debate televisivo del miércoles pasado, debate del que participaron los cuatro candidatos mejor posicionados de la ciudad de Buenos Aires. No sorprendió la nada conceptual de Gabriela Michetti, su juego gestual que reemplaza lo que las palabras y las ideas no dicen; tampoco el esfuerzo inútil de Prat-Gay por disimular su aspecto de yuppie de la banca Morgan y de concheto porteño que habla de los pobres como quien habla de cosas y objetos.Sí sorprendió la estrategia que eligió Pino Solanas para acrecentar sus chances electorales: eligió descargar todas sus baterías contra Carlos Heller como representante del gobierno nacional y como candidato del
kirchnerismo. Pino fue brutal e inmisericorde, nunca mencionó a la derecha, nunca se detuvo a criticar al macrismo y a su gestión en la ciudad (apenas y, casi en tono de burla, le recordó a Michetti que todavía estaban habilitados 54 prostíbulos, en un gesto que no se entendió muy bien si respondía a una crítica por la explotación de mujeres o un recurso moralista). Su estrategia fue horadar al Gobierno silenciando incluso aquellas políticas que en otras ocasiones ha reivindicado; para Pino, como para Claudio Lozano, la derecha no parece existir a la hora de elegir su estrategia electoral y de imaginar que ellos serán los herederos de una derrota del kirchnerismo desconociendo que la única alternativa de poder real que se prepara para ir por todo -como lo vienen anunciando sin ruborizarse- es esa derecha que permaneció innombrada durante todo el debate por el cineasta-candidato.¿Sorprende? No demasiado, porque no deberíamos olvidar que durante el debate parlamentario en torno a la resolución 125, Claudio Lozano, compañero político de Solanas, no sólo que votó en contra en su condición de diputado
sino que luego hizo lobby para que los senadores del ARI de Tierra del Fuego hicieran lo mismo. Durante el conflicto con las patronales agropecuarias Proyecto Sur se alineó con los intereses de la derecha bajo el supuesto apoyo a una Federación Agraria que ya se había pasado con armas y bagajes del lado de la Sociedad Rural.Interesantes son las cosas que se vienen sucediendo en este último tramo de la campaña; de una campaña electoral que, lejos de no aportar elementos
significativos, nos ofrece la posibilidad de vislumbrar dónde se coloca cada quién y qué proyectos se defienden. Por eso y por otras cosas, esta no es una elección más; en ella se juega probablemente el destino de los próximos años en el país; en ella nuevamente se ponen de manifiesto lo que intentaba clausurar el discurso neoliberal que decretó la muerte de las ideologías junto con el fin de la historia. Algunas palabras vuelven a resonar, vuelven a tener sentido y el universo complejo de la política logra sustraerse, aunque sea tibiamente, del dominio abrumador de los lenguajes mediáticos y de su transformación en una mera mercancía. Cuando podemos correr por un rato al ejército de publicistas, de encuestadores, de opinólogos y de expertos en marketing, lo que aparece es lo olvidado de la política: en este caso lo que se muestra es la visión que tiene la derecha y de qué modo se prepara para intentar regresar al poder.Su discurso ha abandonado los eufemismos allí donde, hacia el final de la campaña y cuando ya no está tan segura de ganar electoralmente, elige decir con brutalidad aquello que piensa hacer si logra capturar nuevamente el gobierno. Sus ideas de la sociedad, de la seguridad, de los derechos
humanos, del papel del Estado, de la crisis mundial, de América latina vienen a expresar, aunque resulten horribles, algo de todo aquello que fue capturando al sentido común de las clases medias a lo largo de la década menemista y que todavía se prolonga en nuestros días cruzados por el desafío que el kirchnerismo, con sus ambigüedades, dificultades y contradicciones le
planteó, sin embargo, a los poderes desde siempre hegemónicos en la Argentina.La derecha sabe quién o quiénes son sus verdaderos adversarios, por eso no les teme y hasta promueve a aquellos que ejercen una crítica testimonial, sin capacidad para cuestionar ese poder real y que son habilitados por los mismos espacios corporativo-comunicacionales que suelen disparar toda su munición gruesa contra quien sí viene afectando sus intereses. Por todo esto, y más, estas no son elecciones comunes y corrientes ni tampoco suponen, como nos lo hacen creer ciertos opinadores profesionales, que nada importante está en juego.Están en juego la política y la idea de una democracia que sea capaz de habitar el conflicto no como fin de la convivencia social sino como genuino recreador de la vida colectiva; están en juego tanto la recuperación de concepciones distribucionistas como las que defienden un rol activo del Estado en la defensa de los más débiles; están en juego, de cara al bicentenario, el proyecto de una integración latinoamericana sustentada en principios comunes de justicia y equidad y la afirmación de políticas anticíclicas que no perjudiquen a los trabajadores sino que defiendan el salario y el mercado interno.Estas son algunas de las cosas que están en juego frente al avance de una
derecha que apuntará a la reprivatización y a la ampliación exponencial de la concentración de la riqueza y del poder en cada vez menos manos. Poco o nada tienen de anodinas unas elecciones en las que tanto se pone en juego; poco y nada tienen de ingenuas aquellas críticas testimoniales que prefieren hacer pie en la crítica del Gobierno antes que señalar el peligro real que viene desde la derecha que, eso hay que recordarlo, no busca destituir lo inaugurado el 25 de mayo del 2003 por lo que hizo mal sino por todo aquello que se hizo bien. Mejor sería no olvidarlo en defensa de nosotros mismos.

ATE....PATOTITA....ATRASAN VAGÓN DE COLA

ATE SUMA PUNTAJE PARA PREMIO AL ENERGÚMENO.

DESDE LA MAÑANA ESTÁBAMOS ENTERADOS QUE SE ESTABAN ULTIMANDO LOS DETALLES PARA LA ORGANIZACIÓN DEL PERSONAL CON RESPECTO AL TEMA GRIPE.
INFORMALMENTE A LAS 10,30 HRS SE DIJO EN LAS OFICINAS
A LAS 11,30 LLEGARON LOS FRASCOS CON ALCOHOL EN GEL

SE RECIBIÓ UN MAIL MASIVO DE UPCN BRINDANDO INFORMACIÓN. AL TIEMPO SE INFORMÓ CON UNA CIRCULAR QUE DEBIÓ SER FIRMADA POR TODA LA DOTACIÓN, EL TEMA DE LAS AUSENCIAS UN RATO DESPUÉS OTRA CIRCULAR FUE MÁS ESPECÍFICA Y EN LA MISMA SE INFORMÓ QUE SE HARÁ ENTREGA DE BARBIJOS PARA EL PERSONAL DE CAMPO.
A LAS 16HRS EL DR. MARTINEZ ENVIÓ UN CORREO MASIVO QUE TRANSCRIBO AL personal del INSTITUTO Por instrucciones de la Dirección del Instituto, se adjunta archivo con las indicaciones correspondientes a la Circular emitida por la Dirección General de RR.HH. del Ministerio de Economia t Finanzas Püblicas con motivo de las medidas de excepción respecto a la Influenza H1 N1 DIRECCION DE ADMINISTRACION DE RR.HH.
SE ACTUÓ CON LA CELERIDAD DEL CASO PARA ORGANIZAR 1600 PERSONAS ¿ATE, QUÉ VINO A HACER A LAS 15HRS AL IPC? VINO A PROVOCAR, A CREAR DISTURBIOS, A OFENDER HICIERON UNA ASAMBLEA VACÍA. TODO ESTABA EN ORDEN, TODO YA HABÍA SIDO HECHO ¡QUÉ PAPELÓN, PENDEJOS!

UPCN INFORMA

Gripe A H1N1 Informarnos y prevenir para mantener la salud.
Ante el Alerta Sanitaria producido por la Gripe A H1N1, informamos a los compañeros que, como lo dijimos en oportunidades anteriores, hemos mantenido reuniones con los funcionarios tendientes a tomar medidas para el resguardo de la salud de todos los trabajadores del Ministerio de Economía y demás organismos dependientes del mismo. Los temas tratados fueron el otorgamiento de una licencia extraordinaria para todas las embarazadas y madres de niños menores de 12 años, sin distinguir planta o modalidad contractual, mientras dure el receso escolar. También se trató sobre la provisión de elementos de prevención para los agentes que trabajan en atención al público.
Estas y otras medidas complementarias serán informadas oportunamente por las autoridades por medio de una circular en las próximas horas.
UPCN-M° DE ECONOMIA Y FINANZAS PUBLICAS En Defensa de los Trabajadores

Notas de Humor "Compañeros a elegir quién conduce el PJ."

Gracias al "X EL CHORIPÁN Y LA COCA"

5 cuentos cortos plebeyos y políticos ¡¡GENIALES!!

I
Es natural que ante un triunfo, los triunfantes celebren felices. Pasa en el deporte, en un examen académico, en un éxito artístico. Entonces, si en las urnas la oposición obtuvo tan buenos resultados ¿Por qué en vez de alegrarse y de tener buen humor sigue tan rabiosa como antes? Es que tal vez lo del domingo no le basta. Por eso no disfruta. El rencor no tiene alivio. La histeria es insaciable: no concluye.
II
Mirtha Legrand, vulgarmente llamada “ la señora”, dijo en su programa que lo que estaba pasando en la Repùblica de Honduras no le interesaba. Sus invitados a la mesa, Macri, De Narváez y Michetti sonreían como si nada. Honduras no es cool. No está buena como Buenos Aires. Pero el desinterés de la señora acaso sea justificado. Ni la torre Eiffel, ni el Empire State, ni la clínica “/Le Prairie”/ que transforma a una ruina en un pimpollo, están en Tegucigalpa. Además Honduras quiere decir cosas profundas. Y la señora Legrand se especializa en superficies.
III
Mario Leites, un ex militar prófugo, acusado de crímenes de lesa humanidad durante la dictadura fue detenido el domingo en Chajarí al presentarse a votar. El represor estaba al tanto de que la justicia lo buscaba, no obstante para cumplir con su obligación cívica se presentó ante la mesa del comicio y allí la policía lo detuvo. Absurda paradoja la de este hombre que violó la ley y negó la democracia, y que ahora en actitud cívica y para votar por ella puso en juego su libertad.
IV
También la fauna tiene sus especies políticamente incorrectas. Son los animales llamados necrófagos o carroñeros. Los buitres, los cuervos y las hienas, por ejemplo. Acechan el reguero de sangre de la víctima a la espera del momento en que esta ya no pueda resistirse y empezar a devorarla. A pocas horas del comicio se está viendo cómo partidarios o enemigos necrófagos, sin esperar siquiera a que un político esté muerto, ya le hincan los dientes estando vivo. Los más feroces son los de la propia manada. Ahora mismo se los está viendo.
V
El intelectual Mariano Grondona difundió en el diario La Nación, el día después de las elecciones, una crónica titulada: /“El rey ha muerto”. /Fue en alusión a Néstor Kirchner. Extraña generosidad la de coronar rey a un plebeyo al que se desea muerto. También es extraño que haya muertos que ignoran su situación e insisten en escribir sobre los vivos.


Carta abierta leída el 1 de Julio de 2009 en Radio del Plata.

EL PUEBLO LLORÓ

El 1 de julio de 1974 el país se conmocionaba con el deceso del entonces Presidente de la Nación, que a los 78 años estaba en
ejercicio de su tercer mandato constitucional y se convertía así en el único jefe de Estado que ocupó en tres oportunidades el sillón de Rivadavia.Su figura trascendió ampliamente los límites dePartido Justicialista y se transformó en una de las personalidades
políticas más importantes del siglo XX en la Argentina. Desde su retorno definitivo en 1973, su salud se había deteriorado y durante el último año de vida sufrió tres crisis cardíacas que devinieron en la necesidad de contar con una guardia médica constante.Al respecto, Carlos Seara -uno de los médicos que lo atendió en sus últimos días- aseguró en una entrevista que "la salud de Perón estaba muy comprometida y desde que volvió de España se fue agravando". El 12 de de junio de 1974, el líder justicialista convocó un acto en la Plaza de Mayo, que "sonó a despedida" para miles de manifestantes. Ese día acuñó la famosa frase "mi único heredero es el pueblo"y también agradeció la presencia de los asistentes diciendo: "me llevo en mis oídos la más maravillosa música que, para mí, es la palabra del pueblo argentino". La crítica situación de su salud llevó a que, el 28 de junio de1974, los doctores Pedro Cossio y Jorge Taiana recomendaran reposo absoluto al presidente y, al día siguiente, se realizó la delegación de mando a su esposa.
Los rumores sobre la salud de Perón comenzaron a circular desde las primeras horas de ese lunes 1 de julio de 1974 y se intensificaron a las 10.25, cuando por radio se anunció que el Presidente había sufrido un paro cardíaco y se encontraba grave.Apenas cruzado el mediodía, la vicepresidenta de la Nación y esposa del caudillo, María Estela Martínez de Perón fue la encargada de anunciar la noticia: "Con gran dolor debo transmitir al pueblo de la Nación Argentina el fallecimiento de este verdadero apóstol de la paz y la no violencia".
Perón había muerto a las 13.15.
El líder político fue velado en el Congreso Nacional y se decretó un duelo de tres días en todo el país.
Los restos del mandatario fueron ubicados en una cripta situada en la residencia presidencial de Olivos, lugar al que cuatro meses
después llegarían repatriados desde España los de su anterior mujer y también ícono del movimiento peronista: Eva Duarte de Perón.
Tras el golpe militar del 24 de marzo de 1976 y la caída del gobierno justicialista, los restos de Perón fueron trasladados al cementerio de la Chacarita, donde fue profanada su tumba en junio de 1987.
Casi dos décadas después, se realizó un traslado histórico: el 17 de octubre de 2006 los restos de Juan Domingo Perón viajaron en caravana durante 6 horas desde la sede de la Confederación General del Trabajo –CGT- hasta el mausoleo que se levantó en la quinta que había sido de su propiedad, en la localidad bonaerense de San Vicente.

JULIO TRISTE MES

JULIO

01/07/1974
Muere Juan Domingo Perón.
08/07/1944
Perón es designado Vicepresidente.
08/07/1948
Mediante el Decreto 20.564 se crea la Fundación Eva Perón.
09/07/1947
Perón anuncia la independencia económica con la creación del IAPI.
25/07/1949
Fundación del Partido Peronista.
26/07/1949
Proclamación del Partido Peronista Femenino.
26/07/1952
Muere Eva Perón.

Kirchnerismo y fantasía Una página toda corazón y sentimientos

Se dice que el Kirchnerismo es una fantasía, una nave para locos desquiciados, un rejuntado de utópicos perdidos. Hoy me dijo Laura en un comentario, que somos una minoría. Y eso no es ningún desmérito.
Es muy cursi, pero viene al caso, recordar la letra de esa canción de Nebbia: "si la historia la escriben los que ganan". Somos una minoría, a partir de la cual muchos habíamos conocido el sabor de la victoria por primera vez cuando votamos a Cristina. Es el destino de las minorías, perder, sufrir y perder. Pero el día que ganan es la apoteosis.
También es pertinente ese tango que dice "primero hay que saber sufrir". Y acá estamos los eternos "nieris" derrotados dispuestos a pelearla.
Claro que el kirchnerismo es una pura fantasía, pero yo te digo: sin fantasía no podés vivir, sin fantasía no podés mirar adelante. Sin fantasía no se escriben libros, ni se hacen películas, ni siquiera podés preparar una comida de ensueño.
Sin fantasía, estoy seguro, dios no hubiese creado el mundo, o en todo caso, el tipo que soñó que dios hizo el mundo de esa forma tampoco lo hubiese hecho.
Sin fantasía los Beatles no hubiesen grabado "Album Blanco" ni "Revólver", Cocteau Twins "Victorialand", y Syd Barret nunca hubiese escrito Matilda´s Mother, y claro, jamás Jesús hubiese dado de comer a cinco mil hambrientos con tres pescaditos miserables.
Sin fantasía, Maradona no hubiese hecho ese gol, y tampoco, estoy convencido, no podrías tener buen sexo. Los niños no podrían jugar a ser grandes y los grandes no soñarían que las cosas pueden cambiar o que el enfermo se puede curar. Tampoco los empiristas avanzarían demasiado, ni los materialistas. Todos los existencialistas se suicidarían. Es así. Nos queda la fantasía.
Sin fantasía, Charlie no tendría una fábrica de chocolates y la mente perversa de David Lynch no me llevaría por esos laberintos complicados de Mulloland drive. Ni siquiera, todos esos tipos felices y Clarín y La Nación se hubiesen molestado en operar para ver destruido a Néstor Kirchner. Los málditos también tienen fantasías.
El problema es que no se puede destruir sino a aquel que no tiene fantasías. Y nos queda la fantasía, que es mucho decir. Y así es como me gusta ver el mundo.
Kirchnerismo y fantasía

DE VIERDE MAN

Carta abierta leída el 30 de Junio en Radio del Plata.

Si, claro: debe de haber menos amantes que acaricien con la zurda que con la derecha.
En el mundo hay más gente que emplea mejor esa mano que la izquierda. Que es llamada la siniestra por contraposición a la diestra. También pasa con las piernas. Es cierto que hay grandes genios del fútbol, del tenis o de la pintura que son más hábiles y diestros con la zurda, pero la excepción no hace la regla. En cualquier cuento de miedo o de terror lo temible es siempre lo siniestro. El corazón que está a la izquierda, es la causa por la cual más se muere. El hemisferio izquierdo es el de la razón, que es lo que más se pierde. La tradición cristiana occidental es clara: la derecha significa el porvenir y la izquierda el pasado. Por algo está el refrán que dice que levantarse con el pié izquierdo es de mal augurio. Elisa Carrió cuando se dio cuenta del error se pasó a la derecha y empezó a ser mimada por los medios. Los medios son natural y genuinamente de derecha. Salvo las revistas literarias o los periódicos estudiantiles de poco tiraje. Como antídoto está el refrán que dice que es buena suerte empezar con el pie derecho. Aunque está ese otro refrán que dice: /“Que tu mano derecha no sepa lo que hace la izquierda”. /Que parece hecho para muchos argentinos que para votar- según les caiga más cómodo- usan ambas manos alternadamente. Y no siempre la cabeza. Me involucro: no estoy exento. Como votantes somos ambidextros, y depende del estado de ánimo si votamos en un sentido o en otro. Pero últimamente con mayor predisposición por la derecha. La izquierda se usa excepcionalmente en raptos adolescentes o quiméricos. Y en nuestra ciudad con intermitencias volátiles. Ya que esta sociedad en la buena década consagró al riojano Erman González y a María Julia. Lo raro de hoy es que la derecha mira con complacencia a la izquierda como si fuera una inesperada y útil compañera de urnas. ¿Pueden izquierda y derecha tener un mismo enemigo? Pueden. Solo que al final quien lo vence y se queda con todo es la derecha. En la tradición cristiana occidental la derecha significa el porvenir y la izquierda el pasado. Esquilo afirmaba que /“el brazo derecho es el que blande la lanza”. /Sí, es el brazo que expulsa inmigrantes, discrimina minorías y pueblos originarios. Y flexibiliza aún más a los desocupados. Sin embargo hay minorías y desocupados que eligen a la derecha. Y nadie los manda. Van ellos solos , derechitos. Las agujas del reloj giran en sentido derecho. Escribimos hacia la derecha. Y en aquel país torcido creamos aquel mensaje: /“somos derechos y humanos”./ Que sirvió para demostrar la humanidad de la derecha argentina. Si fuera cierto lo que se anda presumiendo, Cobos, de Narváez, Reutemann y Macri, serían las nuevas promesas presidenciables. De seguir así, el sillón presidencial va a tener el diseño de un silo de soja.

La defensa de los grandes ideales nunca viene acompañada de una promesa de triunfo asegurado

No voy a negar lo innegable, estuve horriblemente triste y con una bronca plagada de impotencia que no podía sacarme de encima. Se me partió el corazón viendo por tv a Néstor asumiendo la derrota en plena madrugada y a los pibes haciendo el aguante, para que después (según me cuentan) el hueco de Tinelli se burle de ellos.
Me indigné casi en un acto masoquista escuchando a los que hablan pero no dicen nada, los que "ganaron", esos que tienen las billeteras llenas pero los discursos vacíos e inconsistentes como sus cabezas. Los escuché hasta el hartazgo y el asco, a pesar de la papa en la boca y la nada misma de su retórica; llegué al máximo de mi resistencia ante el discurso soberbio y la mueca de payaso de la apocalíptica que siempre resucita a costa de los otros... y encima se da el lujo de hablar de "muertos políticos", justo ella que ya hace rato que larga olor.
Y después se hicieron las 5 de la tarde, y apareció ella: enorme, poniendo lo que hay que poner en momentos así, espantando la tristeza, dando cátedra como siempre. Demostrando que del otro lado puede haber plata, multimedios, herencias de papá, pero que ni uno solo de todos ellos le llega a la altura de los talones. Hablando de números, de gobernabilidad, de proyectos, de un país en serio, de política verdadera. Plantándose, como solo ella sabe, ante los gorilas, los traidores, los inescrupulosos, los obsecuentes del poder mediático; y dejándolos a la altura de lo que son: una manada de borregos a la que otros llevan de las narices.
En ese momento se me fue al carajo la tristeza. No tengo derecho a mantenerme en esa postura cuando una Presidenta de ese calibre sale y le pone el pecho a la batalla. No tenemos derecho. Después de ese discurso no nos queda otra que secarnos los mocos y salir a dar pelea una vez más. Todavía tenemos tiempo y adelante nuestro camina una mujer con todas las letras, una mujer con ideales claros y pensamientos concretos sobre cómo se saca un país adelante. Una Presidenta que REALMENTE tiene un plan, un verdadero plan de gobierno al que cada día adhiero más.
Si la escuchaste...¡no podés quedarte en la tristeza ni en la rabia! Del otro lado no hay nada: ni ideas, ni ideales, ni discursos, ni proyectos, ni planes, ni militancia. Del otro lado lo único que hay es plata heredada, vagos con ínfulas de poder, militantes de shopping. De este lado hay ideología, militancia verdadera, proyectos de un país para todos, planes de redistribución e igualdad, pasión política, mucha memoria, reivindicaciones y, sobre todo, mucho por hacer todavía.
Por todo eso, no podemos bajar los brazos. La defensa de los grandes ideales nunca viene acompañada de una promesa de triunfo asegurado; en cambio lo que sí es seguro para los que defendemos esos ideales es la recompensa de mantener siempre intacta nuestra dignidad. Y eso no es poca cosa en los tiempos que corren. Gracias Cristina por defender al INDEC ante la primera pregunta capciosa
La noche de Sherezade

Brazos en alto; compañeros!

Ya está. La batalla más difícil. Ahora tendremos un mosaico político nuevo, complejo, creativo. Evaluación, replegarnos sobre lo propio y reconstruir. De a poco, metro a metro. Ya vendrán las nuevas oportunidades. Tampoco lo de Honduras es casual. Por supuesto que tuvimos errores, no en un campaña electoral que ya está todo jugado. Un movimiento popular tiene que tener cuadros políticos. No solo buenos funcionarios. La peor derrota no va a ser este 28J. Si no la disgregación, el bajar los brazos. Tampoco el voluntarismo que también es una huída. Pero en los principios ni un paso atrás. Tinelli puede seguir esperando. Las ratas que cumplan su papel que le dio la naturaleza de abandono del barco. Un abrazo. (PD: ¿qué nos pasó con el fraude?.)
Ruben Sentis Tandil

LA SERPIENTE Y SU HUEVO

No es fácil superar records, pero hay gente que lo logra. Tampoco es fácil ser familia de alguien a quién le debemos una de las peores debacles económicas como el mentado Cavallo. Sin embargo, su hijo, Alberto Cavallo lo logra superar. Dedicado a un doctorado en Harvard se dedica a unir sus esfuerzos con un grupo de atorrantes erradicados del INDEC que tienen una página en la Web llamada Inflación Verdadera.. Obviamente la que conviene a las financieras y grupos de capitales. No conforme, lo involucró a Roberto Rigobon, profesor de Economía en la Escuela de Sloan en el Instituto de Tecnología de Massachusetts.Como postre también se refiere a la"contratada de mentiritas" por la UBA y la Facultad de Ciencias Económicas. ¿Ven como la trama va tomando color?
Cavallito da consejos, mide 150 artículos, es amigo de los enemigos. Realmente, con el papá, tuvimos too much y ya aprendimos a cortale el cuello a la Gorgona.
Esta es una clara muestra sobre qué intereses se juegan en el INDEC y quién es el enemigo que está al acecho.Estos comentarios aparecen en inglés en la página de Bloomberg, una de las agencias internacionales más importantes sobre noticias de finanzas
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=email_en&sid=a5joiySC_mXc
Dijo con mucha educación
"Estamos cansados de los insultos que se publican en una base diaria sobre los índices,”
Norberto Itzcovich, Estadístico Especialista en Económía del Instituto.
Dicho en una entrevista sobre." La estadística de Indec es de alta calidad. ”
Para entrar en contacto con la reportera de esta historia: Eliana Raszewsk, pueden comunicarse con eraszewski@bloomberg.net

¿Qué opinan de escribirle y dar la otra cara de la moneda?

No sólo nos insultan sino que ganan dinero hablando de nosotros o haciendo cualquier número en contra. Estamos dando de comer a una multitud de zánganos e inclusive somos materia de tesis. ¿Increíble, no?

¿Y SI SE PONEN DE ACUERDO?

Mientras la democracia se reacomoda, demos una mirada a un suelto sobre economía que editó el Diario La Nación hace un tiempo. Con un título rimbombante "Advierten sobre el fin de la guerra de precios" Allí se despachan con una oda neoliberali ante la posibilidad de subas en la canasta de hasta el 5%. Aquí la respuesta

Entonces uno tiene derecho a preguntarse: ¿No era que la inflación seguía aumentando duro y el INDEC mentía? ¿No era qué los precios de los alimentos no daban tregua y entonces había una explosión de la indigencia? ¿No era que Moreno es un funcionario inútil y culpable de seguir las políticas que le dicta Néstor, que de economía no sabe nada? (Prat Gay, Broda, López Murphy, Machinea, Artana, Melconian, De Pablo, Bour, esos sí que saben un montón). Ahora resulta que nos enteramos por la “Tribuna de Doctrina” (liberal-conservadora-fascista-represora-antidemocrática) que el Secretario de Comercio Interior, Lic. Guillermo Moreno, cuidaba el bolsillo de los trabajadores, de los más humildes. Venimos a saber ahora que la política de acuerdos de precios, infinidad de veces criticada por la derecha conservadora (De Narváez-Macri), por la derecha liberal (Carrio-UCR) y por todos los economistas futurólogos, no era tan mala. Resulta que si los precios de los artículos de la canasta básica se desaceleraron, es porque tenemos un Secretario de Comercio que defiende los intereses de las mayorías, no de las empresas oligopólicas formadoras de precios, que siempre intenta obtener más y más beneficios aumentando precios sin límite.

Nótese que ahora, los empresarios, en lugar de subir los precios cómo se les da la gana, vana ver a un funcionario del Gobierno Nacional, quedando clara la dicotomía: libre mercado para la explotación o Estado controlando para la liberación.
Salud

"Vamos a profundizar la gobernabilidad para ser una alternativa clara en 2011"

ELECCIONES LIMPIAS

FORTALECER LA DEMOCRACIA

Acaba de pasar Pro Fraude

Una abuela de la familia de 87 años insistió en votar. Un hijo la llevó hasta la mesa 3300 de Malabia 964, Cap. Fed.. Como la persona es discapacitada y con escasa movilidad la ayudaron a subir y en la mesa la fiscal del Pro intentó sugerirle y darle una boleta. El hijo que la tiene muy clara ya se la había dado doblada al revés para que no fuese voto cantado. La mina se la jugó fulero. Acaba de pasar y tiene que ver con lo subido por Sebastián con respecto al fraude.
La oposición hace como el tero "arma alboroto por allá y pone los huevos en otro lado"
Manga de chantas

Hoy es el DÍA

Ya se te fueron las dudas.
EL 28 DE JUNIO, TODOS CON NÉSTOR, TODOS CON CRISTINA, TODOS CON PERON Y EVITA, TODOS CON LA PATRIA.

Sin dudas

Allí nos enteramos que hoy, a las 18.00 hs., en Moreno y Tacuarí, hay una reunión "paraoficial" a la que todos los compañeros están convocados. Qué sea un día peronista.

¡¡¡¡¡¡¡¡ ooooojjjjjooooo !!!!!! OJO OJITO OJE....

“Entre las 10 y las 11 de la mañana 150 personas anónimas van a denunciar que faltan boletas de Unión-PRO en algunas escuelas del conurbano. Después van a empezar a circular mails hablando de que la elección en la Capital es normal y que en el Gran Buenos Aires no. Ya lo tienen todo organizado porque saben que pierden”, dijo a Página/12 un hombre de estrecha confianza de Kirchner.

A votar para construir

Bueno amigos, amigas, compañeros, compañeras, bonaerenses, bonaerensas, hermanos, hermanas, blogueros, blogueras... A votar para construir, y no para derrocar. A votar positivo. A tener memoria. ¿Y cómo no lo voy a votar? Si fue él quien le dio trabajo a mi viejo. Si fue él quien jubiló a mi abuela. Si fue él quien nos hizo olvidar del FMI. Si fue él quien rechazó al ALCA. Si fue él quien nos integró con nuestros hermanos latinoamericanos. Si fue él quien castigó a los milicos vendepatria. Si fue él quien renovó la Corte más corrupta de la historia. ¿Cómo no voy a votarlo? Mirá quienes se le oponen: Macri, Clarin, La Nación, SRA, Grondona, Mirtha Legrand, Carrio, Narváez, Patti, Lanata, Cobos, Nelson Castro, Morales Sola, TN, Magdalena, UIA, TNbaum, el FMI, Doña Rosa la almacenera, mi tío el gorila, De Angelis, Buzzi, Menem, Duhalde, Barrionuevo, Lange, etc, etc, etc! Escrito por: John Sunday de Maldita Opinión Pública

Todos juntos....compañeros....con fuerza razón y pasión

Que lindo compañerooosss, a votar, a votar por un pueblo popular!!!!!! Vamos Pinguino queridoooooooo!!!!! Asadito con los amigos y a votar alegremente como decia Jauretche, intentaron quitarnos la alegría en estos últimos días, con la gripe porcina, con la inseguridad, con el fraude, con el fin de los tiempos, y bla bla bla... Todos los días la cadena nacional Todo Negativo, se encargó de bajarle la moral y entristeser a cuanto cristiano prendiéra el televisor, o cuanto cristiano encendiera la radio...la opereta estaba en marcha...hoy estamos con la "veda" es un día soleado hermoso y estoy feliz de ir a votar porque es un derecho y una responsabilidad de todos, porque se lo debemos a los compañeros que ya no están y a todos aquellos que una vez quisieron un pais mejor y dieron la vida por ello. Por eso hay que ir a votar con alegría, con una sonrisa en la cara!!!!!! Y también porque ganamooosss!!!! Porque vamos por más!!!!!!! Porque queremos un pais más justo y soberano!!! VIVA PERON CARAJOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!! Publicado por El tío Cámpora

Qué me pasa., ¿estoy nervioso? por Ignacio Copani

Y. sí que estoy nervioso.
Porque me crispa los nervios pensar que la sociedad de la que formo parte sería capaz de cometer un suicidio colectivo.
No sería la primera vez. Allá por el 78, en Guyana, toda una comunidad se inmoló por ir detrás de un mensaje que un falso predicador fue inculcando día a día, hora tras hora, minuto a minuto, en su mente y en su ánimo.
No estaría nervioso si viera que mis vecinos, aun pensando de manera diferente a la mía, decidieran con su voto apoyar una idea superadora, aunque sea una quimera, pero una idea de esperanza apoyada en herramientas y experiencias que intenten consolidarla.
No ocurre nada de eso. Hemos sido tan poco exigentes con las fuentes que tienen que forjar nuestro pensamiento, que hoy debemos asistir a la consagración de una figura política, no por su historia, no por su trayectoria, no por su carisma, no por su propuesta, no por que le aporten algo de eso sus laderos, sino por el simple hecho de poner mucha plata y desde los grandes medios de comunicación, bombardearnos con su nombre, sus frases huecas, sus lugares comunes y su cara de nabo sonriente, que eran desconocidos hace un año.
Como músico y como parte del público, he comprendido (no aceptado) que la propaganda impone gustos y estéticas y termina siendo lógico que Silvio Rodríguez venda menos discos que el Puma Rodríguez, que la guitarra de Lolo sea más conocida que la de Luis Salinas, Esteban Morgado o Eduardo Falú y que se coman muchas más Big Macs que pastel de papas de la abuela.
Aun así, yo creía que para el marketing había terrenos sinuosos. Que podía inducirnos a elegir ciertas cosas en ítems de consumo trivial, pero que en la política tenía sus limitaciones.
Recuerdo que a pesar de la super campaña publicitaria de la Nueva Fuerza de Chamizo (o Alsogaray) hace más de treinta años, la derecha sacó cuatro votos.
Pero veo hoy que tendrá miles de adeptos. Muchos miles. Así pierda la elección, como supongo que sucederá, me inquieta comprobar que ese mecanismo de poder multimediático, no será repudiado en forma absoluta.
Me espanta que un solo ciudadano, uno solo, denuncie un delito a su mapa de la inseguridad antes que al ¨911¨, alimentando la ambición de implementar una especie de escuadrón de la muerte virtual.
Me molesta que haya un coro de cholulos antidemocráticos que anuncien fraudes dentro de un sistema que ha garantizado triunfos electorales de muy diversas expresiones en los últimos años (claro, solo hay fraude cuando gana una opción que a ellos no les gusta. En Capital no, en Tierra del Fuego tampoco, en Mendoza menos, en Catamarca jamás, en Santa Fe de vez en cuando) Desde luego me pone nervioso que la dirigencia que viene, en lugar de tener compromiso social, linaje de lucha, estudio, capacitación, doctrina popular, simplemente venga porque tiene guita.
Si se apoya a este tipo de candidatos, quedarán abiertas las puertas para que nuevos millonarios hagan su intento. Podremos a partir de allí, votar por Amalita, por Messi, por Bill Gates, por el presidente de una marca de gaseosas, por quien gane la lotería, por Scarface o por el Sultán de Brunei.
Eso si, siempre y cuando sean ungidos y coronados por los grupos de poder económico y los grupos dueños de cadenas de comunicación (bah. en muchos casos es el mismo grupo que nos engrupe) que tienen dinero de verdad y no terrenales cuentas bancarias que al hombre común les pueden parecer importantes pero a esos grupos les resulta una patada de mosca.
Por eso estoy nervioso. Porque sé además que este pensamiento, bueno o malo, no tendrá chances de hacerse escuchar, ni siquiera la milésima parte de lo que hemos escuchado "votame - votate" o ¨alica - alicate¨.
Y porque reconozco que el neo liberalismo, culpable de terribles fracasos, tiene un plan, como en el pasado tuvo el plan magistral de destruir todo lo que tuviera que ver con nuestros sueños.
Aquel sería el plan A. Ahora tiene un plan B.Un plan para Boludos hipnotizados por slogans de cuarta con billetera de primera.
Un plan que si tiene otra vez la oportunidad de llevarse a cabo, va a echar por tierra cada uno de los logros que venimos alcanzando para un futuro de justicia y de igualdad.
Estoy nervioso. Es cierto. Cómo no ponerme nervioso cuando está en juego el país que habitarán mis hijos y mis nietos.
Ellos ahora están durmiendo serenos, tranquilos, en paz. Igual que dormían los chicos bajo el cielo cálido de Guyana la mismísima noche anterior a su martirio.

¡A las Urnas! Compañeros

POR EVITA,
POR PERÓN,
POR NUESTRO PUEBLO,
POR NUESTRA PATRIA,
POR LA BANDERA ARGENTINA,
POR NUESTROS HIJOS, EL 28 DE JUNIO TODOS VOTAMOS LA LISTA 506 PORQUE LOS DÍAS MÁS FELICES SIEMPRE FUERON PERONISTAS Y PORQUE EL FUTURO ES NUESTRO: VAMOS POR MÁS POR MÁS JUSTICIA SOCIAL, CON DISTRIBUCIÓN ECONÓMICA POR MAS INDEPENDENCIA ECONÓMICA, SIN FMI Y CON MÁS INTEGRACIÓN DE "NUESTRA AMÉRICA", POR MÁS SOBERANÍA POLÍTICA, RECONSTRUYENDO EL CAMPO NACIONAL DESDE ABAJO VOTÁ A KIRCHNER LISTA 506

Sentido Poema Militante

Será la risa y el llanto incontenible, o será la fría decepción, sin emoción,
será la luz al final del túnel, o será volver a empujar la piedra de Sísifo,
será la utopía desgranándose en instantes, o será la desilusión,
será la estrella fugaz robándote un deseo
o será la cruda realidad, reventándote contra la pared,
será la fantasía o será la rutina,
será un amanecer o será otra noche interminable,
será la alegría o será la tristeza,
será un buen sueño o será una pesadilla recurrente,
será el oro o será el barro,
será la lluvia que apacigüe o será la sequía otra vez,
serán las ganas de vivir o será el transcurrir de la piedra,
seremos nosotros o serán ellos,
será la paloma con la herencia o será la carroña de los buitres,
será la locura popular o el desprecio del poderoso,
será la pasión o será el cálculo,
será la visión o será la sombra,
será la mística o será la razón impuesta,
será El gran pez o será El padrino,
será esa mujer de fuego o será la Sociedad Rural.
No hay término medio.
Publicado por De vierde man

NARANJAS MUY AMARGAS

Nada de grandes actos masivos, populares y con olor a comida.
"Con una charla informal, los candidatos del Acuerdo Cívico y Social clausuraron ayer su campaña electoral y Elisa Carrió les pidió a sus votantes que "no se preocupen" por si entrará o no al Congreso, al asegurar que es "la persona con mayor autoridad política de la Nación".
Sostenida sobre un colchón de arvejas, pronto descubre que los números que le sirven en bandeja cada 3 o 4 días no dan acorde a la táctica que se pretendió seguir. Entonces, cómodamente apoltronada en un sillón del Buenos Aires Design reflexiona sobre el deber:
"¿Ustedes creen que yo quiero volver por un cargo, por un sueldo, por el poder? El poder no lo dan los cargos. Yo debo ser la persona con mayor autoridad política en toda la Nación".
Sus sentimientos desbordan sus facciones, el autoritarismo se apodera de sus gestos y no le deja otra opción mas que la Resig Nación.
"Me río del poder. Yo voy a amar siempre a este pueblo y voy a estar siempre que me necesite. Sepan que soy como una madre, aunque me voten o no, siempre voy a estar. Ahora empiezan mis problemas: enfrentarme a Néstor Kirchner en la Cámara de Diputados"
Sabe que no puede decir "Nube de Pedos", queda mal. Entonces encuentra una metáfora acorde:
"disipar la bruma de aturdimiento que existe en la ciudad de Buenos Aires y la provincia" de cara al domingo.
Odia que la hayan sacado tan abruptamente de Gran Cuñado.
"No se trata de elegir entre los personajes de `Gran Cuñado´. Ese es un entretenimiento que plantea el poder",
No es precisamente "antikirchnerista", sino que es la antitesis de Nestor, que es otra cosa.
..."todo el mundo sabe que su voto decide algo más que senadores y diputados"...
Una cosa que se despide de todos nosotros.
..."se define la historia de los próximos 20 años del país".
Te extrañaremos Elisa Carrió.
Mauri K de Derek Dice

¿DISIDENTES?

Según el diccionario de la Real Academia, disidente es quien se separa de la común doctrina, creencia o conducta. Cuando alguien se presenta como disidente, debe anclar su título en alguna entidad ya consagrada, para otorgarse a sí mismo una relevancia que no podría manifestar desde sus propias actitudes, logros y demandas. A partir de allí, intentará ilustrar lo contrario, lo opuesto, lo diferente que es al soporte que le da nombre a su disidencia. Contrario, opuesto, diferente, en el mismo diccionario, quiere decir: Anti. Es entonces lo mismo ser Peronista Disidente, que Antiperonista. Disentir con Perón, con Evita, con la impronta de progreso, independencia y trabajo de su legado, con la historia de su lucha, de su resistencia y de su amor, hace del disidente la verdadera contracara del Peronismo. Los Peronistas somos Peronistas. Esa es nuestra identidad, con el matiz que la individualidad y el conocimiento nos permita sentir, con el irrenunciable objetivo de llegar a la felicidad de nuestro pueblo, con ventanas y brazos abiertos para lograrlo junto a los compañeros de otras vertientes del campo popular que estén decididos a embarrarse en pos de ese destino, no declamando sino concretando. Nadie puede arrogarse la facultad de subtitular al Peronismo. Nadie posee un Peronómetro para codificar este ideal, que por tan básico, a algunos les resulta incomprensible. No somos ¨un poco peronistas¨, ni ¨bastante peronistas¨, ni ¨neoperonistas¨, ni ¨filoperonistas¨, ni ¨demasiado peronistas¨, somos nada más y nada menos que Peronistas. Dicen que si nos tiran un ¨choripán¨. vamos. Capaz que es cierto, aunque en tiempos de dictaduras y bombardeos, no tiraron con choripanes. y fuimos igual. Y sin disidencias. Ignacio Copani

La tintorera da lástima

Veía anoche (0:39 del sábado) una entrevista a Gabriela Michetti en el Canal Magazine (Canal 14 de Cablevision) completamente sorprendido, porque había entendido que ya estábamos en veda electoral. Pero al parecer los canales del grupo Artear que pertenecen al grupo ¿Que Te Pasa Clarín? han decidido saltearse la veda, seguros que cualquier sanción judicial terminará en una acusación al gobierno. Y sin embargo eso no es tan grave como el reclutamiento de empleados contratados por la Ciudad de Buenos Aires para ser utilizados en la campaña. Teresa Otegui, secretaria del Director General de Gestión y Planificación Deportiva, el Señor Carlos Ramiro Gimenez, mandó un mail pidiendo a los "Coordinadores Técnicos Deportivos y profes (en gral!!!!)", así, con estúpidos signos de exclamación, que se presenten a cumplir con las tareas militantes de timbrear casas y repartir propaganda del PRO. Eso si, ofrecen a cambio un franco compensatorio constituyendo lo que podríamos llamar, como los yanquis this for that, o su expresión latina quid pro quo o la castellana algo por algo. Lic. Baleno DEL MAGMA

FUTURO: TRAMPERA

La consigna es: gano yo o es fraude. O al revés. Si yo pierdo es por fraude.
Es decir,que la única posibilidad es que el sospechado candidato y actual diputado testimonial el Señor Colorado gane. Roedor pestilente! De Larva-ez y el panfleto dictatorial que lo publica.
Por el Choripan y la Coca

Fierro nos envía un trabajo de Copani

ELIJA USTED....
Parece que llegó la hora de pensar tan solo en nada,
lucir cerebros bien vacíos... carcajadas.
Y parecido no es lo mismo, me parece que la nada
está repleta de egoísmo, de mentiras maquilladas.
Y yo prefiero ser distinto y no enrolarme en la manada
y no ofrecer mi sacrificio al servicio de quien manda.
Y te prefiero a vos, con tu cara lavada,
simplemente como sos... Sin venderle al diablo el alma.
Ignacio Copani
Canción: La moda de la nada
Disco: Gatillo Fácil (1996)

La veda vedada

Orlando Barone
Viernes, 26 de Junio de 2009 10:08 a.m.
Desde hoy no hay que hablar de las elecciones. Dieta política mediática. Abstención pública partidaria. Rige la veda. Hay que mantener el voto callado. No hay que hablar del voto cantado ni andar pregonando el voto. Hay que esperar al domingo sin hacer propaganda política. No hay que salir por las calles levantando los dedos haciendo la V de la victoria, ni sacando el brazo por la ventanilla de la cuatro por cuatro revoleando en el aire la boina chacarera. O salir repitiendo por ahí ¡Qué te pasa! o “no positivo”. Hay que mantener el voto en secreto. No mentir, no engañar, no pronunciar el nombre del candidato o del partido elegidos en vano. Lo que se sabe se sabe. Se sabe por quién vota uno. Salvo que en una de esas en el cuarto oscuro se de vuelta porque darse vuelta es tan fácil como mantenerse al derecho. Se sabe por quién vota aquel que está al lado porque lleva el voto en la cara estampado. Se sabe por quiénes votan los vecinos que se deschavan sin necesidad de preguntarles. Y por quiénes votan los encuestados de cada cliente interesado.
Y ya sabemos, sin necesidad de que nadie lo diga, por quién votan aquellos ídolos y esas vedettes linchadoras, y esos oyentes rabiosos que llaman envenenados al programa de ficción de Capusotto.
Y los que se la pasaron hasta hoy todo el día alardeando de por quiénes iban a votar como si tuvieran el voto revelado.
O fueran “fans” del voto esnob que en la porteñidad viene “empinado”. O del voto infiel, del voto santo y del voto choripán o gourmet. Para qué cometer falta y transgredir la veda si ya se sabe por quién votan las consultoras de riesgo, la cacerola de teflón y el gorila albino, y por quién votan los pinguinos, los camioneros malos y esos que tocan el bombo y cantan la marchita no autorizada.
La veda veda, porque veda. Pero no puede borrar los grafitis, despegar los afiches, bloquear la red informática y prohibir los mensajes de texto y las cadenas de correos electrónicos. O las conversaciones de taxi, las de sala de la sala de espera o a la salida de la escuela. Ni puede prohibir pinchar con alfileres vudú la lista opositora. La veda vedada no es pecado.

Carta abierta leída el 26 de Junio en Radio del Plata.

Las urnas, las cajas y nosotros Por Orlando Barone*

Una urna es la que guarda los votos ciudadanos. Y aunque estéticamente sea una caja de cartón sigue siendo una urna. Porque ese es el símbolo del encuentro democrático. En el budismo chino la urna es una de las ocho figuras de la buena suerte; el estado de la suprema inteligencia. A su vez los simbolistas la registran como un símbolo del arte, porque de ella, como de una vasija, mana el agua incesante. Es que ese fue el origen de la palabra latina: así se le llamaba al cubo que sacaba el agua del pozo. La urna que guarda las cenizas de los muertos simboliza la sucesión de la vida y la muerte. Y la más célebre de todas es la que figura en el templo de Apolo labrada por Dédalo. Más modesta, pero no menos simbólica, es la urna de la mesa del comicio en una escuela pobre o en una rica de cualquier barrio argentino. No se crea que es casual que se haya querido que sea una urna el recipiente que contiene los sufragios. Significa el receptáculo donde se depositan las expresiones de un pueblo en democracia. El domingo se cargarán con más de 27 millones de sobres que contienen papeletas con los nombres elegidos. Después, ya abiertas, se descargarán y derramarán públicamente su contenido: todo lo que sentimos, lo que somos y lo que deseamos. Y allí estaremos contados, arracimados, clasificados, sumados y comparados. Transparentes.

Lo que resulte de las urnas seremos nosotros en esta coyuntura. En este momento de la historia.

Julio Cortázar tradujo aquel bello poema de John Keats: donde Keats le canta a una urna griega:
“Cuando a nuestra generación destruya el tiempo/ tu permanecerás , entre penas distintas a las nuestras”. Y si: cada generación tiene sus urnas y las llena y vacía como puede. Durante años a las urnas argentinas les faltaron poetas y les faltaron votos. Y les sobraron tapaderos y tapamientos que las cerraron para que no abrieran la boca. Ya no. Las cajas que actúan como urnas hablan por nosotros. Si ante ese espejo nuestra imagen no nos gusta no acusemos al espejo. Y asumamos eso que refleja. No se salga a gritar con histeria que no vale, porque vale. El único fraude sería el de los que “fraudan” un fraude que no existe.
Votar es saber perder sin escupir a los que ganan ni a los que gobiernan.

Carta abierta leída el 24 de Junio en Radio del Plata.

* Actualmente acompaña a Liliana López Foresi y Carlos Polimeni en Radio del Plata (1030 am) de 6 a 9 am.Es columnista semanal de la revista Debate.Forma parte del nuevo magazine periodístico integrado por María Julian Oliván, Carla Czudnowsky, Cabito Masa Alcántara, Sandra Russo y Luciano Galende.Además participa de las charlas-debates organizadas por la Secretaría de cultura de la Nacion, "Café-Cultura".

Fuente: www.orlandobarone.blogspot.com

La hora de los forros Por Claudio Díaz*

Punto final para la campaña electoral. Se acabó el tiempo de los discursos y las promesas. Ahora hay que concentrarse para salir a la cancha y jugar el partido (una semifinal que anticipa el choque definitorio del 2011) con el equipo nacional que, más allá de errores tácticos y estratégicos, demostró querer ir para adelante con los dientes apretados y el corazón caliente, aunque los defensores del fair play liberal nos acusen de salir con los tapones de punta. Justo ellos, que te embarran la cancha y te pinchan la pelota.

No hay mucho más para decir que no se haya dicho. Las búsquedas y los intereses de cada sector ya fueron expuestos. Pero en estas horas de vigilia que preceden al domingo, uno tiene la necesidad de dirigirse a los varones (no confundir con barones) del progresismo argentino, que han decidido jugar de neutrales en un momento en que no existe, no puede existir, “tercera posición” posible.

No lo acepta esta Argentina del 2009, que indica a las claras que se está de un lado o del otro. Aunque rechacemos la categorización de izquierdas y derechas vale remarcarlo: o se está con el oficialismo que más hizo por recuperar la iniciativa nacional o se está con la oposición más reaccionaria y salvaje, egocéntrica e individualista, antisolidaria y absolutamente contraria al interés nacional que se recuerde en mucho tiempo.

Una nueva versión de Unión Democrática se estrena estos días en el escenario político argentino. Esta vez como orgía pornográfica que junta en un mismo lecho a la Sociedad Rural, a la vergonzante UIA capitaneada por el Grupo Techint, al menemismo-duhaldismo, al radicalismo coaligado en el Acuerdo Cínico del ARI, a la cada vez más imbécil izquierda argentina, a la oligarquía periodística y a la clase media tilinga y racista de los grandes centros urbanos. Un Dios los cría y ellos se juntan producido en los estudios de las embajadas del poder mundial.

Pero los progresistas parecen estar mirando otro espectáculo. Y por eso se aprestan a jugar otro partido. Ahí lo tenemos a Pino Solanas, heroico Robin Hood de película dispuesto a batallar contra el gobierno (“continuidad del menemismo”, dice con desfachatez), pero silencioso observador del cipayismo de Michetti y Prat Gay. Confortable partenaire de Mariano Grondona, el autor intelectual de los crímenes y saqueos más aberrantes de nuestra historia en el último medio siglo, con quien departió amablemente en el programa del domingo 21, celebrando incluso la afirmación del sofista respecto de que “afortunadamente, en el aire se respira un espíritu de fin de época”.

Por esos caminos sinuosos también anda Miguel Bonasso, anacrónico setentista que abandonó a un gobierno por “inconducta revolucionaria” pero se pega en estas elecciones a un socialista de café como Aníbal Ibarra, especie de Tabaré Vázquez de cierta clase ilustrada porteña.

Ahí también van el transparente intendente de Morón, Martín Sabbatella, manijeado mediáticamente como nadie, y el piquetero de escritorio Jorge Ceballos, patéticas expresiones de la “nueva política” que también se suman al establishment (como pata izquierda) bajo la excusa de que la base del kirchnerismo es el corrupto y viciado PJ, aunque en los últimos años ambos hayan agarrado a dos manos el dinero que fluyó desde los gobiernos nacional y provincial. Dio vergüenza ajena ver a los dos promocionar sus candidaturas en La Nación, sobre todo en la edición electrónica del diario de los domingos 7 y 14, acompañando con publicidad partidaria las notas de opinión de… Joaquín Morales Solá y Mariano Grondona.

Es que así son nuestros progresistas. Sí, ellos quieren progresar en la vida para estar mejor y disfrutar de la política. Pero no les hablen de jugar en equipo, con sentido colectivo y nacional. El tiempo de ellos siempre es el que vendrá, porque para jugarse hoy no tienen lo que hay que tener. Inspirados, seguramente, en los años mozos y peronistas del joven Pino, ellos sólo quieren ser los vanidosos protagonistas de su hora. La hora de los forros.
De nota de tapa

* Periodista, Profesor de Historia y Escritor. Trabajó en La Razón, El Periodista, Línea y Clarín. En 1988 le otorgaron el Premio Latinoamericano de Periodismo José Martí. Entre sus libros se encuentra el Manual del antiperonista ilustrado. Obtuvo tres Martín Fierro al mejor servicio informativo por el noticiero de Radio Mitre, del cual fue productor.

LEER CON CUIDADO DEFENDAMOS LA DEMOCRACIA

Lo que sigue, salió en los diarios de Buenos Aires en forma de solicitada. Está firmada por los jefes de bloque de los partidos opositores representados en el Congreso Nacional, así como representantes de la "fuerzas vivas" y candidatos, como Gabriela Michetti. Leyendo con atención, se entiende con facilidad el país que los firmantes imaginan. Es el país de la revolución libertadora. Los nombres son casi los mismos, la ideología es la misma.La solicitada no es, reitero, de 1955. Es del día de hoy.Esto es lo que le espera al pueblo argentino si le otorga poder a esta gente.

PREÁMBULO

"Dirigentes de diversos partidos políticos y ciudadanos independientes comprometidos con el destino de la Argentina, reunidos en virtud de un mensaje elocuente de la sociedad civil, que en esta hora de la Patria reclama la búsqueda de consensos a través del diálogo, la tolerancia y el respeto recíproco; con el objeto de recuperar la unión nacional y los valores republicanos que nos legaron los fundadores de la Organización
Nacional, persuadidos que no hay libertad más plena que bajo el imperio de la ley; inspirados en los principios de la Constitución Nacional; asumimos el compromiso de reconstruir la verdadera república, en la que todos -los gobernantes antes que nadie- nos inclinemos ante la majestad de la ley, rechazando la prepotencia de los autócratas; dispuestos a realizar todos los esfuerzos necesarios para garantizar la división de poderes y el federalismo y llevando a la práctica como agenda legislativa común, a partir del 10 de diciembre de 2009 y antes si fuera posible, los principios, aspiraciones y
objetivos que integran el Acta de Consenso Republicano que a continuación se extiende, en la forma que allí propone".

ACTA DEL CONSENSO REPUBLICANO

Por lo expuesto en el preámbulo precedente los abajo firmantes, dirigentes de diversos partidos políticos argentinos, hemos acordado llevar a la práctica con la máxima urgencia un compromiso republicano, sostenido en los siguientes principios:
1. Que tenemos la firme convicción de que la profunda decadencia que soporta la Argentina se debe al debilitamiento de sus principios republicanos y a la
constante violación del estado de derecho.
2. Que el ejercicio autocrático y personalista del poder por parte del oficialismo, desde el 25 de mayo de 2003, no es sino la profundización de un largo proceso de deterioro institucional iniciado mucho tiempo atrás.
3. Que deberá sustituirse el actual sistema corporativo, clientelar, demagógico, autoritario y centralista, que da pie a la violación sistemática y permanente de las instituciones; por otro que, simplemente restituya el modelo auténticamente representativo, republicano y federal que consagraron nuestros Padres Fundadores en 1853, derogando los llamados superpoderes, considerando lo dispuesto por el Artículo 29 de la Constitución Nacional.
4. Que es menester restablecer la real independencia del Poder Judicial, mediante la modificación de la ley del Consejo de la Magistratura a fin de suprimir los comisariatos políticos que, algunas veces implícita y otras expresamente, presionan sobre los magistrados y menoscaban a la Justicia.
5. Que es necesario recuperar a los partidos políticos como instituciones fundamentales de la democracia, según lo determina la Constitución, a cuyo efecto se deberá reformar la ley electoral para garantizar transparencia por un lado, a los comicios internos de esos partidos y, por el otro, a las elecciones generales, impidiendo maniobras reñidas con la ética.
6. Que deberá recuperarse el federalismo perdido y avanzar en una nueva ley de Coparticipación Federal, en la cual se corrija la asimétrica distribución de recursos públicos entre la Nación, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el conjunto de Provincias, dotando a éstas de los recursos necesarios para financiar con eficacia los servicios públicos de su competencia, tales como: educación, salud, seguridad y justicia.
7. Que debe ponerse particular énfasis en la modernización del sistema educativo nacional para promover una formación y capacitación integral acorde con el desarrollo tecnológico actual y el proceso de globalización, bajo la clara determinación de educar no para ayer, sino para mañana.
8. Que deberá establecerse un programa de salud que beneficie a toda la sociedad, siguiendo las experiencias de los países más avanzados en la materia con quienes debemos integrarnos y trabajar juntos en esta área específica, con especial énfasis en el desarrollo de políticas preventivas.
9. Que la vivienda digna debe ser un objetivo central de gobierno y no quedar limitada a los anuncios de obras a emprender sino a concretar efectivamente.
10. Que es necesario enfrentar el flagelo de la droga y su comercialización ilegal a través de una legislación adecuada que otorgue a la justicia y a los organismos del Estado amplias atribuciones, bajo un estricto control parlamentario.
11. Que a fin de impulsar un proyecto de progreso económico y social sostenible, es imperioso consolidar la seguridad jurídica, el respeto a los contratos entre privados y entre estos y el Estado, estimulando la inversión genuina, ya sea nacional o extranjera.
12. Que resulta necesario diseñar una política de Estado que promueva la producción y exportación de los productos agropecuarios y agroindustriales eliminando las vallas que hoy impiden el desarrollo sustentable de estas actividades que son un pilar fundamental de nuestra economía, aprovechando las claras ventajas competitivas de la Argentina en materia alimentaria, otorgándoles un trato igualitario con los demás sectores productivos.
13. Que deberá establecerse una política que impulse el desarrollo industrial competitivo en los mercados internos y externos.
14. Que se sancionen y cumplan leyes que defiendan el equilibrio ecológico y se establezcan acuerdos regionales e internacionales en defensa y protección del medio ambiente.
15. Que en el marco de las garantías constitucionales y de la ley, se resuelva con eficacia y sin deformaciones ideológicas el acuciante problema de la inseguridad, que afecta sobre todo a los más necesitados.
16. Que deberá abrirse una verdadera Agenda Social que permita la inclusión de los desocupados, de los pobres, de los indigentes y de los marginados, mediante políticas que restablezcan la cultura del trabajo y acaben con el degradante clientelismo.
17. Que las autoridades y el sector político debe hacer de la honestidad y de la austeridad una norma, porque ninguna acción del gobierno tendrá legitimidad si no se encara una lucha frontal contra la corrupción, potenciando a los órganos de control, ejecutando las sanciones legales que correspondan y dando elocuentes ejemplos de conducta republicana.
18. Que es necesario fomentar el diálogo como método permanente de consulta
y consenso entre todas las fuerzas políticas democráticas y republicanas, a fin de elaborar propuestas eficaces y duraderas para afrontar los urgentes problemas que padece el país.
19. Que la Argentina deberá volver a mirar al mundo como una oportunidad
antes que como un peligro, comenzando por restablecer inmediatamente relaciones normales con nuestros vecinos y con todos los países en los cuales imperen políticas de estado compatibles con este documento.
20. Que sean respetados los derechos humanos de todos los habitantes de
nuestro suelo.
Por ello, proponemos y nos comprometemos:
I) Llevar adelante, indefectiblemente, las aspiraciones expresadas en los puntos precedentes, elevando este documento a los cuerpos orgánicos de los partidos políticos para su consideración.
II) Proyectar, discutir y dictar, en consecuencia, a partir del 10 de diciembre de 2009 -y antes si así fuera posible- toda la legislación que concrete las propuestas expresadas en este documento, o a derogar aquellas normas que se le opongan.
Dado y firmado para toda la Argentina en el Club del Progreso, en la Ciudad de Buenos Aires, a los diecinueve días del mes de Mayo del año dos mil nueve.-
Publicado por M

“Nos quisieron dividir, nos quisieron hacer pelear pero cuanto más difíciles son los obstáculos, más juntos nos ponemos”

“Ellos están llenos de contradicciones, que se han puesto en evidencia en los últimos días”, aseveró Scioli, al hablar en el acto de cierre de la campaña del Frente para la Victoria que se realizó en el Mercado Central, que encabezó junto a Néstor Kichner y al que asistió la presidenta Cristina Fernández.
En la oportunidad, Scioli agradeció a la presidenta por estar presente en el acto de cierre de la campaña “y todos los días desde el gobierno con medidas que protegen y cuidan a la provincia”.
En su discurso, el segundo candidato a diputado nacional del Frente Justicialista para la Victoria sostuvo, en referencia a la oposición, que las “alianzas cuando son contra algo tarde o temprano se manifestaron con toda claridad. Son el pasado”.
“Lo que prometimos lo cumplimos”, dijo el mandatario bonaerense en su discurso y agradeció además a Néstor Kirchner, a quién se refirió como su “compañero de mil y una batallas”.
Scioli puso de relieve además la gestión del gobierno nacional que permitió la construcción de más de 150 escuelas, la inclusión de 1.800.000 jubilados y la creación de más de 4 millones de puestos de trabajo.
“Tengo el orgullo de decir que nosotros hacemos mientras que los demás hablan, dicen y critican. Las palabras se las lleva el viento pero las obras quedan”, aseveró el candidato a diputado del Frente Justicialista para la Victoria.
Asimismo, el mandatario provincial pidió en las próximas elecciones “defender el futuro”, al sostener que “es el tiempo de construir, no de destruir; de sumar, no de restar; del Estado presente no del Estado ausente”.
Exhortó además a “seguir avanzando” y pidió “un voto a favor de la provincia. Esa es nuestra lucha principal”.
Por otro lado, Scioli afirmó que “ya nadie duda que la obra pública es el principal escudo frente a la crisis”.
“Han querido desviar este debate de fondo. Pero cada día me fui convenciendo lo bien que hicimos en ponernos al frente para defender la provincia”, aseveró Scioli.
Y añadió: “primero se quisieron victimizar, hablaron de proscripciones; nos quisieron intimidar después, y ahora empiezan a hablar de fraude porque ya no pueden contener la voluntad popular”.
Para Scioli, los dirigentes de la oposición “activaron la industria del rumor y la confusión, mientras que nosotros queremos llevarle al pueblo tranquilidad y seguridad”. “Vale la pena seguir en este camino”, enfatizó el mandatario provincial, quien sostuvo que “el marco nacional nos ayuda para eso”.
Finalmente, Scioli pidió a los peronistas que recuerden “que los días más felices siempre fueron peronistas. Vayamos a votar con el compromiso para seguir empujando la Argentina para adelante”.
“Nos quisieron dividir, nos quisieron hacer pelear pero cuanto más difíciles son los obstáculos, más juntos nos ponemos”, concluyó el mandatario provincial.

"DEFENDAMOS EL MODELO NACIONAL Y POPULAR"

Con Néstor, Cristina y Scioli a la cabeza para defender el “modelo nacional y popular”, el oficialismo cerró su campaña electoral en un acto masivo en la sede del Mercado Central en localidad de La Matanza, el distrito más populoso del país. En ese mismo lugar despidió la campaña para las legislativas de 2005 y las presidenciales de 2007.
El primer candidato a diputado nacional Néstor Kirchner comenzó su discursos a las 14.20, luego de las palabras del gobernador bonaerense y segundo en la lista para la Cámara baja, Daniel Scioli. En todo momento se agitaron los fantasmas del pasado y juró la continuidad del modelo instalado en 2003.
En su discurso comenzó con una dura réplica al compañero de fórmula que llevó a la presidencia a Cristina Fernández de Kirchner, el vice Julio Cobos,
”Ahora Cobos se dedica a armar listas opositoras y a perjudicar la gobernabilidad en todo momento. No importa, porque acá estamos. No vale la pena llegar a algún lugar, ganar una elección o acomodar el cuerpo de acuerdo con los intereses. Venimos a dar un testimonio de la lealtad que nos inspira nuestra filosofía y nuestras convicciones. Cristina conduce un proyecto nacional y popula”, dijo Néstor.
Luego explicó la confrontación con el Grupo Clarín. “Es hora de que los monopolios y las corporaciones se dediquen a trabajar para el país y no para descalificar como si fuesen un partido político más”, opinó Néstor y mientras se escuchaba el canto de la tribuna “¡Tomala vos, damela mi, el que no salta, es de Clarín!”.
“Hemos recibido los ataques más duros. Los agravios impensados. Prefiero que nos digan de todo, pero que construyamos un proyecto de democratización de la Argentina. Que no sean utilizados esos medios para otra cosas que no sea garantizar la libertad de expresión. Que no tengan miedo. Que es a ley de radiodifusión no se hace contra nadie y ni para nadie”, recalcó Krichner.
Respecto al debate sobre los fondos jubilatorios, Kirchner recalcó que algunos "lo primero que hacen es sacarle la platita a los jubilados y prestarle a los grandes fondos de inversión". La plata de las ex AFJP ahora "está destinada a la generación de industrias argentinas".
Y en alusión a las recientes contradicciones entre Francisco De Narváez y Mauricio Macri sobre el rol del Estado, Kirchner dijo: "Quieren reprivatizar Aerolíneas Argentinas, que nosotros no estatizamos. La presidenta y los trabajadores la recogieron de las ruinas en que la dejaron los privados. Hay que garantizar la conectividad para unir a todo el país. La presidenta comprará un nuevo avión dentro de poco".
Sobre el final explicó porqué tomó la decisión de postularse y cuáles serán sus primeros pasos en el Parlamento. "Yo no podía negarme ni hacerme el difícil para ocupar un lugar en la trinchera que me tocaba en este tiempo. Defenderé el proyecto en el Congreso Nacional con pasión, ganas y fuerza. Lo haré como un militante de toda la vida, por las madres, las abuelas, por los compañeros que ya no están. Será la honra más grande de mi vida", afirmó.
"El domingo, al votar, hay que acordarse de muchas cosas ocurridas en el país. No se trata de una elección más y, como en 1946 y 1973, es preciso dar una respuesta de conciencia nacional y popular. La voluntad del pueblo es inquebrantable y no se puede manipular".
La Plata, la ciudad donde se conoció el matrimonio presidencial allá por los 70, fue elegida por Néstor para realizar la última recorrida de la campaña. "Los fondos de los jubilados deben ser administrados y cuidados por el Estado y en eso hemos sido absolutamente claros", dijo Kirchner.
"los que dicen que la obra pública es un gasto y no una inversión es el pensamiento neoliberal que tanto daño nos hizo a los argentinos".

En la Ciudad lo único que funciona es el excusiómetro", disparó Heller

El candidato a diputado nacional por Encuentro Popular para la Victoria Carlos Heller opinó hoy que "el excusiómetro es lo único que funciona en la ciudad" y agregó que "Macri siempre pone responsabilidades y se excusa de lo que no hace en terceros; su gobierno es ineficiente".
"Lo que sí se ha hecho en la Ciudad es acentuar la desigualdad, las situaciones de baja calidad de vida de algunos sectores, la injusticia y no mejorar, en cambio, las condiciones de vida de los que viven en barrios de emergencia", advirtió Heller.
El candidato ofreció este mediodía una conferencia de prensa en el Hotel Plaza Abasto, acompañado por los principales candidatos de su lista; su jefe de campaña, Daniel Filmus; los diputados nacionales Esteban Morgado y Dante Gullo; y la titular del Banco Nación, Mercedes Marcó del Pont.
"(En la ciudad) Lo único que encontramos es un excusiómetro que funciona permanentemente como si no se gobernara y como si las cosas siguieran como cuando Macri y (la ex vicejefa de gobierno Gabriela) Michetti eran candidatos", insistió Heller.
Para el postulante oficialista, el macrismo "siempre está poniendo en terceros las responsabilidades de lo que no ha hecho" y su gobierno es "ineficiente".
Con todo, Heller y sus compañeros de lista Noemí Rial y Julio Piumato centraron la conferencia de prensa en las principales propuestas que llevarán al Congreso Nacional, en caso de resultar electos en los comicios del domingo.
Heller admitió que "no es sencillo discutir cambios en profundidad" porque "los intereses en juego no son pasivos y confrontan desde todos los lugares y todas las formas posibles".
"Sólo se podrá avanzar si hay de este lado una fuerte capacidad legislativa, acompañada de una fuerte organización política y social que permanentemente le de respaldo", afirmó.
Dijo que su espacio "expresa la voluntad de los porteños que no quieren un cambio de rumbo, ni volver al FMI y a las políticas de los `90".
Heller marcó que entre las alternativas electorales que enfrenta están "quienes abiertamente plantean eso" y los que "no lo plantean pero en la práctica coinciden en debilitar la capacidad del gobierno de llevar adelante proyectos".
"Ponen en tela de juicio lo hecho, cuestionaban lo logrado y se suman a los que quieren que el 28 sea un punto que deje a este gobierno debilitado en sus posibilidades de seguir avanzando en la concreción de reformas aún pendientes", declaró.
Por eso, Heller expresó su anhelo de que el espacio que integra, "puesto en marcha en relación con un proyecto electoral, se consolide luego de las elecciones y signifique una nueva forma de construir fuerzas políticas en Argentina".
Proyectos de crédito productivo; leyes marco para pymes; modificación de la ley que regula el transporte metropolitano; creación de un ente interjurisdiccional entre Nación, provincia y ciudad fueron algunos de los planes legislativos esbozados en la conferencia de prensa.
Además se planteó la necesidad de crear un programa de empleo joven, de dar reconocimiento y respeto a la identidad de género y de fijar una licencia "parental", entre otras propuestas.

YEGUA DE TROYA

NO DEJEN DE MIRAR EL VIDEO Y SE DARÁN CUENTA DE LA VERDAD

Margarita Stolbitzer deja en claro que fue la Coalición Cívica quien promovió al sector agrario para agitar los cortes y el desabastecimiento, con el fin de intentar provocar la caída del gobierno.
No me creés? Mirá el video.
Investigación y material: Viejito Matías
Esto que les comento se ve en un video que está en el blog malditosperonistas.blogspot.com
Lamento mucho que no se ha podido solucionar el problema de los videos en el INDEC. Antes lo subíamos sin problemas y todos podían verlos desde su lugar de trabajo. No depende de nosotros

UPCN Y LA SALUD DE LOS COMPAÑEROS

Medidas de Prevención
Ante el Alerta Sanitaria producido por la Gripe A H1N1, transmitimos las recomendaciones tendientes a evitar su propagación, difundidas por la Organización Mundial de la Salud y el Ministerio de Salud.
Recuerde:
· Lavarse las manos frecuentemente con agua y jabón; alcohol en gel o solución de alcohol (70%) y agua (30%) especialmente si se tocan la boca, la nariz o superficies que puedan estar contaminadas.
· Desechar los pañuelos descartables en bolsas de plástico.
· Ventilar y permitir la entrada de sol si es posible en la casa, oficinas y lugares cerrados.
· Mantenerse alejado de personas con infecciones respiratorias.
· No saludar con besos ni dar la mano.
· Mantener especialmente limpia la cocina, el baño, manijas y barandas, juguetes, teléfonos y demás objetos de uso común.
· No compartir alimentos, vasos y cubiertos. Lavarlos con agua y detergente luego de su uso.
· Mantener hábitos saludables: dormir bien, comer alimentos nutritivos y mantenerse activo físicamente.
Al manifestar síntomas como fiebre, tos, dolor de cabeza, dolor muscular y de articulaciones:
· No se automedique y acuda al médico.
· Si le diagnostican la enfermedad, colabore para no contagiar a otros.
· Manténgase en su casa en reposo.
· Tosa y estornude orientando hacia abajo su boca sobre el ángulo interno del codo evitando proyectar el virus y no lleve sus manos hacia su boca, para no llevar el contagio a todo lo que toque.
· El médico le indicará cuando volver a la normalidad.
UPCN-M° DE ECONOMIA Y FINANZAS PUBLICAS
En Defensa de los Trabajadores
Junio 2009

Pro "La Historia De Un Engaño" PROmeter, NUNCA CUMPLIR