jueves, 28 de agosto de 2014

CANJE DE TÍTULOS




David Martínez Guzmán, titular del Fondo de Inversión Fintech Advisory, afirmó estar dispuesto a canjear los títulos de la deuda pública argentina en su poder por bonos bajo jurisdicción nacional para “aislar al juez Thomas Griesa y a los fondos buitre y reanudar la cadena de pagos interrumpida en forma arbitraria”, y auguró que el proyecto del Ejecutivo de pago soberano local alcanzará un amplio consenso entre los bonistas.


En una entrevista del periodista Horacio Verbitsky publicada este domingo en el diario Página 12, Martínez Guzmán manifestó su acuerdo con un canje de la deuda reestructurada cuyos pagos fueron bloqueados por el juez Griesa, por nuevos títulos emitidos en moneda extranjera pero bajo jurisdicción argentina.


Según publica en el matutino, "El Fondo de Inversión Fintech Advisory, que posee títulos de la deuda pública argentina por una cifra que su titular, David Martínez Guzmán, menciona como “centenares de millones de dólares” y que según fuentes del mercado se aproximan a los mil millones, es el primer particular interesado que afirma su apoyo al proyecto de ley enviado al Congreso para declarar de interés público “la reestructuración de la deuda 2005-2010 y su pago soberano local a la totalidad de los acreedores, en condiciones justas, equitativas, legales y sustentables”.
 Según Verbitsky, "ante una consulta para esta nota, Martínez dijo desde Grecia que estaba dispuesto a aceptar las condiciones propuestas para “aislar al juez Thomas Griesa y a los fondos buitre y reanudar la cadena de pagos interrumpida en forma arbitraria”. Para ello propone un canje de la deuda reestructurada que Griesa defaulteó a la fuerza, por nuevos títulos, emitidos en moneda extranjera pero bajo jurisdicción local".
Martínez Guzmán consideró además que el proyecto de ley de pago soberano local “es la forma correcta” que tiene el país para “recuperar la capacidad de conducción de sus negocios” y “reconstruir la cadena de pagos de los bonos reestructurados”.
“La solución de fondo es pasar a un plan local. Le recuerdo a qué velocidad el mercado absorbió los bonos emitidos para pagarle la indemnización a Repsol. Hay muchos inversores dispuestos a hacer negocios bajo la ley local porque es indudable la solvencia de la Argentina y la voluntad de pago de su gobierno”, puntualizó el titular de Fintech, que se calcula posee alrededor de mil millones de dólares en bonos de la deuda argentina.

CIENCIA ARGENTINA



Una biotecnología del INTA quintuplica la producción de suero antiofídico
Esta tecnología permitirá fabricar 150 mil dosis de suero antiofídico a partir de anticuerpos en yemas de huevo. Esta cifra quintuplica la producción actual con una técnica inocua y única a escala mundial.


La metodología, basada en anticuerpos presentes en la yema del huevo, permitirá fabricar 150 mil dosis de anticuerpos y podría ser una alternativa biotecnológica única en el mundo.
A partir de una técnica innovadora trabajada por investigadores del INTA desde hace una década, la Argentina podrá quintuplicar su producción de suero antiofídico. Se trata de un medicamento crítico, de escasa producción comercial, utilizado para tratar envenenamientos e intoxicaciones causadas por mordeduras de serpientes, escorpiones y arañas.
La metodología, basada en anticuerpos presentes en la yema del huevo, permitirá fabricar 150 mil dosis de anticuerpos y podría ser una alternativa biotecnológica única en el mundo.
“Con un nivel de vanguardia, el INTA sigue colaborando con el desarrollo de la biotecnología en el país”, sostuvo Anglesio. “En la medida en que se elaboren proyectos para el desarrollo de medicamentos, se logrará abaratar los productos, evitar las importaciones y, sobre todo, mejorar la calidad de vida de la gente”, agregó.
El logro fue posible gracias al convenio firmado por el presidente del instituto, Francisco Anglesio, con la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica –del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva– y la Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud (ANLIS).
El acuerdo se celebró esta semana, en un acto del que participaron Isabel Mac Donald, directora del Fondo Argentino Sectorial; Ruth Ladenheim, secretaria de Planeamiento y Políticas en Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva; Jaime Lazovski, director de la ANLIS y el especialista y responsable del proyecto, Pablo Chacana.
Con una inversión por parte del Ministerio de Ciencia y Tecnología que supera los 27 millones de pesos, el convenio estipula un plazo de tres años para que la ANLIS, junto con los especialistas del INTA, fabrique las primeras 150 mil dosis de anticuerpos.
“Esta cifra ya quintuplica el nivel actual de la producción de dosis y tendría un mayor impacto aún si la fabricación fuera a escala industrial”, observó Mariano Fernández, especialista del Instituto de Patobiología del INTA.
Por otra parte, Anglesio señaló la importancia de generar conocimiento científico para transformar las problemáticas de la realidad y la articulación entre los distintos ministerios, como una estrategia fundamental para alcanzarlo.



Una técnica innovadora

Pablo Chacana, miembro del Instituto de Virología del INTA –Buenos Aires–, explicó que la técnica apunta a inmunizar a las gallinas con venenos y toxinas para luego elaborar los anticuerpos a partir de la yema del huevo, sin perjuicio de la sanidad animal. Históricamente, el procedimiento consistió en inmunizar a los caballos en pos de extraerles el suero mediante el sangrado del animal.
“Hace un siglo que se utiliza la misma técnica, esto significa que si el proyecto resulta exitoso, supondrá un cambio histórico y la Argentina será uno de los primeros países en implementarlo”, afirmó Fernández, quien coincidió con Chacana en la necesidad de transferir tecnologías que sirvan para potenciar la salud pública.
Por su parte, Ladenheim adhirió a la necesidad de trabajar por la calidad de la salud de la población y la definió como una de los principales ejes del plan nacional de ciencia Argentina Innovadora 2020.
A su turno, Lazovski aseguró que el proyecto facilita la producción de un medicamento crítico, el cual no suele estar disponible debido a su escasa producción comercial. “Por esta razón, los Estados son quienes deben hacerse cargo de su fabricación”, precisó.
Por último, Anglesio hizo un reconocimiento a los científicos que participaron del proyecto y concluyó:



 “Cuando tienen las herramientas, los investigadores pueden construir y no como cuando antiguamente se los mandaba a ‘lavar los platos’”.

miércoles, 27 de agosto de 2014

NO EXISTE UNA BURGUESÍA NACIONAL.....POR RICARDO "EL MORDAZ"

EN BUSCA DE UNA BURGUESÍA NACIONAL 

Si entendemos por burguesía nacional a la que se caracteriza por una fuerte predominancia de empresarios argentinos, nos quedamos con una visión limitada. Faltaría agregar que deberían tener como objetivo impulsar un modelo económico proteccionista y social de industrialización avanzado, con reinversión y capacidad competitiva ante productos similares extranjeros. Todo esto en beneficio del conjunto de la sociedad. Con estos agregados, nos planteamos la pregunta: ¿tenemos una burguesía nacional? La respuesta es: NO.

La celebración del día de la industria, el día 2 de septiembre, señala que desde el comienzo, hubo un enfoque distorsionado en este terreno. Como bien lo señala Mario Rapoport en su libro En el ojo de la tormenta, esa fecha se instauró en homenaje a la primera exportación de productos textiles en un barco que escondía plata proveniente de las minas de Potosí. Postular como un homenaje a la industria argentina la exportación de ciertos bienes para ocultar la fuga de capitales es un símbolo desvirtuado de lo que debería ser la industria nacional.


                            Mario Rapoport

La debilidad de nuestra burguesía que le impidió crecer a los niveles de Canadá y Australia, países comparables con la Argentina en diversos aspectos, tiene su raíz en componentes históricos, cuando los intereses y grupos hegemónicos, encabezados por la oligarquía ganadera, impusieron el liberalismo económico como forma de desarrollo. Es así que se dio la espalda a un Estado proteccionista como imperaba en las grandes potencias, especialmente Estados Unidos e Inglaterra, para dar paso a una economía productora de materias primas o commodities, esencialmente granos y carnes. Ver Los destinos de tres países


A principios del siglo XIX, se instalaron en nuestro país los hermanos Robertson, dos aventureros ingleses, quienes resumieron sus experiencias en un libro clásico titulado “Cartas de Sudamérica”. Las agudas observaciones sobre los acontecimientos políticos y económicos en el Rio de la Plata, sirvieron de fuente a muchos historiadores. Los Robertson se dedicaban a la exportación de cueros y destacaron que el cuero que ellos vendían a Inglaterra, volvía a la Argentina en forma de zapatos y botas revalorizado 20 veces. Es una clara demostración de la situación desventajosa que sufre un país cuando se limita a ser productor de materias primas.


                     John Parish Robertson

No lo entendió así la burguesía local y este comportamiento hizo proliferar el mecanismo de rentas donde la oligarquía terrateniente obtuvo grandes ganancia de lo que producían las tierras más fértiles del mundo, arrendando los campos a los inmigrantes recién llegados con pagas magras y haciendo caer sobre ellos los resultados de las malas cosechas. Esto determinó que esa clase dirigente no invirtiera en el sector industrial y en su lugar se dedicó a financiar la infraestructura básica del modelo agroexportador, mediante la inversión extranjera y el endeudamiento externo.

La economía argentina estaba basada en la asociación de intereses entre los grandes estancieros y el imperio británico, en ese entonces la mayor potencia mundial, que determinó que debíamos permanecer en la categoría de país productor de materias primas. Esta división internacional del trabajo, impuso obstáculos permanentes a la industria nacional con una aduana que establecía bajos impuestos a las manufacturas provenientes de Europa, especialmente de Inglaterra. A esto se asociaba un estado que le negó todo respaldo a las incipientes fábricas locales que no podían competir con los productos importados.
Mientras Estados Unidos, Canadá y Australia imitando el ejemplo de Gran Bretaña, aplicaron esquemas proteccionistas y se transformaron en países desarrollados, la clase dirigente argentina parece que hubiera heredado la filosofía económica impuesta en España por Carlos V y reforzada por las siguientes generaciones de las decadentes monarquías de la casa de Austria. Esta política relegó a España durante siglos a ser el país más atrasado de Europa.

En esta actitud de subordinación ante el extranjero, la vulnerable burguesía local, siguió el ejemplo de la oligarquía agroexportadora, a la que estaba ligada de múltiples formas. El diario La Nación, que desde su inicio representó los intereses de la clase dominante, sostuvo permanentemente que la Argentina debía mantenerse como país agrícola y que la explotación de otras fuentes de riqueza que no fueran la ganadería y la agricultura, resultaba difícil y costosa.

El peronismo fue el primer gobierno que trató de cambiar esta política autodestructiva y tuvo que enfrentar a la Unión Industrial Argentina, la institución que más podría haberse beneficiado, pero que se opuso temerosa por sus medidas sociales.

Con las políticas neoliberales de las dictaduras militares y el menemato, varios grupos económicos lograron un alto grado de diversificación e ingresaron a los negocios financieros, beneficiados con la nacionalización de la deuda y el fraude fiscal. La apertura y extranjerización creciente de la economía hicieron que las empresas privatizadas reemplazaran a sus proveedores locales por extranjeros, con la consiguiente desaparición de fábricas vinculadas con la industria nacional. Muchos empresarios dejaron de producir para transformarse en importadores y distribuidores de los productos importados.

A pesar de que han transcurrido casi dos siglos, sigue vigente el concepto de que Argentina debe ajustarse estrictamente a una economía agrícola ganadera o sea productora de materias primas. La revista inglesa ultra liberal The Economist, fiel al mandato de la división internacional del trabajo establecida por Inglaterra después de la Revolución Industrial, acaba de publicar un artículo lapidario sobre la economía de nuestro país, por los intentos de los gobiernos kirchneristas de expandir y desarrollar la industria. Rápida de reflejos, el diario La Nación, siempre subordinado a las decisiones e intereses de las grandes potencias, puso dicha nota en tapa.
          Portada de la revista The Economist

Lamentablemente, existen fuertes sectores de la economía que siempre hicieron lo que les dio en gana y se sienten agredidos ante las reformas a la leyes de Abastecimiento y consumidores. Leyes de este tipo existen desde el emperador romano Diocleciano en el siglo III y desde entonces todos los estados han puesto normas para proteger al consumidor y a los sectores más vulnerables de la cadena productiva. Recientemente, el gobierno francés le aplicó una fuerte multa a Carrefour por no rebajar el precio de un producto habida cuenta de que los eslabones previos lo habían hecho.

Varios sectores de la oposición con Massa y Macri en primera línea, el primero por oportunismo y el segundo por su ideología neoliberal, decidieron respaldar al sector empresarial que pretende un comercio y una economía con un estado enano e inoperante. Estos partidos de derecha  quieren retrotraer al país a la década del 90 y para ello cuentan con economistas como Sturzenegger, que junto con el “Mingo” Cavallo (el que recientemente recibió huevazos al intentar pontificar sobre economía en la UCA), están procesados por el megacanje.

Escapa de toda comprensión la postura de los radicales que han claudicado sus banderas en un insólito viraje hacia la derecha. En el tiempo libre que les deja su pasión favorita, que son las internas, sale a criticar la cúpula radical dominada por Sanz, Morales y Aguad, un trío carente de luces y a quienes no se les cae una ficha de contenido inteligente, constituyen una muestra de la decadencia a la que se redujo el partido de don Hipólito. 

Sanz, actual presidente del partido, ofrece un espectáculo nauseabundo sentado en alegre coloquio junto a Etchevehere, el presidente de la Sociedad Rural, la misma institución ultra reaccionaria que chifló y abucheó a Raúl Alfonsín. En cuanto al “socialista”·Binner hace tiempo que balbucea pavadas incoherentes como afirmar: “hay que dejar actuar a la mano invisible del mercado.” Ni el mismo sabe lo que quiso decir.

               
                                    Sanz y Etchevehere

çSe puede afirmar que el gobierno marca agenda permanentemente, la oposición, siempre en orsay, viene atrás en tropel desordenado, levantando polvareda de odio, riñendo entre ellos, carente de proyectos y de ideas. Solo esgrimen eslóganes sin sustento que son repetidos por el periodismo venal.

¿Cómo se logra una burguesía nacional que esté comprometida con el país, que amplíe el mercado interno y genere innovaciones tecnológicas que le permitan competir con los productos manufacturados extranjeros? La evidencia muestra que una verdadera burguesía nacional debe estar íntimamente ligada al Estado, al proteccionismo y al estímulo sectorial. Esta fue la política que aplicaron los países que hoy están en el primer mundo.

Mario Rapoport. En el ojo de la tormenta. Fondo de Cultura Económica, Buenos Aires 2013.
Aurelio Tomás. The Economist alerta contra el mal ejemplo de la Argentina. La Nación, 14/02/2014.
Robertson JP y Robertson WP. Cartas de Sudamérica. Emecé, Buenos Aires 2000.

Empresarios y usuarios subidos al ring. Página 12,22/08/2014.

EL CALAFATE...IDENTIDAD CULTURAL


Dicen que dicen ... los abuelos sabios que por aquellos tiempos, cuando los tehuelches eran los dueños de la tierra, cada vez que el invierno se acercaba era menester levantar los toldos y emigrar para buscar alimento y calor. En invierno, la nieve lo cubría todo, disfrazando con su manto blanco la superficie y el sol no hacía otra cosa que dar luz, pues el calor no llegaba a esos lejanos lugares. Los bosques se teñían con diferentes matices, abundaban los tonos amarillos, casi dorados, o el anaranjado que subía hasta convertirse en un intenso y endiablado rojo. Estas transformaciones se siguen repitiendo a pesar de haber transcurrido el tiempo. También cuentan que por aquellos días una anciana sabia de nombre Koonek iba junto a los integrantes de su comunidad en busca de mejores tierras, y así poder sobrevivir ese invierno que parecía haberse adelantado.
 Llevaban ya varios días de marcha, la nevada cubríalo todo y la ventisca azotaba los cuerpos, Koonek, ya no era joven, y a cada paso que daba las fuerzas que otrora la mostraron vigorosa, escaseaban, apenas si podía avanzar, ella sabía que retrasaba a los demás, pero las cansadas piernas, la nieve y la ventisca conspiraban con el paso del tiempo, cada paso que adelantaba era un poco de vida que escapaba del cuerpo avejentado de la sabia mujer. Entonces Koonek reunió a los demás entorno suyo, con gesto adusto pero convencida de su decisión les informó que ya no podía seguir, ella iba a abandonar la marcha. Los demás comprendieron que Koonek estaba llegando a su fin, la vida se le estaba escapando por los poros, sin embargo, a pesar de su tez terrosa y apergaminada, surcada con profundas grietas, dibujo una tenue sonrisa y se despidió del resto. 

Con los ojos apagados, esperó pacientemente que levantaran su toldo con ramas y lo cubrieran con gruesas pieles de guanaco. Apenados se despidieron de ella sabiendo que la suerte de Koneek estaba echada. Con el transcurrir del tiempo, los días se fueron poniendo más fríos y no tardó en caer la primera nevada, la anciana mujer cada vez estaba más débil, el hilo de la vida era cada vez más fino, tanto así que la anciana perdía más las fuerzas y en tan solo respirar le resultaba una tremenda odisea. El silencio era abrumador, solo se quebraba con el ulular quejoso del viento, entonces un sueño aletargado la fue invadiendo y la vida se le escapaba en cada bocanada de su aliento. Para Koonek el tiempo transcurría lento, por eso no supo si era una mañana o una tarde calma, cuando vio revolotear a un pájaro solitario. Sorprendida por aquella visita inesperada, con un hilo de aliento le preguntó: - ¿Qué sucedió con tu bandada?, ¿Por qué tan lejos de los tuyos? - , el ave reconoció haberse retrasado y que si no se unía pronto a sus amigos, sería su fin. La anciana al verlo tan preocupado, casi lloroso le dijo: - si tan solo pasas esta noche en mi compañía, mañana por la mañana, te sorprenderás con mi obsequio -.
 El pájaro, luego de meditar unos minutos y sabiendo que ese retraso podría costarle la vida, confió en la anciana mujer y se quedó a velar el débil sueño de la anciana de gesto bondadoso. Ni bien las primeras luces del alba llegaron, el pájaro voló hasta el lecho donde la anciana descansaba pero Koonek ya no estaba allí. El avecilla, después de un gran esfuerzo, con su pico retiró las pieles y allí donde el cuerpo de la mujer había reposado, había crecido una mata espinosa, muy perfumada y de relucientes flores amarillas. El pájaro se alimentó de las flores, las que milagrosamente le devolvieron las fuerzas y el vigor perdido, dio varios aleteos y voló raudo hacia la bandada, la reunión y los llevó a que se alimentasen de aquellas flores apetecibles y energizantes.

 Pasó el invierno, llegó la primavera y le sucedió el verano, las flores se volvieron frutos y ya para el otoño habían tomado un hermoso tono azul, tan azul como las deliciosas moras y cuyo sabor era exquisito. Desde entonces hombres y animales tuvieron un nuevo alimento. Las aves ya no debieron trasladarse para sobrellevar el invierno y otras regresaron para alimentarse del nuevo y sabroso fruto de dulce sabor. Los hombres tehuelches también lo adoptaron como un sustento típico, ya que había nacido del generoso corazón de Koonek y lo llamaron Calafate. 

Dicen que dicen que el que come los frutos del Calafate siempre regresa a nuestra querida Patagonia. Calafate: árbol característico del sur de la patagonia argentina, arbusto espinoso de flor amarilla que da bayas de color azul oscuro. Antiguamente estas eran utilizadas para calafatear los barcos a falta de cáñamo, de allí el término calafatear.

COMENTA JORGE LANDAU Y NOS PONE FELICES

Orgullo impresionante el impulso que ha tenido la Ciencia y la Tecnología en esta última década...ya se comienzan a ver los resultados!
Vamos por más!!
El CONICET, entre las 80 instituciones más importantes del mundo en producción científica. El ranking SCImago ubica al Consejo en el puesto 79 entre 4.851 instituciones de ciencia y técnica de todo el mundo. También sube posiciones en innovación e impacto tecnológico.
 
 
 
 
 

El CONICET, entre las 80 instituciones más importantes del mundo en producción científica. El ranking SCImago ubica al Consejo en el puesto 79 entre 4.851 instituciones de ciencia y técnica de todo el mundo. También sube posiciones en innovación e impacto tecnológico.

VIOLENCIA Y FEMICIDIO

Debates pendientes sobre la violencia contra las mujeres


¿Cuáles son los significados y modalidades en que se expresa la violencia de género? Diferentes miradas alrededor de una problemática compleja. Aportes para hacer visible una agenda necesaria. Opinan: Cynthia Rivero, Alicia Gutiérrez, Débora Daich, Cecilia Varela, Myriam Pelazas, Móniva Tarducci, Mabel Gabarra, Alicia Cacopardo y Valeria Fornes.
http://respetalas.files.wordpress.com/2013/12/timthumb.jpg
El cuerpo de las mujeres: territorio de violencia, por Alicia Gutiérrez
De la lucha contra la trata a la criminalización del trabajo sexual, por Débora Daich y Cecilia Varela
Violencia de género: hablemos de los medios, Myriam Pelazas
Desafíos de la ley que "protege" a las mujeres contra la violencia, por Mabel Gabarra
La ilegalidad del aborto es violencia contra las mujeres, por Alicia Cacopardo
Violencia obstétrica: cuerpo disciplinado, sexualidad castigada, por Valeria Fornes
Mónica Tarducci: "La violencia mata, no es una joda que te den un cachetazo"

Presentación

Por Cynthia Rivero (antropóloga-UBA)
Este dossier intenta abordar cuáles son los significados y modalidades en que se expresa la violencia contra las mujeres. En ciertas ocasiones, el abordaje de tal problemática lejos de estar dirigida a indagar los procesos históricos y las relaciones de dominio que provocan las situaciones de violencia, tienden a construir una imagen congelada de víctimas y victimarios. Esto puede producir cierta indignación, condena o incluso impugnación pero no alcanza para comprender las causas y particularidades que las provocan y hacen que persistan en el tiempo.
La perspectiva de género y el movimiento feminista representan una opción política para develar la posición de desigualdad y subordinación de las mujeres en relación a los varones cuestionando aquello que, más allá de cambios y transformaciones, aún se presenta como “natural”. Este movimiento de profundo cuestionamiento al orden social existente, ha sido el primero en denunciar la necesidad de politizar la vida cotidiana.
En este sentido, se publica una entrevista a Mónica Tarducci, docente e investigadora, quien propone recuperar la tradición del feminismo orientada a expandir los límites de lo político. En este contexto se visibiliza que la violencia ejercida contra las mujeres es una cuestión política, histórica, social y no algo natural. El feminismo, nos dice Tarducci, viene a cuestionar el corazón de la cultura occidental, una de sus instituciones más protegidas: la familia, las relaciones de poder dentro de la familia y la concepción del amor que implica poder de los varones sobre las mujeres.
Dentro de este horizonte reflexivo la privación del derecho a abortar en condiciones de libertad, seguridad y salubridad constituye una flagrante violación a los derechos humanos y también es violencia contra las mujeres. Alicia Cacopardo, médica e integrante de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, nos recuerda en su texto que el Estado supuestamente laico niega a las mujeres el derecho a decidir sobre su cuerpo, a elegir el momento y las circunstancias en que quieren ser madres (si quieren), de separar sexualidad y procreación. En el mismo sentido María Alicia Gutiérrez, socióloga e integrante de la Campaña, advierte que la consigna central “Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir” remite a la ampliación de derechos igualitarios, enfatizando que el derecho al aborto, los derechos sexuales y reproductivos no pueden ser ejercidos sino existen con plena vigencia también los derechos económicos y sociales.
Por otra parte, el artículo de la  antropóloga  Valeria Fornes, pone el foco en la llamada violencia obstétrica como otra forma de control y disciplinamiento que comprende el castigo ejercido por el personal de salud, sea médico, auxiliar o administrativo, sobre los cuerpos y decisiones de las mujeres, sea que estén en situación de parto o post aborto. Frente a esta violencia se han sancionado dos leyes, disposiciones y reglamentaciones orientadas a respetar las decisiones de las mujeres. Sin embargo, Fornes advierte que los avances son escasos y que es ineludible extender la lucha por el derecho a una sexualidad libre y segura, una maternidad elegida y un parto respetado.
Dentro de este vasto movimiento reivindicativo fue sancionada en marzo de 2009 la Ley 26.485  de  “Protección integral para prevenir, sancionar y erradicar  la violencia contra las mujeres en los ámbitos en que desarrollan sus relaciones interpersonales”. Mabel Gabarra, abogada y Feminista, analiza en su artículo los avances y desafíos de tal Ley que inaugura en Argentina un proceso de transformación del paradigma legal sobre la violencia contra las mujeres. Una de sus virtudes más innovadoras es  el carácter integral de dicha Ley, que considera todos aquellos lugares donde las mujeres son agredidas: el hogar, el trabajo, los medios de comunicación,  las instituciones públicas o privadas, o los ámbitos de atención de salud. Inclusive contempla la violencia simbólica, considerada “madre de todas las violencias”. Justamente aquella que se encuentra, nos dice Gabarra, tan invisibilizada y normalizada que, en muchos casos, resulta difícil reconocerla para la gran mayoría de las personas.
En relación con este tipo de violencia es interesante también el artículo realizado por Myriam Pelazas, coordinadora del Observatorio de la Discriminación en Radio y Televisión, quien revela los resultados obtenidos en un Monitoreo de Violencia contra las Mujeres llevado a cabo durante los primeros cuatro meses del año 2013 en los noticieros nocturnos. Pelazas informa que la mayoría de las noticias refieren a situaciones de violencia física que generalmente terminaron en la muerte de la mujer y que hay escasa cobertura de violencias de otros tipos. Tal como sosteníamos al inicio, se perpetúa a través de diversos soportes, imágenes y patrones estereotipados la subordinación de las mujeres en la sociedad, impidiendo resituarla desde una perspectiva de género que desnaturalice las numerosas formas que adopta tal dominación.
Por último un desafío polémico plantea el artículo de Deborah Daich y Cecilia Varela. Ambas docentes e investigadoras invitan a pensar la cuestión de la violencia contra las mujeres en la encrucijada de profundas diferencias entre la trata de personas y la criminalización del trabajo sexual. En sus investigaciones han detectado que muchas de las políticas implementadas desde las agencias gubernamentales para combatir la trata, penalizan el ejercicio voluntario del trabajo sexual, volviéndolo aún más precario. Una vez más la victimización obstruye la posibilidad de pensar cuáles son los entramados históricos, políticos y sociales que sostienen la violencia contra las mujeres así como los deseos y aspiraciones legítimas de todas y cada una de ellas.

ECONOMÍA DE CARANCHOS


Es mejor que aprender mucho...El aprender cosas buenas.

Los hermanos sean unidos
Porque esa es la ley primera -
Tengan unión verdadera
En cualquier tiempo que sea -
Porque si entre ellos pelean
Los devoran los de afuera.
 
El famoso inversor Soros enfrenta al buitre Singer por la sentencia Griesa
El magnate norteamericano se presentó ante la Justicia de Londres para exigirle al Banco de Nueva York que distribuya 226 millones de euros de pagos de bonos reestructurados.






El multimillonario George Soros, junto con Kyle Bass, fundador de Hayman Capital Management, uno de los fondos de inversión más importantes del mundo, inició una demanda en la Justicia inglesa contra el Banco New York Mellon (BoNY) por no distribuir 226 millones de euros de pagos de bonos argentinos, informó la agencia Bloomberg. Se trata de títulos reestructurados, cuyo pago que el juez federal neoyorkino Thomas Griesa impide que se efectivice porque congeló los fondos que depositó la Argentina en la cuenta que el BONY tiene en Buenos Aires hasta no cumpla con la sentencia que ordena pagarle a los fondos buitre 1.600 millones de dólares, siendo el fondo Elliot, del multimillonario Paul Singer, el principal litigante.
"No pudieron transferir los fondos en euros de acuerdo con sus obligaciones fiduciarias ", sostuvo Bass al explicar los motivos de la demanda iniciada la semana pasada. "Nuestro pago de intereses se rige por la ley británica, que no se ha pronunciado sobre esto. Hasta que haya una orden parecida en el Reino Unido nos deben nuestros pagos", insistió Bass a Bloomberg y trazó la línea de los cuestionamientos judiciales y públicos que comenzaron a hacer distintos fondos de inversión por el bloqueo a los pagos ordenado por el juez Thomas Griesa. Esa orden, que aplicó sobre el BoNY y otras entidades, trabó la cadena de pagos que se inició con el depósito, en tiempo y forma, de los fondos para cancelar los pagos de la deuda reestructurada correspondientes al vencimiento de los bonos Discount. El financista texano Bass es fundador y director de Hayman Capital Management. Visitó Argentina hace unos meses para sondear el curso de la nacionalizada YPF y avanzar en algunas inversiones en el país. Un recorrido similar tiene Soros, quien en las últimas semanas se convirtió en el cuarto mayor tenedor de acciones de YPF: compró más de 8 millones de acciones de la petrolera con una inversión de unos 450 millones de dólares. Otro de los críticos al acatamiento de la orden de Griesa, quien siguiendo el planteo de los fondos buitre le ordenó al BoNY no circular los pagos, fue el titular del Fondo de Inversión Fintech Advisory, David Martínez Guzmán. "Al romper los contratos el juez universalizó el litigio. No tiene derecho a hacer eso, con bonistas que hicieron acuerdos en Londres, en Bruselas o en Tokio y que no tienen nada que ver con los litigantes", sostuvo Martínez Guzmán "En ese caso, nosotros y el Estado vamos a litigar contra Euroclear en Bélgica, por los daños que nos provoque", dijo Martínez Guzmán al anunciar el curso de la estrategia de cobro seguirá Finteh y que está en línea con lo que hicieron el pasado 21 de agosto los financista Bass y Soros.La presentación tiene lugar después de que Argentina depositará fondos para el pago a tenedores de deuda que quedaron bloqueados en la cuenta de la entidad a causa de un fallo dispuesto por el juez Thomas Griesa, en el marco del litigio con fondos buitre.La situación del BoNY se complica ya que un fondo de Brasil igual accionó legalmente contra la entidad.Se trata de la administradora de pensión de los empleados del correo de Brasil, que congelaron una cuenta que tienen en el BoNY por 87 millones de dólares, a través de una presentación judicial en la que reclaman una compensación por las pérdidas sufridas en sus tenencias a causa del manejo llevado adelante en un fondo administrado por la filial de la entidad bancaria neoyorquina.El 5 de agosto último, la cuenta, llamada Brasil Sovereign II, cayó en su valor del 51%, según un informe a las entidades regulatorias citadas por el diario Folha de Sao Paulo.La adminsitradora de pensión -llamada Postalis- sostuvo que el banco le endosó al fondo unos bonos llamados "credit-linked securities", que son un tipo de título con un derivado incluido que permite mayores ganancias respecto de los bonos convencionales, pero que genera mayores pérdidas en el caso de un default. A ello se le suma un cambio en los métodos de valuación de las inversiones que permitió que figuraran pérdidas aún mayores.De esta forma, el fondo reportó un cambio en sus activos de 197,9 millones de reales a 185,5 millones.

C. BURGUEÑO Y UN ALIADO CLAVE


Argentina sumó aliado clave ayer en Wall Street

Kyle Bass 

Más allá de George Soros, el mayor aporte de ayer a la causa Argentina para que se señale al Bank of New York Mellon (BoNY) como el principal culpable que los bonistas no hayan cobrado al 30 de julio el Discount resultó ayer que Kyle Bass se sume a la presentación contra el banco. El financista, a través de su fondo Hayman Capital Managment, tendría un total de u$s 2.000 millones en deuda argentina "performance" (reestructurada luego de los canjes de 2005 y 2010), títulos que fueron adquiridos durante 2012 y 2013; en jornadas de caídas en las cotizaciones de los bonos locales. La importacia de la presentación de Bass es que uno de los principales operadores de Wall Street elige como el eje de su presentación judicial al banco pagados (el BoNY), y no a la Argentina; con lo que, junto con Soros, un actor de primer nivel de Nueva York jaquea por primera vez formalmente el fallo de Thomas Griesa y pone como demandado a un agente financiero y no al país.

Casi desconocido en el país, Bass es uno de los mayores financistas a nivel mundial; y uno de los más respetados entre sus colegas de Wall Street en los últimos años. Con residencia en Dallas, Texas, maneja el fondo Hayman (su creación personal luego de haber hecho carrera en Bearn Stearns); de crecimiento exponencial en cuanto a la cantidad de fondos que maneja, desde donde mostró en su curriculum de financista hábil en dos instancias recientes: logró sortear la crisis de 2008 rechazando invertir en las letras hipotecarias que llevaron a la crisis más importante de Wall Street de los últimos años; y fue el primero en cerrar la compra de bonos de Grecia antes de la concreción de la ayuda financiera del FMI y el Banco Mundial, bajo la cobertura de un seguro "contra default". Bass nació el 7 de septiembre de 1969 en Miami, Florida; hijo del manager del hotel Fontainebleau, se graduó en administración de Empresas en Finanzas y Real Estate en 1992 en la Universidad Cristina de Texas

Bass nació el 7 de septiembre de 1969 en Miami, Florida, donde su padre dirigió el Fontainebleau Hotel, antes de mudarse a Dallas, Texas. Bass estudió en la Universidad Cristiana de Texas en Fort Worth con una beca de buceo y académica y se graduó con una licenciatura en Administración de Empresas en Finanzas y Real Estate Finance en 1992. Pasó a trabajar a Prudential y luego a Bearns Stearns donde se convitrió en el gerente de resoluciones financieras más jóven de la historia del banco con 28 años. En 2005 abrió su propio fondo, el Hayman, y comenzó a operar en el mercado inmobiliario de Texas primero, y de Nueva York y Miami después. Exitoso en cuanto a las ganancias que le hacía obtener a sus inversores, pasó a la historia a fines de 2007 al advertir públicamente que los Estados Unidos estaban viviendo una "burbuja inmobiliaria con consecuencias imprevisibles", recomendando a sus colegas a desprendenderse de las hipotecas "sub prime". A esa altura manejaba fondos por casi u$s 27.000 millones declarados; los que, para comienzos de 2008, estaban fuera de toda inversión inmobiliaria en los Estados Unidos. Bass recomendaba para esos años, bonos de los Estados Unidos y estados desarrollados como inversión de fondo, y titulos públicos de países emergentes como opción para realizar ganancias superiores a la media. Fue con esta fórmula que convirtió a su fondo Hayman en uno de los pocos que en el período 2008-2011 registró ganancias cada año, surfeando exitosamente al crisis de Wall Street. A tal punto llegó en ese tiempo su reputación por inverson confiable y conservador, que fue uno de los pocos que fue citado como "testigo experto" ante la Cámara de Representantes, Senado de Estados Unidos y de la Comisión Investigadora de la Crisis Financiera que deliberó durante varios años para determinar la responsabilidad de los operadores financieros de Wall Street. Fue consultado en esos años por el secretario de Tesoro, Hank Paulson, para determinar qué bancos merecían ayuda financiera de parte del Gobierno norteamericano y cuáles no. Bass se convirtió además en referencia permanente en los medios periodísticos financieros norteamericanos, como ejemplo sobre cómo reformular las carteras de inversiones de bajo riesgo especulativo en Wall Street.

El segundo logro que se le reconoce a Bass es haber reformulado desde 2007, la opción de compra de títulos públicos de países en desarrollo pero con la opción de los CDS (seguros contra default), operación que inauguró con adquisiciones de deuda pública de Grecia. Con esta apuesta el fondo Hayman compró bonos griegos a un 30% de su valor, y los vendió luego del cierre del acuerdo del Gobierno heleno con la tríada FMI, Banco Mundial y la Unión Europea, en 2012; inversión con la que obtuvo ganancias superiores al 20% anual en euros en 2013. En agosto de 2013 fue llamado por el parlamento griego a hablar ante los diputados y senadores como "ejemplo" para quienes confiaron en el plan de salida de ese país de su peor crisis financiera.

Bass siempre se mostró contrario a la operatoria de los fondos buitre y fue uno de los primeros que calificó como "operadores en el margen del capitalismo que le hacen realmente mal a Wall Street". Bass dio el el apoyo más importante ayer, presentandose ante la Justicia contra el BoNY dejando afuera a la Argentina.

UNION PERSONAL DE UPCN INVITA A ESTE CONCURSO PARTICIPATIVO

Concurso participativo de artes plásticas

La Obra Social Unión Personal, de la UNION DEL PERSONAL CIVIL DE LA NACION organiza el Concurso participativo de Artes Plásticas, espacio de salud: “Una mirada a través del arte”.

Tema: Arte & Salud.
Técnica: a elección del participante entre: pintura, dibujo y collage.

Recepción de obras: desde el 15 de Septiembre hasta el día 14 de Noviembre de 2014.

21 importantes premios adquisición.
Cada participante podrá presentar hasta 1 (una) obra que deberá ser original e inédita.

Ver bases y condiciones
Contacto: gerencia@iqdc.com.ar
Asunto: concurso de artes plásticas.

JORNADAS "EL VOLUNTARIADO COMO SUJETO TRANSFORMADOR"

Jornadas: “El voluntario como sujeto transformador”


Los días 28, 29 y 30 de agosto se realizarán las jornadas “El voluntario como sujeto transformador”, para pensar el rol de los voluntarios en el contexto nacional y latinoamericano.



En las instalaciones del CeReNa, Ezeiza, la Asociación Mutual de Voluntarios Sociales debatirán 250 voluntarios de todo el país, sobre la transformación de la realidad en donde el voluntariado se inserta como un actor para el cambio social.Conscientes de que las consecuencias del sistema económico capitalista, son las causas en contra de las cuales dirige su labor, la Mutual de Voluntarios de Argentina ha decidido transitar el camino de la economía solidaria, no solamente como espacio de contención y de autogestión, sino además para fortalecer el sector como alternativa al sistema económico hegemónico. Las entidades de la economía solidaria nos brindan la posibilidad ser coherentes entre nuestras prácticas dirigidas a ayudar al otro y ayudarnos mutuamente.Según los organizadores, "creemos que el voluntariado, en tanto actor político, tiene como finalidad fortalecer la democracia ya que favorece la participación y apuntala las redes sociales, por extensión también fortalece al Estado. De la misma forma, como actor social, tiene como misión promover la organización social, e incorporar la participación asociativa y respetar la diversidad cultural. Asimismo, y como actor."

Se espera la asistencia de:

• Prof. Noelia Carrizo. Presidenta Asociación Mutual de Voluntarios Sociales de la República Argentina
• Dr. Patricio Griffin. Presidente del Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (INAES)
• Dr. Gabriel Ive. Presidente de la Comisión Cascos Blancos de la Cancillería Argentina
• Cdor. Carlos Daniel Castagneto. Viceministro de Desarrollo Social de la Nación
• Dra. Alicia Kirchner. Ministra de Desarrollo Social de la Nación
• Lic. Lorena Putero. Investigadora del Centro de Investigación y Gestión de la Economía Solidaria (CIGES)
• Lic. Daniel Maidana. Director del Centro de Servicios a la Comunidad de la Universidad Nacional General Sarmiento (UNGS)
• Lic. Eric Calcagno. Vicepresidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados de la Nación
• Dr. Carlos Heller. Presidente del Banco Credicoop Coop. Ltdo y Diputado Nacional
• Lic. José Cornejo. Director Agencia Paco Urondo
• Lic. Raúl De la Torre. Peridista Ecónomico Pagína 12 y Visión 7 Internacional.
• Sra. Estela de Carlotto. Presidenta Asociación Abuelas de Plaza de Mayo.
• Ing. Agustín Rossi. Ministro de Defensa de la República Argentina

Más info: Ignacio Tirelli, (011) 15 3873 9228

ECONOMÍA POLÍTICA; ROBERTO NAVARRO











martes, 26 de agosto de 2014

HISTORIETAS ARGENTINAS, DIGNAS DE RECORDAR

Foto: Presentamos la Primera Exhibición de Historietas Argentinas. Del 24 de agosto al 4 de septiembre, lunes a domingos, 10 a 18 hs. en Esmeralda 660, PB, CABA.
Accedé al catálogo online: http://goo.gl/fVkPjvENTRÁ EN LA PÁGINA Y HOJEALAS
 
Presentamos la Primera Exhibición de Historietas Argentinas. Del 24 de agosto al 4 de septiembre, lunes a domingos, 10 a 18 hs. en Esmeralda 660, PB, CABA.
Accedé al catálogo online: http://goo.gl/fVkPjv

LOS DIBUJOS DEL ARQUITECTO CARLOS MORENO EN AV. DE MAYO 556




IMÁGENES PARA LA MEMORIA DE BUENOS AIRES

"La ciudad, como expresión cultural de una comunidad, es el resultado de muchas generaciones de trabajo, acumulación de distintos factores y también, a veces, de retrocesos. En el aspecto material, sus obras irán mostrando, en cuanto a la calidad y dimensión, las relaciones existentes tanto desde el punto de vista económico como social, entre los distintos habitantes y sus grupos de pertenencia. La ciudad se compone en su estructura básicamente de dos lugares: uno de uso, como las viviendas, y otro de dimensión social (con su contexto vinculante), como las calles, avenidas, sistemas de comunicación, etc." "Entre los espacios de escala social se destacan las plazas, un lugar que desde su origen fue abierto, generalmente de libre acceso y convocante ante cualquier necesidad o expectativa (de muchos o de algunos). Estos lugares se han ido transformando con el tiempo hasta ser parcialmente reemplazados por otros cerrados y de acceso controlado, como mercados, estadios o shoppings. En América, luego de la conquista europea, las plazas adquirieron un protagonismo muy fuerte, por su valor funcional y simbólico. Pese a ser un simple espacio apenas contenido por fachadas, pobres o ricas, las plazas son el corazón de la trama urbana."(CARLOS MORENO) EL Arq. CARLOS MORENO POR ENCIMA DEL CONSTANTE INVESTIGADOR DE NUESTRO PATRIMONIO, SUS PUBLICACIONES, SU LABOR DOCENTE UNIVERSITARIA, SU PARTICIPACIÓN EN FOROS Y CONGRESOS, ME ATREVO A DECIR, ES UN PROFUNDIZADOR SENSIBLE DE NUESTRA HISTORIA DESDE UNA PERSPECTIVA ABARCADORA DE TODA LA TRAMA VITAL Y SOCIAL QUE LA CONSTRUYE. POR ESO NOSOTROS, LOS HOMBRES DE TODOS LOS DÍAS DE HOY Y DE AYER, SOMOS LOS PROTAGONISTAS DE ESTA MUESTRA.

SUS DIBUJOS CLAROS Y EXPRESIVOS NOS CONDUCEN A UN RECORRIDO DE LA HISTORIA DE BUENOS AIRES DESDE SU DESOLADA GEOGRAFÍA ANTES DE LA LLEGADA DE LOS ESPAÑOLES, HASTA LA ACTUALIDAD. TRANSCRIBO UN PÁRRAFO SUYO DE "REFLEXIONES SOBRE EL PATRIMONIO, EL MENSAJE Y LA AUTENTICIDAD" (año 2011), ESCLARECEDOR DEL PENSAMIENTO QUE ESTRUCTURA LA PRESENTE MUESTRA:

"Por mucho tiempo la memoria parecía ser expresión y legitimización de las clases dominantes y sus valores, hoy necesitarnos que la memoria, el patrimonio, los símbolos, sean resignificados para la dimensión de todos. No es posible que los referentes calificados sean en gran parte consecuencia de la gestión y no del estudio y reconocimiento con un sentido integrador-federal. No es posible que sólo se rescate aquellos que son valores al juicio de algunos, y se haga pensar que son de todos."



LA MUESTRA

EL TRABAJO, LA DIVERSIÓN, EL COMERCIO, LA VIVIENDA, LA DIVERSIDAD, LA POLÍTICA, LOS VIENTOS IDEOLÓGICOS, EN SU FUERZA TRANSFORMADORA, SE EXPRESAN EN ESTOS DIBUJOS.

DESDE LAS "TIERRAS DE PAN LLEVAR" A LAS "SUERTES DE ESTANCIAS", EL TRAZADO DE MANZANAS DE 150 x 150 VARAS, PASANDO POR LAS "CASAS CHORIZO",DE LOS "CONVENTILLOS" A LA "PROPIEDAD HORIZONTAL", TODO SE INTEGRA EN UN DINAMISMO CONSTANTE EN EL CUAL SURGEN COMO NECESIDAD VITAL Y COMUNITARIA, LAS PLAZAS.Y ENTRE ELLAS LA FUNDACIONAL Y REFERENTE HISTÓRICO INDUDABLE: LA PLAZA DE MAYO, CON SUS CÍCLICOS CAMBIOS, LUGAR DE ENCUENTROS SIGNIFICANTES COMO EL 17 DE OCTUBRE O LAS RONDAS DE LAS MADRES.

DICE EL Arq.CARLOS MORENO:

"Hoy la ciudad se convirtió en un área metropolitana con trece millones de habitantes. La Plaza Mayor todavía está donde nació, y es el corazón de la ciudad. Cada pocas generaciones cambia su escena. Muchas veces los pies de la gente diseñaron sus canteros. Y hoy, pese a tantos cambios, la Plaza de Mayo, nuestra plaza, sigue siendo el lugar de todos. Nadie se equivoca de plaza para festejar o para protestar. El verdadero valor de su patrimonio es la relación entre la gente y el lugar. Nuestra. Nuestro lugar."


EN DEFINITIVA: ES UNA MUESTRA DIGNA DE SER VISITADA, FACIL DE LLEGAR, ALLÍ DETRÁS DEL CABILDO, EN Av. DE MAYO 556
ALBERTO SORZIO

agosto 2014


Carlos Moreno

CURRICULUM

Carlos Moreno : UBA 1967. Trabaja en la actividad profesional, en arquitectura y preservación del patrimonio. Es docente e investigador. Ha participado en diferentes congresos y jornadas y ha asesorado a municipios y gobernaciones de las provincias. Fue designado como historiador del año 2006 por la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

CARGOS DOCENTES

- Curso Superior de Preservación (CSPRPUR), Posgrado - FADU - UBA . Profesor titular de Metodología de la Organización; 1983 - 1998.

- Curso en Conservación, Preservación y Restauración de Monumentos y Sitios. Posgrado, Universidad Católica de Santa Fe. Profesor de diversas materias. 1999 - 2001

- Universidad Nacional de Mar del Plata. Preservación de Patrimonio. 2000 - 2003.

- Universidad Nacional de Córdoba 2002-2004. Posgrado Preservación Patrimonio.

ENTIDADES A LAS QUE PERTENECE

- Comité Argentino del ICOMOS.

- Asesor en temas de patrimonio arquitectónico. Secretaría de Cultura. Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. 1997-1998. Asesor Secretaría Cultura - Patrimonio

- Vocal de la Comisión Nacional de Monumentos. 1991 a 1995 y de 2001 a la actualidad.

- Presidente del Instituto de Estudios Históricos de la Manzana de las Luces. 2009

- Miembro de Número del Instituto Nacional Belgraniano.

PUBLICACIONES

Entre sus numerosas publicaciones se pueden destacar: 1994: "LA CASA Y SUS COSAS", "YENDO, VINIENDO Y POBLANDO". 1995: "LA ANTIGUA CHACRA DE DIEGO CASEROS" En conjunto con el Prof, Horacio Calegari. 1995: "DE LAS VIEJAS TAPIAS Y LADRILLOS", "CAÑUELAS, CUNA DE LA INDUSTRIA LECHERA ARGENTINA", "PATRIMONIO RURAL BONAERENSE", Cuaderno "CABILDO DE BS. AS."; Posadas, Misiones; Rincón de San José (Sta. Fe); Barrio de la Boca. Villa Ambato. Calle Potosí (tres cuadras, tres siglos. 1997: "LAS COSAS DE LA CIUDAD", Villa Ambato. "TESTIMONIO DE CUANDO BUENOS AIRES ERA CAMPO". Cuaderno didáctico. Secretaría de Cultura. Gob. de la Ciudad de Bs As., Fascículos I y II sobre la historia de la vivienda regional. serie Siglo XX. Diario La Nación. 1998:Fascículo sobre la historia de los establecimientos rurales bonaerenses.Serie Siglo XX. Diario La Nación, "DEL MERCADO A LA PULPERÍA". 2005: "DEPÓSITOS, ALMACENES Y TIENDAS", "EL HOMBRE, EL TRABAJO Y LOS RECURSOS", HISTORIA DE LA TRANSFORMACIÓN DE LAS MATERIAS NATURALES Y LA ENERGÍA EN RECURSOS ÚTILES AL HOMBRE. 2006: "COSAS DEL CAMPO BONAERENSE" (3 tomos). 2008-2009-2010: APUNTES PARA LOS TIEMPOS DEL NACIMIENTO DE LA PATRIA.

JORGE GILES DA SU OPINIÓN

Ese indigno espíritu de partido

En política, como en la vida, te podés equivocar una y mil veces. Podés cambiar de opinión y contradecirte. Podés avanzar y retroceder y volver a avanzar. Podés ser optimista en algunas ocasiones y pesimistas en otras. Podés ser Piñón Fijo con algunas convicciones y bailarín del Colón en cada coyuntura.
Lo que no podés hacer, ni en la política ni en la vida, es traicionar a la patria que te parió, que te alimentó, que te crió, que te educó, que te dio un carné de identidad ante tu descendencia, tu barrio, tu pueblo, tu país y el mundo.
Todo nos está permitido, menos traicionar a la patria.
En esta coyuntura contra los fondos buitre y el juez Griesa lo que se pone en juego, una vez más, es qué queremos ser y hacer con esta Patria que somos desde hace ya 200 años de historia.
Nunca estuvo más claro que ahora la delimitación de los bandos en pugna: esa vieja puja entre la patria y la colonia. Quizás el antecedente más cercano sea el ’45 del siglo pasado entre Braden o Perón. Pero aun allí, convengamos, había razones para que muchas almas inocentes se confundan y duden.
De la batalla contra la flota neoliberal se ocupa el gobierno de Cristina, visto está; pero de los buitres de adentro, se deben ocupar y preocupar los ciudadanos todos.
¿Pero dudar ahora con los milenarios pueblos de Grecia, España, Francia, Italia y Portugal hambreados y aprisionados por las mismas sentencias de los buitres y las políticas neoliberales que nos hambrearon a nosotros en el 2001 con Cavallo al frente?
¿Dudar ahora de que el 93% de los acreedores de la deuda externa contraída por gobiernos anteriores les dan la razón a la Argentina y siguen aceptando las condiciones del canje del 2005 y el 2010?
¿Dudar ahora que los enemigos de nuestro desarrollo están bien identificados, con domicilio particular en las islas Caimán y domicilio judicial en el despacho de Griesa en Nueva York?
No podés. No podés confundirte. Salvo que lisa y llanamente estés jugando en el bando enemigo.
Al pan, pan y al vino, vino.
La Presidenta de unos 40 millones de bandidos, según los buitres, nos da la certidumbre de avanzar siempre por el mismo carril: el de la defensa de la soberanía, la dignidad y el bienestar de los argentinos. No te cambia la veleta según soplen los vientos. Podrás estar de acuerdo a veces y menos o nada en otras tantas veces. Pero en esta disyuntiva entre la Patria o los buitres no hay mucho lugar para la duda.
Permítannos convocar a don José de San Martín para que nos ilumine.
Sostiene el ilustre correntino en carta fechada en Boulogne-sur-Mer, Francia, el 2 de noviembre de 1848 dirigida al “excmo. Sr. capitán general D. Juan Manuel de Rosas” felicitándolo por la digna defensa nacional desplegada en el Combate de la Vuelta de Obligado, el 20 de noviembre de 1845, contra la flota anglo-francesa, la más poderosa del mundo por entonces:
“Mi respetable general y amigo:
A pesar de la distancia que me separa de nuestra patria, usted me hará la justicia de creer que sus triunfos son un gran consuelo a mi achacosa vejez. Así es que he tenido una verdadera satisfacción al saber el levantamiento del injusto bloqueo con que nos hostilizaban las dos primeras naciones de Europa; esta satisfacción es tanto más completa cuanto el honor del país no ha tenido nada que sufrir, y por el contrario presenta a todos los nuevos Estados americanos un modelo que seguir y más cuando éste está apoyado en la justicia. No vaya usted a creer por lo que dejo expuesto, el que jamás he dudado que nuestra patria tuviese que avergonzarse de ninguna concesión humillante presidiendo usted a sus destinos; por el contrario, más bien he creído no tirase usted demasiado la cuerda de las negociaciones seguidas cuando se trataba del honor nacional. Esta opinión demostrará a usted, mi apreciable general, que al escribirle, lo hago con la franqueza de mi carácter y la que merece el que yo he formado del de usted. Por tales acontecimientos reciba usted y nuestra patria mis más sinceras enhorabuenas.”
Tiempo después de su muerte se sabría que en su testamento, el General había legado su sable corvo de Libertador a Don Juan Manuel de Rosas por los mismos conceptos que motivaron aquel texto.
Antes de esa carta, San Martín escribió a Rosas el 10 de julio de 1839: “Lo que no puedo concebir es que haya americanos que por un indigno espíritu de partido se unan al extranjero para humillar a su Patria y reducirla a una condición peor que la que sufríamos en tiempo de la dominación española, una tal felonía ni el sepulcro la puede hacer desaparecer”. .

Y mucho antes aún, en carta a Godoy Cruz del 12 de mayo de 1816, escribe San Martín: “¿Y quién hace los zapatos me dirá usted? Andemos en ojotas, más vale esto que nos cuelguen y peor que esto, perder el honor nacional”.
De tal pensamiento sanmartiniano, estos amaneceres.
“La Presidenta habla por cadena nacional e impone la agenda política”, escriben como resignados ciertos analistas.
“La Presidenta da lecciones de orgullo nacional, mientras los opositores dan vergüenza ajena”, murmuran algunos comentaristas.
“La Presidenta enfrenta a los poderosos buitres del capitalismo financiero, mientras los opositores se enfrentan entre ellos”, se lamentan otros.
Con este panorama ¿quiénes son los verdaderos bandidos? ¿Los que quieren pagar sus deudas o los asaltantes de la diligencia a plena luz del día? ¿Los que defienden los intereses del laburante, del profesional, del empresario nacional y del comerciante o los que quieren empujarnos nuevamente hacia el infierno como en el 2001?
No nos podemos equivocar esta vez; porque no hay derecho a equivocarse cuando hay tanto honor mancillado a la vuelta de la esquina de la historia.
De la batalla contra la flota neoliberal se ocupa el gobierno de Cristina, visto está; pero de los buitres de adentro, se deben ocupar y preocupar los ciudadanos todos.
Estamos decidiendo nuestro destino colectivo y por tanto, hay que saber guardar en la memoria estos días que corren. Ninguna propaganda electoral futura será superadora de la actitud que los candidatos asuman ahora. Habría que guardar los recortes de los diarios de estos días para volverlos a leer el día que vayamos a votar al cuarto oscuro.