Muchnik y Scibona; dos traidores de la cofradía

Esta desventura la vivió el compañero Natalucci y la encontré de casualidad revisando los textos venenosos de los amigos de siempre. No lo retoqué

Para colmo de males, ese Daniel Muchnik fue tan sucio y tan cobarde que cuando redacté y envié la respuesta a su intimación (por supuesto manteniendo mi acusación contra él y redoblándola) se limitó a publicar escritos de apoyo a él por parte de sus amigos y lectores, censurando al no publicarlo mi segundo escrito, de manera que la gente piense que no me atreví a responderle. Así comenzó

Veo que Luis, de Bernal -asiduo lector de éste blog de Daniel Muchnik- quiere saber cómo está integrada la canasta con la que se calcula desde hace años el IPC del INDEC. Y Daniel Muchnik lo sabe, pero al igual que el resto de periodistas corruptos que lo sabían, Muchnik se lo vino ocultando sistemáticamente a sus lectores durante todos estos años para defender a quienes son los verdaderos autores del fraude. Que no son Moreno ni el gobierno, por supuesto, sino que son Juan Carlos Del Bello, Luis Beccaria, Graciela Bevacqua, Cynthia Pok, Jacob Ryten, etcétera, es decir los que tuvieron el control del INDEC hasta enero de 2007. Porque Muchnik sabe que esa canasta que se usa desde hace años representa apenas al 10 por ciento, o como mucho al 20 por ciento más rico de la sociedad y excluye intencionalmente a los más pobres y a la clase media.
Muchnik sabe y no me puede desmentir que en la canasta actual -que fue puesta en uso en el año 2000 por Fernando de la Rúa-, faltan por ejemplo verduras frescas como la achicoria, berro, cebolla de verdeo, espinaca, puerro, radicheta, y sabe que a los artículos de primera necesidad que no los han sacado del todo (como el pan, la leche, el aceite, la harina, etc)los redujeron prácticamente a la nada (les bajaron artificialmente las ponderaciones a la mitad y hasta mucho menos aún), pero sin embargo la metodología toma en ese índice, cada mes -como si fueran compras y gastos habituales de una familia típica argentina-, los anillos de oro, automóviles 0 km al contado, viajes a Miami y a Cancún, televisores de pantalla gigante, salmón, queso gruyere, champagne extra brut de primera calidad, y hasta cosas tan absurdas como la castración de una gata. Durante todos estos años quienes manejaron al INDEC desde los puestos directivos y algunos cómplices de rango menor consideraron que esos productos que habían elegido para la canasta deben ser un secreto que solo ellos conocieran sin dar ninguna explicación. Ellos y sus cómplices del gremio ATE, que traicionó a los trabajadores y por eso hoy teme que se sepa la verdad, y las consultoras privadas con las cuales todos ellos hacían sus negocios. Por ese motivo en la metodología oficial publicada en el año 2001 por el INDEC -la que aún está en uso- se dice que esa canasta está integrada por 800 artículos y servicios, pero aparecen allí publicados apenas unos 350 y los demás se ocultan. De esta manera, según como fuera que acordaban con el gobierno de turno o con la oposición, se tomaban en cuenta o no se tomaban en cuenta los que más aumentaban. Guillermo Moreno y Beatriz Paglieri descubrieron estas distorsiones en el IPC, y fue así como el gobierno de Néstor Kirchner fue el primero que se atrevió a enfrentar a la corporación de delincuentes que manejaban al INDEC desde hacía décadas, y decidió encarar la democratización del instituto y la corrección de esa canasta, para que pronto vuelva a representar a todas las familias y no tendenciosamente a las minorías más ricas.
La actual presidenta Cristina Fernández de Kirchner redobló la apuesta, y fue siempre muy clara al denunciar estas distorsiones, al consolidar los trabajos de corrección que se vienen haciendo desde 2007 para poner en uno una canasta más honesta y representativa a partir de los próximos meses. En el gobierno nacional, Secretaría de Comercio, Ministerio de Economía, Ministerio de Justicia, Jefatura de Gabinete, y en cada organismo e institución gubernamental no hay en este sentido ningún desacuerdo como pretenden chicanear los periodistas corruptos, sino que hay total acuerdo en poner en uso la canasta mucho más honesta y democrática en la que se viene trabajando desde 2007. Los periodistas corruptos pueden seguir mintiendo a la población y pueden continuar con su farsa de que la distorsión del IPC se originó en enero de 2007. Los gremialistas de ATE, que fueron durante décadas cómplices activos del fraude pueden también seguir con sus mentiras y sus abrazos al INDEC, pero más tarde o más temprano la gente sabrá la verdad de lo que vino sucediendo en el INDEC durante décadas, y de lo favorable para el pueblo que es la democratización de la canasta del IPC y de la estructura del INDEC que están encarando en consuno todos los funcionarios del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.

Ricardo Patricio Natalucci
Ex supervisor de metodología y fórmulas de cálculo del IPC del INDEC 1982-1985
DNI 8.464.942
Director del portal estadístico www.indec.com.ar
email: ricardonatalucci@indec.com.ar
teléfono: (011) 15-5347-2390

DE MUCHNIK
LOS TERMINOS POR USTED VERTIDOS EN ESTE COMENTARIO SOBRE MI APORTE AL BLOG QUE ESTA BAJO MI RESPONSABILIDAD , SON INJURIOSOS Y ME DESHONRAN. LO INTIMO POR ESTE MISMO MEDIO A QUE RATIFIQUE O RECTIFIQUE LOS TERMINOS POR USTED ESCRITOS BAJO APERCIB IMIENTO DE INICIARLE LAS ACCIONES CRIMINALES CORRESPONDIENTES.
Publicado por: Ricardo Patricio Natalucci | Febrero 27, 2008 6:58 PM