Desbande: Giarracca, otra intelectual que cuestiona a Sarlo
Sigue el desbande en Plataforma 2012, el proyecto de intelectuales motorizada por Beatriz Sarlo que se opone al gobierno y, de paso, a Carta Abierta. Ahora fue la socióloga Norma Giarracca quien desautorizó a Sarlo.
Al igual que lo hiciera ayer el escritor Guillermo Saccomano, quien dio un portazo usando Twitter para cuestionar a la columnista de La Nación, la socióloga y docente de la UBA Norma Giarracca –presunta firmante del documento fundacional del Proyecto- también desacreditó a Sarlo vía la mencionada red soc
ial.Al mismo tiempo, cuestionó al periodista Gabriel Levinas por “los insultos” que éste vertió vía Twitter al señalar: “Los chupamendias de Página12 publican el puterío de Saccomano con Sarlo, pero no publican la carta de Plataforma”, a lo que Giarracca respondió: “Lamento los insultos de Levinas, no hacían falta“.
Sin embargo, los tres tuits que le dirigió a Beatriz Sarlo son los más elocuentes:
"Algunos pensamos que es tan importante el contenido como la forma, sobre todo los que estudiamos lo que logran o no las acciones colectivas."
"No se puede hacer una marcha pacifista con palos. El pensamiento crítico a distancia de los poderes no puede inaugurarse en La Nación."
"El pensamiento crítico no necesita insultar porque de lo que se ocupa básicamente es de hacer transparente los poderes, dejarlos al desnudo."
Carta Abierta responde a los embates de intelectuales anti K El documento fundante de Plataforma 2012, intelectuales que se ubican en las antípodas del Gobierno Nacional, provocó la respuesta de sus colegas de Carta Abierta, movimiento afín al kirchnerismo que nació durante la 125.En el día de ayer se dio a conocer un documento firmado por un conjunto de intelectuales y artistas que no adhieren a las políticas adoptadas por los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner. Este nuevo espacio denominado Plataforma 2012, que según explican viene a "recuperar el pensamiento crítico", atacó duramente a colegas agrupados bajo Carta Abierta, el ya conocido grupo de intelectuales que nació con el objetivo de contrarrestar los embates mediáticos de los que suelen ser objeto las políticas adoptadas por el Gobierno Nacional. “No encontramos este ánimo en algunos trabajadores del campo de la cultura, a quienes hemos respetado y queremos seguir respetando, pero que al colocarse como voceros del Gobierno han producido una metamorfosis en relación con su historia y su postura crítica”, dice un pasaje del artículo en franca arremetida. Es por ello que hoy, en diálogo , el ex decano de la facultad de Arquitectura de la Uba y miembro fundador de Carta Abierta, Jaime Sorín, salió a responder a las críticas del mensaje de Beatriz Sarlo y Roberto Gargarella, entre otros participantes de Plataforma 2012. “Nunca fuimos voceros del gobierno, ni oficiales, ni oficiosos. Somos analistas y militantes políticos de un proceso que no necesariamente es una acatamiento a todas las medidas que toma el gobierno. Tenemos una postura independiente que nos permite apoyar o salir a criticar lo que no creemos correcto”, respondió Sorín.
El arquitecto se ocupó de aclarar nuevamente que ninguno de los participantes de Carta Abierta forma parte oficialmente del Gobierno Nacional. Pero fue más allá con su respuesta y le dedicó un párrafo concreto a los intelectuales conducidos por Sarlo, de quienes dijo que son un grupo que “lo único que hace es criticar y a ésta altura es una posición muy pobre. Porque si uno mira cómo estaba el país en 2001 y lo mira hoy, no puede decir que no avanzamos”.
Plataforma 2012 acusó además a Carta Abierta de querer “aparecer como protagonistas de una historia de transformación social, mientras la brecha de la desigualdad se profundiza”. Ante ello, el documento sostiene que cuando “la realidad se impone sobre el relato, los voceros oficiales y oficiosos del gobierno sostienen que se trata de lo que falta”.Frente a esta otra embestida, Sorín afirmó que actualmente “las corporaciones son atacadas porque se prioriza la producción". "En la próxima etapa habrá que ver cómo funciona la producción, qué significa la palabra desarrollo y crecimiento y ver cómo se van igualando todos los sectores de la sociedad”, agregó.Pero la cosa no quedó allí, ya que según el ex decano, la actitud revanchista y ponzoñosa de los fundadores de Plataforma
2012, tiene que ver con que a partir de la Ley de Medios, muchos de estos intelectuales quedaron fuera de los debates que se dan en las universidades, lo que hizo que perdieran protagonismo. “Hoy se discuten otras cosas a los que ellos no supieron adaptarse”, afirmó Sorín.No obstante, aseguró que la idea de que se congreguen en un grupo de discusión no le parece mala, porque ello permitirá que dejen “de criticar desde las sombras”. Pero fue muy terminante al indicar que “No nos van a llevar a una discusión que no queremos. Si bien somos partidarios de la discusión y de poner los elementos sobre la mesa, no vamos a permitir que nos pongan una agenda”.Una vez más los intelectuales se meten en la problemática nacional, aunque esta vez lo hagan con un curioso intento por llenar de contenido las polémicas del verano.
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada