Abogado, especialista en derecho administrativo, Docente Un
iversitario, Ensayista, escritor.Presidente de la Comisión Permanente de Homenaje a FORJA. Presidente del Instituto de Estudios Estratégicos Malvinas, Patagonia e Islas del Atlántico Sur.Miembro de la Comision Nacional Permanante de Homenaje a la Vuelta de Obligado Miembro del Instituto Nacional Manuel Dorrego
Entrevista exclusiva :
Los héroes de Malvinas y su reconocimiento
El investigador del pensamiento nacional, Francisco José Pestanha, habló sobre la postura argentina en el tema Malvinas , lo qué significó la desmalvinización y la lucha que llevaron los veteranos y los familiares de los caídos en los últimos 30 años. “Los veteranos deben ser reconocidos como héroes” afirma Pestanha.
¿Cuáles cree que son las expectativas de los veteranos de Malvinas?
El universo de los veteranos es un mundo diversificado .Con su lucha, han logrado una cantidad muy interesante de beneficios lo que ha sido muy costoso para ellos: asistencia a través de la lucha de las organizaciones .De este modo, alcanzaron algunas de sus expectativas. Logros importantes si recordamos que durante los primeros años de democracia no fueron recordados. Muchos veteranos tenían la expectativa que a los 30 años iba a llegar el reconocimiento .Primero fueron privados de los actos populares los militares hicieron un cordón para que no tuvieran contacto con la gente. Luego, fueron trasladados a Campo de Mayo y a otros destacamentos. Los veteranos empezaron a librar una lucha en contra de los que llamamos desmalvinización. Lo que tiene que ver con la intención de borrar el sentido por el que pelearon vinculado al merecido reconocimiento en su categoría de héroes. Lentamente, fue reconociendo a partir de diferentes monumentos, Malvinas es uno de los hechos históricos más homenajeados.
La desmalvinización vino en uno de los aspectos a tratar de privar a nuestros veteranos de guerra al sentido por el cual habían ido a pelear. E
l sentido de recuperar un territorio que corresponde por derecho y por historia a Argentina. El discurso del 2 de abril de la Presidenta estuvo en sintonía y habrá que ver si este año por primera vez el Estado genera ese reconocimiento expreso y otorga de alguna manera ese reconocimiento expreso, el reconocimiento merecido como héroes nacionales. Hubo muchos casos que fueron cubiertos con este manto de la desmalvinizacion. Pero la gente los fue reconociendo en los monumentos que se fueron construyendo a lo largo del país, en la creación de oratorios. Quiere decir que el pueblo reconoció y distinguió entre los que tuvieron valor y los que no. Por ejemplo en algunos lugares del país cuando uno analiza los nombres de las calles es evidente el reconocimiento popular.
A lo largo del país, Malvinas es uno de los hechos históricos más homenajeados…
Sí, hay una contradicción entre el intento de la superestructura y lo que el pueblo reconoce quizás de a poco, pero reconoce.
Claro quizás no es tan trascendente como la columna que Silvina Walger escribió en La Nación diciendo que dejemos tranquilos a los isleños porque quieren pertenecer a un país en serio. Para el pueblo es más trascendente que una escuela lleve el nombre de un héroe de Malvinas .Si uno recorre el país va a
encontrar que en pueblitos muy pequeños hay homenajes que con el pasar de los años quedarán.
Casi no existe en Argentina ningún pueblo que no cuente con un homenaje a los caídos.
Lo que están reclamando los veteranos es en definitiva el reconocimiento por parte del Estado Nacional. El reconocimiento popular es un fenómeno cultural que tiene que ver con una causa.
En una nota hecha en Tiempo Argentino habló sobre remalvinización, ¿en qué se evidencia?
El proceso de remalvinizacion es un fenómeno cultural que el Gobierno supo leer.
Lo que corresponde a un fenómeno cultural, con posiciones cada vez más fuertes por parte del pueblo.
Aunque paso casi desapercibido hace casi tres años los familiares de Malvinas inauguraron el cenotafio en Malvinas, lo que es un hecho muy importante. El gobierno respondió con una estrategia interesante: la construcción de una alianza con otros países latinoamericanos que le permite a Argentina en mejores condiciones para negociar con Gran Bretaña. Ellos aún cuentan con otras colonias .Es decir aún hoy existe un sistema colonial que resulta contradictorio y anacrónico al mundo en el que pretendemos vivir. De ese sentido hay que ser optimistas y esperar los resultados y ver hasta qué punto Gran Bretaña está dispuesto a hacerlo.
Algo muy importante es crear una alianza con los países latinoamericanos. A la causa le corresponde una salida pacífica.
La desmalvinización trató de victimizar a los combatientes, tratarlos de loquitos pero la mayoría se mantuvieron firmes para no ser victimizados. Esta lucha tuvo mucho éxito aunque costó vidas porque muchos veteranos se suicidaron por la pérdida de sentido con este proceso de desmalvinizacion.
Otra de las cuestiones importantes es la dehistorización de Malvinas. Es decir Malvinas no sólo tienen que ver con el 82 sino con muchos puntos precedentes, es un error porque la asimetría de las relaciones bilaterales tiene más de cien años. Hay muchos antecedentes históricos, no hay que anclarse en el 82 con la cuestión Malvinas. Con la deshistorización, se trató de hacernos olvidar el verdadero sentido
El tratado antártico es otro de los ejes por el cual Gran Bretaña quiere quedarse con las islas, estamos hablando una porción de territorio de agua dulce, de petróleo, de intereses económicos, de recursos invaluables. Creo que el proceso de desmalvinización fue un proceso lamentable para todo el país y creo que el pueblo fue luchando lentamente contra ese sentido alienante que se quería imponer .Y hablo de alineación en su sentido más lato porque hizo que los argentinos nos olvidáramos del verdadero significado o minimizáramos Malvinas
Me parece que estos tres puntos de la demalvinizacion son lo más importantes.
Las luchas culturales son lentas, pero logramos avanzar en estos últimos 30 años. He tenido la oportunidad de recorrer el país y pude ver esto la importancia y el reconocimiento a Malvinas porque reconocer a los héroes es reconocer sus causas, sus valores no solamente honrar personas. Por eso algunas de las batallas de estos 30 años de posguerra se ganaron.
Es importante no olvidar que acá no está en discusión dos islas sino un territorio de 3 millones de kilómetros cuadrados, el proceso de desmalvinizacion trato de borrar eso.
¿Cree que hay medidas económicas que se pueden tomar además de la decisión política de la vía diplomática?
Cuando uno piensa estratégicamente, piensa en plazos largos .Hay que separar dos cosas cuando uno piensa en batallas culturales lo hace en plazos largos obviamente que hay mucha gente ansiosa que reclama medidas extremas total nada tiene que perder. Es lógico desear medidas extremas pero eso se dice desde el bar de la esquina pero cuando uno maneja las herramientas del Estado la realidad impone sus límites. Si Gran Bretaña trató de europeizar la cuestión Malvinas La estrategia argentina de latinoamericanizar es correcta. Muchas de estas iniciativas van a sufrir operaciones para neutralizarlas pero deben resistir.
Creo que con respecto a lo ocurrido hace 12 años atrás estamos en una situación mucho más favorable. En ese momento, teníamos relaciones carnales y con una política de seducción de los kelpers con ositos Winnie Pooh .Considero que ahora estamos mucho mejor, llevando una política internacional mucho más seria. Considero que la estrategia de latinoamericanizar el caso es correcta .Uno aspira a ver los grandes hechos históricos pero no siempre es así .Lo cierto es que estamos mejor que antes. Me parece interesante esta postura, las declaraciones de algunos presidentes, el foro universitario en apoyo a Malvinas. No podría decir que estamos peor, creo que mejoramos nuestra postura.
Uno de los últimos artículos que publicó lo llamó la eutopía malvinera, ¿a qué denomina eutopía? La eutopía es una utopía posible de lograr dentro de las cuales está lo que propusieron los familiares de Malvinas, construir un cenotafio. Me refería a cómo los familiares demostraron que se puede lograr lo que en el 82 era imposible. Por eso en homenaje a ellos hablo de eutopía malvinera.
iversitario, Ensayista, escritor.Presidente de la Comisión Permanente de Homenaje a FORJA. Presidente del Instituto de Estudios Estratégicos Malvinas, Patagonia e Islas del Atlántico Sur.Miembro de la Comision Nacional Permanante de Homenaje a la Vuelta de Obligado Miembro del Instituto Nacional Manuel Dorrego Entrevista exclusiva :
Los héroes de Malvinas y su reconocimiento
El investigador del pensamiento nacional, Francisco José Pestanha, habló sobre la postura argentina en el tema Malvinas , lo qué significó la desmalvinización y la lucha que llevaron los veteranos y los familiares de los caídos en los últimos 30 años. “Los veteranos deben ser reconocidos como héroes” afirma Pestanha.
¿Cuáles cree que son las expectativas de los veteranos de Malvinas?
El universo de los veteranos es un mundo diversificado .Con su lucha, han logrado una cantidad muy interesante de beneficios lo que ha sido muy costoso para ellos: asistencia a través de la lucha de las organizaciones .De este modo, alcanzaron algunas de sus expectativas. Logros importantes si recordamos que durante los primeros años de democracia no fueron recordados. Muchos veteranos tenían la expectativa que a los 30 años iba a llegar el reconocimiento .Primero fueron privados de los actos populares los militares hicieron un cordón para que no tuvieran contacto con la gente. Luego, fueron trasladados a Campo de Mayo y a otros destacamentos. Los veteranos empezaron a librar una lucha en contra de los que llamamos desmalvinización. Lo que tiene que ver con la intención de borrar el sentido por el que pelearon vinculado al merecido reconocimiento en su categoría de héroes. Lentamente, fue reconociendo a partir de diferentes monumentos, Malvinas es uno de los hechos históricos más homenajeados.
La desmalvinización vino en uno de los aspectos a tratar de privar a nuestros veteranos de guerra al sentido por el cual habían ido a pelear. E
l sentido de recuperar un territorio que corresponde por derecho y por historia a Argentina. El discurso del 2 de abril de la Presidenta estuvo en sintonía y habrá que ver si este año por primera vez el Estado genera ese reconocimiento expreso y otorga de alguna manera ese reconocimiento expreso, el reconocimiento merecido como héroes nacionales. Hubo muchos casos que fueron cubiertos con este manto de la desmalvinizacion. Pero la gente los fue reconociendo en los monumentos que se fueron construyendo a lo largo del país, en la creación de oratorios. Quiere decir que el pueblo reconoció y distinguió entre los que tuvieron valor y los que no. Por ejemplo en algunos lugares del país cuando uno analiza los nombres de las calles es evidente el reconocimiento popular.A lo largo del país, Malvinas es uno de los hechos históricos más homenajeados…
Sí, hay una contradicción entre el intento de la superestructura y lo que el pueblo reconoce quizás de a poco, pero reconoce.
Claro quizás no es tan trascendente como la columna que Silvina Walger escribió en La Nación diciendo que dejemos tranquilos a los isleños porque quieren pertenecer a un país en serio. Para el pueblo es más trascendente que una escuela lleve el nombre de un héroe de Malvinas .Si uno recorre el país va a
encontrar que en pueblitos muy pequeños hay homenajes que con el pasar de los años quedarán.Casi no existe en Argentina ningún pueblo que no cuente con un homenaje a los caídos.
Lo que están reclamando los veteranos es en definitiva el reconocimiento por parte del Estado Nacional. El reconocimiento popular es un fenómeno cultural que tiene que ver con una causa.
En una nota hecha en Tiempo Argentino habló sobre remalvinización, ¿en qué se evidencia?
El proceso de remalvinizacion es un fenómeno cultural que el Gobierno supo leer.
Lo que corresponde a un fenómeno cultural, con posiciones cada vez más fuertes por parte del pueblo.
Aunque paso casi desapercibido hace casi tres años los familiares de Malvinas inauguraron el cenotafio en Malvinas, lo que es un hecho muy importante. El gobierno respondió con una estrategia interesante: la construcción de una alianza con otros países latinoamericanos que le permite a Argentina en mejores condiciones para negociar con Gran Bretaña. Ellos aún cuentan con otras colonias .Es decir aún hoy existe un sistema colonial que resulta contradictorio y anacrónico al mundo en el que pretendemos vivir. De ese sentido hay que ser optimistas y esperar los resultados y ver hasta qué punto Gran Bretaña está dispuesto a hacerlo.
Algo muy importante es crear una alianza con los países latinoamericanos. A la causa le corresponde una salida pacífica.
La desmalvinización trató de victimizar a los combatientes, tratarlos de loquitos pero la mayoría se mantuvieron firmes para no ser victimizados. Esta lucha tuvo mucho éxito aunque costó vidas porque muchos veteranos se suicidaron por la pérdida de sentido con este proceso de desmalvinizacion.
Otra de las cuestiones importantes es la dehistorización de Malvinas. Es decir Malvinas no sólo tienen que ver con el 82 sino con muchos puntos precedentes, es un error porque la asimetría de las relaciones bilaterales tiene más de cien años. Hay muchos antecedentes históricos, no hay que anclarse en el 82 con la cuestión Malvinas. Con la deshistorización, se trató de hacernos olvidar el verdadero sentido
El tratado antártico es otro de los ejes por el cual Gran Bretaña quiere quedarse con las islas, estamos hablando una porción de territorio de agua dulce, de petróleo, de intereses económicos, de recursos invaluables. Creo que el proceso de desmalvinización fue un proceso lamentable para todo el país y creo que el pueblo fue luchando lentamente contra ese sentido alienante que se quería imponer .Y hablo de alineación en su sentido más lato porque hizo que los argentinos nos olvidáramos del verdadero significado o minimizáramos Malvinas
Me parece que estos tres puntos de la demalvinizacion son lo más importantes.
Las luchas culturales son lentas, pero logramos avanzar en estos últimos 30 años. He tenido la oportunidad de recorrer el país y pude ver esto la importancia y el reconocimiento a Malvinas porque reconocer a los héroes es reconocer sus causas, sus valores no solamente honrar personas. Por eso algunas de las batallas de estos 30 años de posguerra se ganaron.
Es importante no olvidar que acá no está en discusión dos islas sino un territorio de 3 millones de kilómetros cuadrados, el proceso de desmalvinizacion trato de borrar eso.
¿Cree que hay medidas económicas que se pueden tomar además de la decisión política de la vía diplomática?
Cuando uno piensa estratégicamente, piensa en plazos largos .Hay que separar dos cosas cuando uno piensa en batallas culturales lo hace en plazos largos obviamente que hay mucha gente ansiosa que reclama medidas extremas total nada tiene que perder. Es lógico desear medidas extremas pero eso se dice desde el bar de la esquina pero cuando uno maneja las herramientas del Estado la realidad impone sus límites. Si Gran Bretaña trató de europeizar la cuestión Malvinas La estrategia argentina de latinoamericanizar es correcta. Muchas de estas iniciativas van a sufrir operaciones para neutralizarlas pero deben resistir.
Creo que con respecto a lo ocurrido hace 12 años atrás estamos en una situación mucho más favorable. En ese momento, teníamos relaciones carnales y con una política de seducción de los kelpers con ositos Winnie Pooh .Considero que ahora estamos mucho mejor, llevando una política internacional mucho más seria. Considero que la estrategia de latinoamericanizar el caso es correcta .Uno aspira a ver los grandes hechos históricos pero no siempre es así .Lo cierto es que estamos mejor que antes. Me parece interesante esta postura, las declaraciones de algunos presidentes, el foro universitario en apoyo a Malvinas. No podría decir que estamos peor, creo que mejoramos nuestra postura.
Uno de los últimos artículos que publicó lo llamó la eutopía malvinera, ¿a qué denomina eutopía? La eutopía es una utopía posible de lograr dentro de las cuales está lo que propusieron los familiares de Malvinas, construir un cenotafio. Me refería a cómo los familiares demostraron que se puede lograr lo que en el 82 era imposible. Por eso en homenaje a ellos hablo de eutopía malvinera.
Entrevistó Mariana Mei
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada